Konflikten i Syrien

Nej, jag har inte påstått slikt. Jag undrar bara varifrån seden kommer.

Romarna var det äldsta jag kunde komma på men jag vet inte om det var de som började med det. Poängen var att heilandet fanns före Hitler.

Mkt riktigt är det en hälsning som romarna använde sig av

http://sv.wikipedia.org/wiki/Romersk_salut

Rebellerna i centrala delen av Hasaka blir inte inringade då området söder är under rebellernas kontroll (med undantag av staden Hasaka).

Pinsamt att Selimovic vill ha en intervention i Syrien. Syrien kan inte jämföras med Bosnien.

Francois Hollande är en socialist så glöm detta med kolonialism, socialismen den äger en doktrin som går ut på att omvända islams massor till socialismen.
Obama är även han i grunden en socialist och därmed också en globalist och Islam äger samma globala tankegods, EN VÄRLD EN TRO.

Där har du kopplingen Obama och europas vänster eller vänsterliberaler som de vill heta i dagsläget då de fått över imbeciller ifrån höger som tror på det stora tjänet och en gränslös värld där man får göra allt bara det inte skadar någon annan.

Det här har provats förr under 1900-talet och det gick åt helvete och det kommer att gå åt helvete igen.

Att spö skiten ur er psykiskt störda terrorister är egentligen inte så svårt. Jag menar, kolla bara på kurdernas framgångar i Syrien, kurderna tog till vapen för ungefär 1.5 år sedan och man kontrollerade i princip ingenting. Nu 1.5 år senare så kan vi se hur stora delar av norra och nordöstra Syrien som är under kurdiskt kontroll.

Att kurderna har låga antal dödssiffror beror på olika anledningar. Qandil beskrev detta på ett väldigt bra sätt för ett tag sedan.

YPG:s soldater är mycket mer tränade än terroristerna.
YPG:s soldater känner till terrängen vilket terroristerna inte gör.
YPG är i försvarsställning i de flesta städerna.
YPG har majoriteten av befolkningens stöd (norra och nordöstra Syrien).

Ja men det vet jag väl för i helvete! Jag undrar bara vad det betyder i ett syriskt sammanhang.

Human Rights Watch ställer sig på bomba-Syrien-sidan. De verkar ha en väldigt stark tro på att Assad ligger bakom.

http://www.youtube.com/watch?v=ooRICVYWHyQ

Kenneth Roth verkar vara rejält krigskåt. Vilka är HRW egentligen? Enligt wikipedia:

Men alltså, du har ju noll att argumentera med. Ja, rubriken på artikeln är att han förnekar det hela, och det var den jag tog min utgångspunkt i. Ditt meningslösa dravel leder ingen vart, det är inte det minsta märkligt det jag har skrivit.


Ja absolut, det är jag helt ense om, men jag kan inte för mitt liv förstå vad gynnaren här ovan argumenterar mot?

Ja vad tror du själv? Det är ju inte direkt så det är jättebra kompisar... med Israel eller lägger du samma funderingar i detta http://www.youtube.com/watch?v=-MqKkQ91Xcs

http://presstv.com/detail/2013/09/08/322809/us-we-lack-evidence-for-syria-claims/

The administration of US President Barack Obama has admitted that it lacks “irrefutable, beyond-a-reasonable-doubt evidence” for its claims that the Syrian government used chemical weapons in an attack last month.