Citat:
Ursprungligen postat av
MBoudine
Jag har aldrig påstått att jag var först. Det är för övrigt ointressant vem som var först med HIV-teorin. Jag läste för några dagar sedan en passage om Alséns intervju med OP:s livmedikus Bengtsson och förstod av det undanglidande svaret på HIV-frågan att OP med stor sannolikhet kan ha varit HIV-smittad, och då öppnar sig ett nytt fönster med möjliga mordmotiv, tidigare obekanta för mig. Självfallet berättar man om alla andra sjukdomar som Olof Palme behandlats för men inte om hans HIV-infektion, den undviker man naturligtvis av lätt insedda skäl. Det var alltså efter Bengtssons undanglidande svar på Alséns fråga som jag fick upp ögonen för HIV-teorin. Nej, jag är inte först med HIV-teorin, snarare sist.
Jag har inte kunnat finna intervjun, men med din fantasi har du väl som vanligt förvanskat den för att den skall passa in i ditt konspirationsvansinne!
Men det finns en muntlig genomgång av obduktionen under
http://fbportnoy.webs.com/obduktionsintervjun.htm där en av obducenterna, Kari Ormstad inför den s.k. Marjasinkommissionen utfrågas, även om Palmes hälsotillstånd. Jag kopierar här det väsentligaste:
"Hans-Gunnar Axberger: - Det finns några uppgifter i något material som jag fått ut från en krönikör som inte är Palme-spanare och som är väldigt kategorisk. Han påstår att man vet att Olof Palme led av en sjukdom, relativt allvarlig. Det är ett mycket kategoriskt påstående som förvånar mig. Har du någon aning om vad som kan ligga bakom det?
Kari Ormstad: - Ja, han vårdades för en lindrig men kronisk njuråkomma. Han gick alltså privat hos någon neurolog, njurspecialist, men det var ingen åkomma som skulle göras någonting åt. Det var en åkomma som man höll lite koll på för att se, utvecklar den sig eller gör den det inte. Det kan vara en allvarlig sjukdom om den blommar ut men om det bara är sådär. . Visserligen är det på gång men det händer inte så mycket och njurarnas överkapacitet är ju också minst 10 ggr det man behöver hos en frisk människa. Så han var under kontroll för en kronisk njuråkomma, men det var inte något som behandlades, men man hade inga planer på att verkställa någon behandling och man väntade sig ingen dramatisk hälsoeffekt av det heller men ville hålla ett öga på det. Men det är icke något som syns.
Hans-Gunnar Axberger: - Har den åkomman något namn?
Kari Ormstad: - Någon form av "interstitiell nefrit", tror jag. Tror jag, för den här doktorn som hade hand om honom bad att få kopia av obduktionsprotokollet. Han ville avsluta ärendet i sin akt. Det fick han inte, utan vi gav en kopia av njurbeskrivningen och njurmikrot och tyckte att det var det han hade bruk för och inget annat".
Olof Palme hade alltså vårdats för Malaria på Roslagstulls sjukhus, som var specialiserat på tropiska sjukdomar och tydligen för sin njuråkomma haft fortsatt kontakt med sin "livmedikus Bengtsson" där. När denne ger Olle Alsén ett negativt svar om Olof Palme hade AIDS borde det givetvis har räckt med detta, eventuellt med förklaringen ovan.
Men om Olof Palme verkligen hade AIDS borde ansvarig på Roslagstulls sjukhus, ev. Dr Bengtsson, omgående och trots att det då tydligen inte var lagstadgat, ha tagit kontakt med Sabbatsbergs sjukhus för att ge uppgifter om detta till obducenterna, som ju annars svävade i livsfara!
AIDS hade ju behandlats på Roslagstulls sjukhus, som specialiserat sig på tropiska sjukdomar, sedan 1982 med en hel del dödsfall. Sjukdomen var dock så ny att Socialstyrelsen tydligen inte hunnit med att utfärda några föreskrifter, att särskilt iakttagas av obducenter och rättsmedicinare. Det gjordes vad jag sett långt senare och cirkulären finns att läsa på webben. Särskilt den stora smittorisken genom myckna blodet vid obduktionen måste enligt dessa uppmärksammas.
F.ö. borde också de som som fått blod på sig vid omhändertagandet av Olof Palme undersökas och eventuellt få föreskrifter.
Men inget av detta skedde alltså, vilket alltså också starkt talar för att Olof Palme inte hade AIDS!
