Konflikten i Syrien

Och al-Qaida har utnyttjat den i övrigt obevakade gränsen för sina transporter. Vilket det blir slut med när kurderna väl erövrat Yaroubiya.

Ställde en fråga förut fick inte svar men frågar dig om du vet vilka som beväpnar PKK, förr var det Ryssland men idag är dem hellre bättre vänner med Syrien och tror inte dom hjälper PKK före Syrien. Kan det vara USA, isåntfall hur får dom in vapen till PKK? Varför skulle Turkiet framstå som änglar och vad väntar kurder?

Svaren på frågorna till den syriska soldaten
Jag ställde alla frågor. Vissa frågor var han mindre intresserad av att besvara och därför blev svaren inte riktigt de jag antar att ni sökte.


Han skrattade och sa "jag". Jag sa då om han exempelvis kunde tänka sig att Maher al-Assad skulle ta över och han sa att det nog inte vore så sannolikt i detta läge. Han gav inte riktigt ett ordentligt svar, utan sa att stora delar av Assadfamiljen antagligen hade flytt om Bashar al-Assad dog av sjukdom eller dyl.



Han sa att han var säker på att Ryssland inte skulle göra något, men att risken att Iran skulle kunna sätta emot militärt fanns. Jag frågade om han hade träffat några iranska soldater och han svarade nej, men att det säkert finns iranska rådgivare. Dessa hade han aldrig sett.
Jag glömde tyvärr fråga om hur han skulle se på hur Syrien klarar sig mot en attack, men tidigare har han sagt att den syriska armén trots dess försvagning skulle överraska intervenerade styrkor. De kanske skulle kunna sänka ett par stridsplan eller dyl?



Han tackade.



Han visade mig ett par kemiska lager på en karta faktiskt. Han hade bra insyn i exakt var på hans bas dessa kemiska lager var placerade. Dessutom visade han mig ett par underjordiska lager, gömd artilleri och dynamitlager.

Tyvärr utvecklade han inte riktigt svaret på din fråga, trots att jag försökte få ut ett konkret svar. Men han sa att han tror den väpnade oppositionen kan ha legat bakom attacken, i form av "false flagg". Jag sa då till honom att han förra gången sa att kontrollen var extremt hård mot lagrandet av kemiska vapen. Han sa att det stämmer, men att alla lager inte gått att säkerhetsställa. Dessutom sa han att det inte vore omöjligt att producera en sådan gas själva.

Jag gav honom min teori, om att någon syrisk soldat velat orsaka en militär intervention mot Syrien men han avfärdade det, likt förra gången och sade att de kemiska stridsspetsarna som den syriska armén använder på något sätt är elektroniska och inte går att avfyra utan att det meddelas till ett högre kontroll rum. Att kemiska vapen ska ha använts under order av högre ledning ansåg han vara skitsnack. Dock, uteslöt han inte att de kemiska vapnen kan ha tagits och placerats i icke-elektronisk artilleri. Men han var som sagt skeptisk till detta.

Snacket i armén är att det inte skett under order av regeringen, utan att rebellerna försökt orsaka en false flag, vissa anser att Turkiet och Israel kan ha varit inblandade.



När jag ställde denna fråga skrattade han lätt och sa. "Vi sover på dagen, inte natten."
Jag förstod då direkt att natten var den värsta tiden.

"Striderna på natten var det värsta. Vi visste inte var skotten kom ifrån. Skulle du på toaletten? Då är det bäst att du springer. Ibland sköt rebellerna bara för att skrämma oss, psykologiskt. Kulor kunde svepa förbi och det blev helt omöjligt att sova under nätterna. Det enda jag kunde göra var att dricka ren raki. Många av muslimerna började också dricka med mig, under nätterna. Vi hade gömt alkoholen längre ned mot bergen, så inte befälen skulle hitta dem. Vi drack och sedan sov. När striderna blev intensivare vågade vi inte längre gå till vår alkohol gömma. Jag sov på dagen, aldrig på natten."

Vidare förklarade han att rebellerna sköt sönder alla vattentankar. Under den senare tiden på basen blev matreserverna sämre också. Omständigheterna blev inte bättre av att de var i en dal, omringade av jihadister, från alla håll. Norr, söder, öster och väster. Han pekade på alla fronter.



Han blev irriterad när jag ställde denna fråga. "Hur fan ska jag veta." Sa han. Sedan frågade jag om han anser att siffran på 50 000 syriska soldater stämde och han sa att den var sannolikt lägre, men att siffrorna var mycket höga. Många av hans vänner har dött. Han visade mig ett par klipp. Han sa namnen på exakt varenda soldat, varav soldaterna senare säger exakt samma namn. Dessa var krigsfångar.

Jag frågade om Sheik Suleiman och han sa att det var på Sheik Suleiman han var. Hans bas utgör det området tillsammans med Sheik Suleiman. Förra gången visade han mig sin militärbas på en dålig karta. Hans bas ligger ett par km öster om Dar ta Izzah. Han sa att de 400 syriska soldaterna på den basen gjorde bland det starkaste motståndet jihadisterna någonsin fått, trotts att soldaterna var färre.



Han sa att bara skit användes. Han var som jag även tidigare sade missnöjd med valet av äldre stridsvagnar och vapen. Han visste inte hur många som hade gått förlorade, men att många hade gjort det. Vidare sa han att man inte ska underskatta motståndet, FSA utgörs av högt rankade soldater, deras anfall är koordinerade och de vet ofta vad de gör.

Ett par klipp från området kring hans militärbas:
Ni ser att det är bergsterräng och att rebellerna som han strider mot utgörs av jihadister, ofta utländska sådana.

http://www.youtube.com/watch?v=8Pn-sCItYyY
http://www.youtube.com/watch?v=OYEdk5zPp3s
http://www.youtube.com/watch?v=y38ZkSldnYo

Assad i intervju: inga bevis för att en attack ägt rum

Här kommer Reuters version av den ännu ej publicerade CBS-intervjun. Assad påstås nu ha förnekat att en attack överhuvud taget ägt rum.

Man märker klart och tydligt att kurdernas framgångar i Yarabiyahområdet berör dig. Jag är ganska säker på att du själv vet om att inom en snar framtid kommer inte bara Yarabiyah att vara under kurdernas kontroll, utan även städer som Tal Hamis och Tall Brak. Vi får låta tiden tala.

Ni terrorister får hoppas på att USA:s attacker blir till verklighet för annars kommer ni att vara "martyrer" ganska snart. Både regimen och kurderna kommer att soppa mattan med er terrorister.

Som nämnts tidigare i tråden så togs en kristen stad nyligen av Al Qaeda. Varför gjorde inte dom kristna motstånd där? Varför låter ni er besegras så lätt?

OK, jag kollade upp dina insatser i rasforumet och du verkar vara hyfsat skärpt. Men jag går betydligt mer på känsla när det gäller raser, och det är något skumt med blonda östeuropéer och slaver. I sanningens namn känner jag mer samhörighet med tyska blondiner än med ryska sådana.

Även den europide Assad ser skum ut i mina ögon och man känner på sig att han är ökenmänniska i sitt grundläggande DNA.

Du har givetvis den biologiska kunskapen, men som kvinna överträffar jag dig intutivt och känslomässigt så det bara visslar om det. Så det så.

Du har helt rätt att kristendomen spelar ett stort spratt i detta dilemma.

Missförstå mig inte, jag tycker inte att Islam har bidragit med ett jävla piss till mänskligheten. Jag har alltid förespråkat att kurderna ska gå tillbaks till sina ursprungsreligioner jezidism och zoroastrism bland annat.

Men på ett sätt har Islam gynnat oss kurder. Det har gjort oss våldsammare och benägna att försvara oss själva. Det är heller ingen hemlighet att muslimer förökar sig mer än andra folkslag, så Islam har även inneburit att vi kunnat säkra vårt folks existens. Det är därför som vi kurder idag är över 35 miljoner pers, medans assyrierna knappt överskrider 5 miljoner.

Assyrierna begick ett stort misstag när deras kultur och seder förkristnades. Om assyrierna bara hade hållit kvar vid sin gamla religion så hade dom kanske varit lika modiga krigare som dom var förr, när dom dyrkade sina egna gudar som Ashur till exempel. Jag tror att Elias Alucard innerst inne håller med mig när han läser detta.

Inget ont mot kristendomen, men den är för fredlig för att existera i dagens Mellanöstern.

Du och terroristerna i Syrien är inte muslimer, ni är våldtäktsmän, mördare och terrorister. Ni smutskastar dem riktiga muslimerna och deras religion med era självmordsbomningar och terroristattentat.

Flera f.d amerikanska militärer och underrättelsetjänstemän säger att de har bevis för att det inte var Assad som låg bakom gasattacken.
http://www.liveleak.com/view?i=4fe_1378659262

Obama vill att de ska rösta i kongressen innan FN kommit med sin rapport. Jag trodde en del av poängen med att fråga kongressen också var att vänta in FN-inspektörernas rapport.

http://abcnews.go.com/International/wireStory/paper-team-submit-syria-report-week-20187324

Och att ta en mycket omstridd resolution till votering i kongressen på bara två dagar verkar extremt svårt.

Jag vet faktiskt inte hur. Men PKK har inga tunga vapen, bara AK-47or och lätta vapen. Rebellerna å andra sidan om dem mobiliserar har allt från raketer, missiler, anti-stridsvagnsvapen, stridsvagnar, tunga maskingevär och så vidare.

Turkiets hade framstått som änglar för dem har åtminstone i dagsläget en strikt moralisk grund när dem krigar. Dem är medlemmar i NATO och kan inte bara gå runt och förinta områden dem krigar i såsom dem gjorde innan Andra Världskriget.

Som du såg i videon jag länkade till innan

http://www.youtube.com/watch?v=E36j_aAZ5FA

så förstör rebellerna systematiskt vartenda hus och område som PKK använde sig av. Och området är som du ser platt, finns inga berg att gömma sig i. Ingen skog, inga berg, inga gömställen.

Då rebellerna officiellt erkänt PKK som en Pro-Assad organisation så kommer deras områden bekämpas så fort Assad regeringen faller.

För tillfället har man delat upp deras områden i 3 stycken enklaver där den 1 är i nordvästra Aleppo, den andra i nordöstra Aleppo och den tredje i Hasaka provinsen.

En efter en kommer dem tas över efter Assad regeringens fall.

Der var mest ett inlägg riktad till andra läsare som kanske inte kände till dessa detaljer (yellowcake = uranmalm).