Konflikten i Syrien

George Galloway håller inte tillbaka:
http://www.youtube.com/watch?v=I6qMCb14K3s

Storbritannien skickade väl inte fix och färdig stridsgas till diktatorn i Syrien. Ofarliga komponenter kan ju blandas till farliga. Sedan är ju inte tillverkaren, utan användaren, som är ansvarig i slutändan.
Mördandet av civila är en aktiv och medveten handling som måste få ett rättsligt efterspel. annars vädrar många diktaturer morgonluft och nya konflikter väntar runt hörnet. Ryssland kan få för sig att spela Allan, vilket vore katastrof i det långa loppet.

http://en.rian.ru/world/20130908/183273301/Syria-Chemical-Weapons-Attack-Not-Ordered-by-Assad--Report.html



Vafalls, var inte tyskarna säkra på att det var Assad som utfört kemattacken bara för nån dag sedan?

Man kanske skulle ringa Rossanna Dinamarca och kolla? Skämt åsido, snubbar som Lindgren är förmodligen minst lika marginaliserade inom V numera, som inom t.ex. FP eller SD...? Men vem vet?

Javisst

10 Chemical Weapons Attacks Washington Doesn't Want You to Talk About

Borde finnas ganska många Stefan Lindgren-gubbar i Sverige. Den antiimperialistiska vänstern med egen kultur och litteratur var stark ända in på åttiotalet. Undrar vad de tänker idag? De gamla gubbarna kör på som de alltid har gjort men de enda som läser dem och har åsikter som liknar deras tillhör modern svensk höger. bÖgism, radikalfeminism, massinvandring och Stuff-white-people-like-ism dominerar dagens vänster och de verkar inte ha tid med att bry sig om småsaker som krigshets, bombkrig och statssanktionerade mord.

Japp, det är varken assyrisk eller kurdisk mark. Det är syrisk mark. Bägge ni två kan kolla se det på den officiella syriska kartan här: http://www.nationsonline.org/maps/syria-map.jpg

Kan ni lägga ned snacket nu?

Nej det är det inte. Vi assyrier är en naturlig del av Irak och Syrien; vi är den rasligt och genetiskt bäst välbevarade folkgruppen i regionen. Vi är inte som er kurder, en främmande oönskad iransk illegal invandrargrupp i regionen.

Ja men det förändrar inte att vi är en naturlig del av regionen.

Det handlar inte om att slicka röv, det handlar om att utan Bashar al-Assad kommer Syrien bli ett helvete för alla parter, tusen gånger värre än vad det redan är idag. Att vi assyrier sedan vill ha tillbaka vår självständighet på assyrisk mark som ägs av diverse arabregimer och ockuperas av främmande kurder, det är en annan femma. Det hade om något, förhindrat det pågående folkmordet på assyrier och varit ett ledande ljus i muslimmörkret för resten av mellanöstern, med en permanent assyrisk stormakt. Men för stunden är Bashar al-Assad det bästa för alla syrier (här ingår inte kurder). Bashar al-Assad är stabil, han är brittiskt utbildad, han är den enda "arabdiktatorn" som talar flytande engelska; vet du hur svårt det är att hitta så bra politiska ledare som Bashar i arabvärlden? Han är inte anti-Väst, men när västerländska politiker behandlar honom som en fiende, ja, då finns det inga goda skäl för Assad att närma sig väst. Speciellt inte när västerländska länder lyder under judens hjärntvätt.

Och till skillnad från det Israel/Arabien-influerade Väst, bekämpar Assad de sinnessjuka muslimterroristerna, så varför är Assad en dålig man anser ni kurder? Här är en min personliga lista över saker och ting som Assad gör rätt, inte i någon specifik ordning:

1) Dödar muslimska terrorister.
2) Lyder inte Azraelstaten.
3) Samarbetar med Ryssland.
4) Förtrycker inte kristna assyrier.
5) Förespråkar en sekulär regim.
6) Självständig, inte någon marionett.

Hur menar ni kurder att det är rövslickeri att heja på Assad i det syriska civilkriget?

Ja ni kurder kan ju fortsätta intala er själva att jag eller någon annan skulle vara avundsjuk på er kurder. Till skillnad från er kurder förstår jag att ni inte har någon självständig stat/land, och att de temporära framgångar USA har gett er i området, kommer försvinna ganska snart, med eller utan Assad.

Jag är för övrigt inte någon "avundsjuk" typ, inte heller är jag "bitter". Jag önskar er kurder all lycka i världen, men då skall det inte ske på assyrisk mark. Respektera att ni inte är ursprungsbefolkningen i regionen och försök inse att om Assad förlorar kommer det inte finnas några kurder kvar i "Rojava".

Han är mycket bra, Galloway. Lite för muslimvänlig men han är vänlig mot alla förutom krigshetsande zionister och islamistterrorister, så det får man acceptera. Jag kollade precis igenom intervjun och han säger exakt som det är, att de pseudo-kristna korrumperade fanskapen i Obamaadministrationen är profitkorrumperade och struntar i att kristna dödas i Syrien av Al-Qaida/Nusra demonerna.

En sak som alltid varit mycket bra med vänstern är att tack vare den Jesus-aktiga anti-girighetsideologin som de ofta håller hårt på, lyder de inte penningens makt som kapitalistsvinen gör. Just därför är Galloway inte någon sell-out. Hans anti-Tony Blair crowdfunding dokumentär ser jag fram emot och kommer eventuellt donera en slant till.

Det är synd att det inte finns fler bra Azraelkritiska och islamistskeptiska västerländska politiker som George Galloway. Han är helt klart en bra man.

Detta är en indikation på att tyskarna börjar säga nej till den judeo-amerikanska profikorruptionen. Vem vet, kanske återfår även tyskarna deras självständighet snart? Självständighet har de ju inte haft sedan Hitler.

Klarsynta, bra, hederliga vänsteraktivister är en sällsynthet, men det finns potential även för vänstern att ändra riktning till en betydligt bättre politik. Stefan Lindgren, George Galloway med flera bör sätta den nya vänsterstandarden. Dock måste man ha i åtanke att vänsterignoransen kommer bli en svår utmaning, just eftersom vänstern länge har symboliserat ignorans och ondska, medan högern har symboliserat kunskap och godhet, inom proto-indoeuropeisk vänster/höger dualism:

“We can go beyond the dualism expressed by twins to outright binary opposition as one of the underlying structures of Indo-European ideology. The most familiar example can be seen in how the Indo-Europeans treated the basic directions. As we have seen, the opposition between the Proto-Indo-European words for right and left also presents a systematic opposition between the concepts of propitious, healthy, strong, dexterous (Latin dexter, Sanskrit daksina, Avestan dasina-, Lithuanian desine, Old Church Slavonic desn, Greek dexios, Old Irish dess, Albanian djathtë, and so on, from Proto-Indo-European *deḱs-), and the left which is unfavourable, unsound, weak, or, to use the Latin again, sinister. This opposition is also sexual since the right side or right hand is regularly associated with males and the left with females. Furthermore, the opposition also carries into the cardinal directions: the propitious south lay to the right (the Sanskrit and Irish words for right also mean south), while to the left lay the malevolent north, thus demonstrating that Proto-Indo-Europeans faced east to orient themselves. This right—left polarity is naturally not confined to the Indo-Europeans but can be found throughout the world. Nevertheless, securing this polarity to Proto-Indo-European society does provide the archaeologist examining the position and orientation of burials with another clue for tracking the course of the Indo-Europeans.”
— J.P. Mallory, In Search of the Indo-Europeans: Language, Archaeology, and Myth, ISBN 050005052X, p. 140

^^ Sokrates var väl medveten om detta:

“The only good is knowledge and the only evil is ignorance.” ― Socrates

Se även:

https://en.wikipedia.org/wiki/Bias_against_left-handed_people

Jag ser inte hur vänstern kommer lyckas ändra på detta även om det finns några bra vänsteraktivister. Man måste dock ha i åtanke att Galloway, Lindgren med flera vänsteraktivister som är emot Syrienkriget, är betydligt mer högergoda än den vänsteronda Obamaadministrationen, som har med råge tagit över vänster = ondska/ignorans rollen idag. USA har ju de senaste 20-40 åren blivit ett betydligt mer vänsterland än vad det var under början av 1900-talet. Således är det inte konstigt alls att Yahood Kerry och andra amerikanska sell-out politiker är fanatiska i deras politiska stöd till judeo-islamister i Syrien.

Russia Today är som jag påpekat tidigare en riktigt bra nyhetskanal, man märker att den inte är judekontrollerad. Gallowayintervjun som Zapporius länkade till, tas det även upp av RT att AIPAC trycker på med allt vad de har för att deras lydhund Jewbama skall attackera Syrien. De är helt klart judemedvetna på RT även om de inte rakt ut säger att judarna är roten till all ondska.

Det finns nog mycket mer som inte kommit upp på till ytan men man får aldrig glömma hur de dela ut kemiska vapen till saddam när han skulle döda kurder och iranier. De har nog delat ut sarin eller lärt ut how to do för terroristerna och nu anklagar Assad.


Here is a list of 10 chemical weapons attacks carried out by the U.S. government or its allies against civilians.

1. The U.S. Military Dumped 20 Million Gallons of Chemicals on Vietnam from 1962 - 1971
2. Israel Attacked Palestinian Civilians with White Phosphorus in 2008 - 2009
3. Washington Attacked Iraqi Civilians with White Phosphorus in 2004
4. The CIA Helped Saddam Hussein Massacre Iranians and Kurds with Chemical Weapons in 1988
5. The Army Tested Chemicals on Residents of Poor, Black St. Louis Neighborhoods in The 1950s
6. Police Fired Tear Gas at Occupy Protesters in 2011
7. The FBI Attacked Men, Women, and Children With Tear Gas in Waco in 1993
8. The U.S. Military Littered Iraq with Toxic Depleted Uranium in 2003
9. The U.S. Military Killed Hundreds of Thousands of Japanese Civilians with Napalm from 1944 - 1945
10. The U.S. Government Dropped Nuclear Bombs on Two Japanese Cities in 1945

Irakiska Kurdistan (norra Irak)

* Egen president.
* Egen regering.
* Eget parlament.
* Egen ekonomi (en utav mellanösterns snabbast växande ekonomier).
* Egna naturresurser.
* Egen poliskår och militär.
* Egna gränser inom landet.

Irakiska Kurdistan kan utropas som en egen stat vilken sekund som helst, anledningen till fördröjningen av självständighetsförklaringen är på grund av disputerade områden som bland annat Kirkuk. Så fort Kirkuk och delar av Ninawa och Diyala ingår i irakiska Kurdistan kommer självständighetsförklaringen. Och jag kan säga att den inte är långt borta då vi bland annat kontrollerar majoriteten av Kirkuk.

Syriska Kurdistan (norra och nordöstra Syrien)

YPG och PKK kontrollerar hela Afrinområdet, Kobaneområdet med undantag av Jarabulus och 90 % av Hasakah provinsen. Även stora delar av norra Raqa kontrolleras av YPG och PKK.

De kurdiska politikerna i Syrien planerar och diskuterar just nu viktiga frågor som val, regering, parlament, ekonomi, militär och striderna med Jabhat al-Nusra och ISIS.

Den dag ditt folk lyckas med detta kan du väl slå en signal? Dock tycker jag att vi lägger ned den här diskussionen i den här tråden, jag fortsätter den här diskussionen mer än gärna någon annanstans.

Eric Cantor: därför måste USA bomba Syrien

En av de främsta krigshetsarna i kongressen, republikanernas gruppledare i representanthuset Eric Cantor, lägger ut texten om varför USA måste bomba Syrien:

Cantor: America has a compelling national security interest

Först slår Cantor fast att det egentligen inte handlar om Syrien, utan om Iran:

Many have asked me why it’s in America’s interests to engage in this civil war. But the Syrian conflict is not merely a civil war; it is a proxy war that threatens the stability of our allies and ultimately our security here at home.

Iran – which is currently attempting to build nuclear weapons, and whose stated goal is to “wipe Israel off the map” and destroy the “Great Satan, the United States” – is a principal combatant in this conflict supporting the Assad regime. If Assad comes out on top, it would be a strategic victory for his Iranian patrons, embolden the radical Islamic terrorist group Hezbollah (which Assad supports) and convince our allies that we cannot be trusted.

Argumentet att det är korkat att stödja al-Qaida avfärdar han med att al-Qaida kommer att växa sig starkare och utmanövrera de "moderata" grupperna om inget görs nu:

Some have questioned if we are actually helping al-Qaida by striking against President Assad’s regime, and whether we may replace one evil with an even greater evil. Americans are right to be concerned about the presence of al-Qaida terrorists in Syria.

But extremist groups represent only a minority of those opposing Assad. Moderate opposition groups leading the fight against Assad are under attack by al-Qaida as well, and if this conflict draws on, more foreign jihadists will join the extremists and threaten moderate elements.

Continued American inaction will undermine these moderate forces and empower the extremist terrorists who seek to displace them.

http://www.timesdispatch.com/opinion/their-opinion/columnists-blogs/guest-columnists/cantor-america-has-a-compelling-national-security-interest/article_5bf148d2-1a90-5b18-a3cf-ba981aedb52f.html

Frågor att diskutera:

1. Har Eric Cantor rätt? Är Syrienkonflikten ett proxykrig som egentligen handlar om Iran?

2. Har han också rätt i att al-Qaida håller på att utmanövrera det "moderata" FSA?

3. Kommer amerikanska bombningar att förhindra att det sker?