Konflikten i Syrien

Jag tror inte att Assadregimen iscensatt detta, om det är det du antyder. De har nog annat att tänka på just nu.

Haha "assyrisk" mark.

Finns det någon tråd om assyrier och kurder? Jag skulle väldigt gärna vilja fortsätta denna diskussion med EliasAlucard.

Tråden behandlar en konflikt i Syren, mellan olika stridande parter, där en av de mest drivande parterna är just "USA". Eller rättare sagt de inom USA's maktskikt som avser anfalla Syrien med hjälp av USA's krigsmakt. Tvärt emot den amerikanska folkviljan, som du själv mycket väl vet.

När det blir för mycket överförenklingar så bidrar det inte till kritiken mot detta krig. Jag anser att man då omedvetet går i krigshetsarnas ledband. Bara min kritik.

Nu har det visat sig att Storbritannien i sex år skickat giftgas kemikaler till Syrien som man kan använda för att skapa saringas:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2415081/Britain-sent-poison-gas-chemicals-Assad-Proof-UK-delivered-Sarin-agent-Syrian-regime-SIX-years.html

Än en gång visar det hyckleriet i väst, snacka om ''Moderna Hitler'' om Assad samtidigt som man i flera år säljer vapen och gifter till han och hans regim....

Allt handlar om geopolitik, inget annat. Allt snack om att värna civila är ett skämt, tror ni på allvar att psykopaterna som styr västvärlden bryr sig ett jävla skit om några araber dör eller inte? Allt är ett spel för dem för att förinta Rysslands enda allierade stat i mellanöstern för att sedan kunna ödelägga den stora fienden Iran.

Undrar vilka som är de största hycklarna? USA som själva använt kemiska vapen i många av deras krig? Samma USA som sprejade sönder araberna i Irak med vit fosfor och annat? Samma USA vars gift vapen fortfarande leder till att barn i Irak och Vietnam föds genetiskt defekta? Eller UK som talar om att stoppa Assad samtidigt som de i sex år sålt vapen och gifter till honom?

Västvärlden är jordens största skämt och att de ens kan hålla sig för skratt med deras hycklande skitsnack är starkt i sig!

Jag är ganska cynisk i detta läge med tanke på plats, tidpunkten för detta. Om detta skedde skulle det ju verkligen hjälpa Assad i ett läge där han riskerar allt. Varför skulle han inte göra vad han kan för att hjälpa sig själv? Att beordra sin arme tillbaka, slicka såren lite och sen försöka ta tillbaka byn är ju inte så svårt att iscensätta.

Men kan ju också lita på att Islamisterna gör vad de alltid gör när de får chansen. För vrålar de att de vunnit slaget sen slaktar de alla. Detta är ju perfekt för Assad i det läget han nu finner sig i, speciellt med tanke på USA och kongressen.

För al-Qaida kan ju detta hur som helst bli ett episkt skott i foten.

Jag kan tänka mig att amerikanarnas skepsis mot att bli "the air force of al-Qaeda" (som Dennis Kucinich uttryckte det) inte minskar om man får se videoklipp på hur sagda al-Qaeda slaktar de sista kristna som talade Jesus språk.

Är kurderna så svaga? De är några miljoner i Syrien och 30 miljoner plus i gränsande länder. De har massor av folk i exil som kan bidra med pengar och politiska påtryckningar. De har beväpnad gerilla som krigat till och från sedan evigheter. De har en specifik region att skydda som de ser som sin egen. Allt talar ju för att de borde kunna hävda sig?

Den onämnbara

Denne är något på spåret tycker jag.

http://peakenergi.wordpress.com/2013/09/03/kriget-ar-skrivet-i-sten/

EliasAlucards avundsjuka på kurder och deras framgångar säger något helt annat. Hans hat gentemot kurder beror endast på att kurder är betydligt mycket starkare politiskt, ekonomiskt och militärt än vad de kristna minoriteterna någonsin kommer att vara. Detta vet EliasAlucard och resten av de kristna minoriteterna mycket väl om, och det är på grund av detta som vi får bevittna hans hat gentemot kurder.

EliasAlucard hävdar och påstår att kurderna i Syrien är svikare och själviska på grund av att de strider och slåss om självständighet och frihet. Sedan påstår EliasAlucard att nordöstra Syrien som kurderna kontrollerar är "assyrisk" mark och att den för tillfället tillhör den syriska staten. Detta kallar jag dubbelmoral.

USA anklagar Iran för att planera attentat i Irak

"Läckta" uppgifter från amerikanska UD påstår att Iran planerar attacker i Irak om USA skulle bomba Syrien uppger Wall Street Journal:

Iran Plots Revenge, U.S. Says

WASHINGTON—The U.S. has intercepted an order from Iran to militants in Iraq to attack the U.S. Embassy and other American interests in Baghdad in the event of a strike on Syria, officials said, amid an expanding array of reprisal threats across the region.

The Iranian message, intercepted in recent days, came from Qasem Soleimani, the head of Revolutionary Guards' Qods Force, and went to Iranian-supported Shiite militia groups in Iraq, according to U.S. officials.

In it, Mr. Soleimani said Shiite groups must be prepared to respond with force after a U.S. strike on Syria.

Iran avfärdar detta som en del av den amerikanska krigshetsen mot Syrien:

Iranian officials on Friday denied their government was plotting attacks in Iraq against the U.S.

Alireza Miryousefi, a spokesman for Iran's United Nations mission, said the allegation was baseless and meant to "provoke the Congress" into authorizing a strike on Syria.

"We should remember that relying on U.S. intelligence reports from anonymous officials will repeat the tragedy of Iraq," he said.

http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323893004579057271019210230.html

Ja, han skriver bra, Stefan Lindgren. Vem vet, kanske kommer vänstern att skärpa till sig i framtiden och bli en respektabel politisk gren?

Kurderna är kvantitet före kvalitet, alla dagar i veckan. Finns ingen möjlighet att de skulle klara av islamistterroristerna, när hela Syrien har problem med dessa terrorister. Du får ha i åtanke att Qatar har donerat terroristislamisterna 3 miljarder dollar (och då har de även fått pengar från Saudiarabien, USA, Reinfeldt och även lite militärt stöd från Israel), det är inte småpotatis det där (tre miljarder dollar! Givetvis oljepengar som vita amerikaner olyckligt nog har investerat i gulfländerna sedan tidigare), och precis som Bashar påpekade i någon intervju så använder terroristislamisterna "tunga vapen". Kurderna är mellan 25 till 40 miljoner och de har inte kommit i närheten av att ta över Syrien eller något annat land i mellanöstern, som ett antal tusen muslimterrorister har gjort de senaste två åren.

Jag anser att det är naivt att tro att kurder kan försvara sig själva eller någon annan syrisk folkgrupp i regionen mot islamistterroristerna. Kurder är inte vuxna i huvudet, de är lite som barn med vapen. Så att se kurder i den här tråden snacka skit om Bashar al-Assad när han är deras enda hopp, det är ju minst sagt ironiskt.

Dessutom är ju kurder även de, muslimska terrorister, så risken finns att de går ihop med Al-Nusra/Qaida om kurderna tror att det kan rädda deras eget skinn, men islamisterna är väl medvetna om att kurdernas planer för kurdisk självständighet inte går ihop med deras egna kalifatdrömmar.

Jag tror inte det kommer ha någon påverkan på Obamaadministrationens agerande. Amerikanska folket är en annan femma, men deras iPhone iGnorans är en svårknäckt nöt. Man får ha i åtanke att USA:s olika regeringar (vilket är precis som Chomsky har påpekat, mer eller mindre ett enstatsparti) genom åren har gett militärt och ekonomiskt stöd till Al-Qaida betydligt mer än till kristna assyrier/maroniter/kopter (som har i stort sett helt ignorerats). USA har länge fört en dhimmi-style politik i mellanöstern, av rädsla för att uppröra muslimerna, vilket definitivt skulle vara fallet ifall USA gav någon form av stöd till kristna i regionen. Man måste ha i åtanke att den här sortens amerikanska utrikespolitik i mellanöstern är direkt knuten till hur den amerikanska regeringen även pissar på vita kristna amerikaner och favoriserar negrer, mexikanare och judar.

Även idag fortsätter USA:s kriminella regering stödja Al-Qaida/Nusra i Syrien, samtidigt som dessa terrorister grillar kristna assyrier där nere. Jag ser inte att denna pro-islamistiska utrikespolitik kommer att förändas så länge dessa amerikanska skurkpolitiker fortsätter behandlas med legitimitet av den amerikanska befolkningen. Men det är som sagt bara en tidsfråga innan vi får se en rejält våldsam radikal revolution i USA.