Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Jag ska påminna och skratta åt dig på valdagen när sd får det dubbla av dina "troliga siffror".
5-8%? Det är nog bara du och Peter "Bagdad Bob" Wolodarski som ens hoppas på det, övriga sverigefientliga har trots allt tvingats acceptera att sd blir att räkna med i framtiden.

Detta framstår mest som önsketänkande i dagsläget.

Augusti 2013 motsvaras av augusti 2009 i valcykeln.

Då hade Demoskop t ex MP på 9,5 procent, vilket blev 7,3 i valet året därpå.

SD hade en liten dipp i augusti 2009 och skattades av Demoskop till 1,7 procent.

Så 10,1 % är väl ett fall framåt, va?

Viktningen bör gå till som du skriver och där tror jag att det finns en inte obetydlig felkälla i det att folk minns fel i vilket parti de röstat på. Speciellt tror jag det kan slå mot ett parti som har ökat så mycket i opinionen som SD gjort. Det är lätt att tro att man hade samma åsikter igår som man har idag och då kan bland alla nya SD-sympatisörer finnas en andel som har för sig att de röstade på SD sist och uppger det.

Det kan då ge intrycket att det finns en övervikt gamla SD-röstare i panelen vilket får opinionsinstitutet att vikta ner SD:s siffror.

Nja. 1991 fick M 22%, FP 9% och C 8,5%. Däremot var C ett 25%-parti på Fälldins tid.
Bildt låg konsekvent över 20% och var ibland uppe och nosade på 25%.

De senaste åren har M åkt ganska mycket berg-och-dalbana. Just nu ligger de runt 27%. I december 2012 var de uppe i 33,5% i Demoskop. Det är bättre än 2008 då de fick ta som mest stryk och var nere runt 20%. 19% i Sentio februari 2008 (rena Bo Lundgren-siffror). Inför valet 2006 hade de precis som nu omkring 27%, skillnaden var att FP+C+KD låg mycket högre (FP över 10%, C och KD runt 6-7% var). Sämre än 2005 då M låg över 30%.

Så trots allt Reinfeldthat man hör från både skrikvänstern och SD-sympatisörer, och trots läckaget till SD och Löfvén har han lyckats lägga sig på samma 27%-nivå som inför valet 2006. Det är C+KD+FP som har fått ta hela tappet. Extra snöpligt för FP eftersom Lars Leijonborg alltid sågs som en loser medan många trodde major Björklund skulle sopa banan. Det är bara att FP ibland var upp till 3 gånger så stora under Leijonborg som de är under Björklund nu (Leijonborg 16,1% Gallup okt 2002, mot Björklund 5-7% idag).

Det är smått otroligt hur SD kan gå från 2-3% 2006 till 10-14% idag och alla UTOM M (samt förstås V och MP) i slutänden har fått ta smällen.

Jag tror att du är något på spåren!
Förmodligen kommer fler och fler svenskar börja gilla att vi skär ned i välfärden samtidigt som vi får fler och fler bidragstagande somalier och annat.
Låter som ett säkert kort.

Var det ingen som reagerade över att SD:s stapel i Expressen inte var grå, utan ljusblå?!

Ja, kan övriga partier på något sätt lyckas kombinera världens högsta skattetryck med nedmontering av service på kommunnivå, sänkta pensioner, förändrad och otrygg gatubild i stora såväl som små svenska samhällen, en kaotisk skola och överbelastad vård och bostadsmarknad där svensken alltid får stå tillbaka - då får SD svårt att hävda sig.

Jag tror att den riktiga nådastöten kan bli upphandling av fina villor lite varstans för att husera ensamkommande och storbarnsfamiljer. Slår asylindustrin tillväxtrekord 2014 så kommer han stå där som en fågelholk i valdebatterna, Jimmie.

Hoppas, hoppas!

Jag reagerade också på det. Uppfriskande.

Apropå nedgång i Demoskop har deras SD-siffror alltid gått som en jojo på ett sätt som knappast kan spegla deras verkliga fluktuation från månad till månad. Vad sägs om...

nov 2011 - jun 2012

6,0 - 5,1 - 6,0 - 6,3 - 5,2 - 6,6 - 4,6 - 6,6

eller annorlunda uttryckt

-0,9 / +0,9 / +0,3 / -1,1 / +1,4 / -2,0 / +2,0

En stabilare mätare är att slå ihop samtliga instituts mätningar under hela år, då får man
2006 2,15%
2007 3,09% *1,44 / +0,94% year-over-year
2008 3,34% *1,08 / +0,25%
2009 3,68% *1,10 / +0,34%
2010 5,25% *1,43 / +1,57%
2011 6,20% *1,18 / +0,95%
2012 7,12% *1,15 / +0,92%
2013 10,1% *1,42 / +2,98%

SD har aldrig minskat från ett år till nästa.
Som minst ökar de med 0,8 tiondelar av sin storlek per år.
Som mest ökar de med 4.4 tiondelar av sin storlek per år.
Om detta mönster håller i sig kommer de inför valet 2014 att ligga på min 10,9%, max 14,6%.

Ett valresultat på 11-15% är därmed ingen våt SD-fantasi utan en rimlig prognos baserad på 7,5 år av mätningar.

Rätt använd så ska en viktning göra så att mätningarna hamnar närmare varandra. Att det är spridning kan bero på flera saker. Olika metoder för informationsinhämtning är förmodligen den största, olika viktningsmodeller och faktorer kan också bidra.

Jag har funderat på att skriva en utläggning om vad de olika resultaten kan bero på, och varför de statistiska modeller man använder inte ger liknande svar. Men jag står över i det här inlägget, åtminstone.

Detta var okänt för mig. Har denna effekt något namn? Hur vet man hur stor den här?

Ladbrokes ger 2,25 gånger pengarna för att SD ska få under 10%. Om du verkligen tror på att resultatet kommer hamna 2-5 procentenheter under 10% det så borde det vara lätta pengar för dig. Bara att gå in och dubbla dina pengar! http://sports.ladbrokes.com/sv-se/politik/svensk-politik/2014-svenska-valet-e214468484-m226331475

För det är väl inte så att du blandar ihop resultatet du önskar dig med resultatet du faktiskt tror att det kommer bli?

Intressant och matnyttig beräkning. Ett definitivt wild card 2014 blir ju att SD för första gången i en valrörelse kommer att ha full tillgång till TV-debatter och har resurser i en helt annan klass än tidigare.

Rimligen (med tanke på att samhällsutvecklingen är minst lika extrem som någonsin) bör det finnas möjlighet att inte bara öka linjärt utan faktiskt än snabbare just 2014. Till 2018 har dock denna engångsfaktor spelat ut sin roll.

Annorlunda uttryckt tror jag att det du beskriver är den organiska, stadiga tillväxten av ett parti som har medierna helt mot sig och bara begränsad möjlighet att få ut sitt budskap på egna villkor, men som har verkligheten på sin sida. Det jag väntar på är en ketchupeffekt av allmän legitimering och sammanbrott av det sociala tabuet att sympatisera med SD.