Missing People Sweden (MPS) Hur seriösa är de egentligen?

I så fall har firmatecknaren sålt immaterialrätten utan befogenhet att göra det. Han hade dock behörighet, vilket innebär att avtalet är bindande, och han har gjort sig skyldig till trolöshet mot huvudman. För att försäkra mig mot Mariooos påhopp reserverar jag mig för att alla ingående påståenden i detta påstående är sanna, samt att det i slutänden blir domstol som avgör om brott har begåtts.

Efter avhoppet har Peder och hans sambo beslutanderätt som majoritet i styrelsen, och vid sambons frånvaro har Peder egen beslutanderätt i egenskap av ordförande med utslagsröst.

Det är riktigt. Avtalet kan gälla ändå även om Peder gjort fel, Koncepta kan köra på tills avtalet löper ut, alternativt får de kräva Peder på stålarna.

http://www.ab.se/foreningar/ekonomisk-forening/att-foretrada-en-forening-2

Jag reserverar mig också, ideella föreningar har enklare regelverk, och jag kan inte vidimera datum för när avtalet tecknades, och vilka som då satt i styrelsen. JK kanske kan utveckla ?

Domstol avgör alltid frågan.

Kryphål eller ej så har Peder inte sett till medlemmarnas vilja och därmed bästa, utan valt sin egna mörka väg. Jag tror medlemmarna får nog av Peder & hans svågerpolitik närsomhelst.

En anonym skribent på Flashback som debatterar med dig i en tråd som faller under kategorin
företagsskvaller.


Här förstår du ju visst poängen med mitt citat. Ta detta i det verkliga livet, det är en för viktig
debatt att ta här där dom flesta anonyma skribenter har en egen baktanke med att besöka denna
tråd.


Jag fick dig just att förstå att vi egentligen har samma åsikt bara att vi uttrycker oss lite olika.
Här kommer ett exempel på det:

Så här skrev jag:
Ni behöver inget annat göra än att offentliggöra
årsredovisningen och publicera den när den är klar, inte när denna tråds anonym skribenter anser att den skall vara klar.

Och så här skrev du:
Det är inte pga Flashback som redovisning och transparens inom organisationen bör ske snarast, utan det är för vår skull som aktivt jobbar för MPS


Det vet du visst Du är bara lite kränkt.

Fick just en otrevlig tanke.
Eftersom avtalet är bindande, och pengarna går genom MP Lea så kan teoretiskt Peder plocka ut sin del, 25% utan att MPS kan göra ett jota. Pool Medias avtal löpte på under 27 år.

Det kan gå som för de här stackarna:
http://www.svt.se/ug/hem-och-skola-tar-avstand-fran-pool-medias-kampanj

Blir detta Peders omtalade pension ?

Såvida inte MPS kräver Peder på skadestånd. Då blir Peder fattigpensionär.

Hoppas bara inte avtalet är skrivet på allt för många år !
Det vore förödande för MPS som får de smulor som Koncepta behagar leverera.

Peders öde lämnar jag som du åt rättvisan.

25 % av vadå ?

Du vet inte ett skit vad för siffror som kommer att presenteras.
Låt den externa redovisningskonsulten koncentrera sig på sitt jobb och bry dig lite mindre om att visa din ENORMA svenska avundsjuka i tråden. ( Den lyser igenom enormt ).

Prova att läsa tråden, TS brukar ge det rådet om man inte förstår.
Jag hjälper dig gärna på traven:
https://www.flashback.org/p45112545#p45112545

Jag tror du blandar ihop avundsjuka & ärlighet ? Jag företräder det sistnämnda.

Jag blandar inte ihop din och vissa andra's enorma avundsjuka i detta fallet.
Hur var det nu med skrammelbössornas slantar som du slänger i utanför ditt lokala systembolag ?


http://www.metro.se/metrojobb/radda-barnen-pengar-gar-till-lyxbilar/Objijn!17117/

Det är ju löjligt av dig att tro att bensinen i båtarna och syrgasen i dukartuberna bekostas av berörda personer.
Lika illa som att någon idiot i tråden tror att pengarna går till reflexvästar och bullar.
Det är klart att allt runt en sådan här organisatorisk verksamhet kostar stora pengar.
Du tror alltså att den resterande summan av de 10.000 hamnar på villovägar i en skattefri zon?
Tillåt mig att småle lite.

Vilka båtar? (framförallt hoppas jag att de inte dyker med ren syrgas...)

Du har tyvärr trasslat in dig själv här.

Exakt VAD i MPS verksamhet är det då som kostar pengar? Nu menar jag i dagsläget, inte i någon framtida vision av organisationen.

Jo det är just ren verksamhet. Adminstrationen av insamlandet har de ju lagt ut på "entreprenad"

Nej men de hamnar någon annanstans än i MPS verksamhet.

Något jag inte greppat är hur den här (påstådda) modellen med att MP Lea finns som mellanhand funkar.

MPS skall alltså anlita MP Lea för att hantera insamlingen av sponsormedel. MP Lea får med andra ord in de pengar som Koncepta drar in och skickar sedan vidare dessa till MPS, eller har jag missförstått det upplägget?



Det stora problemet är ju att man valt "tiggerispåret" som primär inkomstkälla när man istället kunde plockat in rätt stora pengar via medlemsavgifter. Man var rädd för att någon annan skulle "ta över" sades det. Ta över vad är min fråga? Hade man haft stadgar, arbetsordningar, verksamhetsplaner mm i ordning och en hyfsad medlemsbas så är det svårt att "ta över" organisationen och "förstöra" den.

Sammanfattning: https://www.flashback.org/p45112545#p45112545
Visualiseringschart: https://anonfiles.com/file/114af4e9c6ad482402c8146446443eb0

Nu vet vi inte om avtalet med MP Lea som mellanhand finns kvar.
Peder har lämnat MP Leas ledning, men om han är ägare är oklart. Om han har sålt bolaget kan det ha skett dyrt, med hänvisning till det lukrativa avtalet med MPS. Som jag visade igår kväll var MP Lea på obestånd när Marina hittades och MPS fick sitt uppsving.