Citat:
Förlåt. Jag förleddes från ditt lite stöddiga tonfall till att tro att du visste lite grand om DNA-profilering och provtagning. Uppenbarligen gör du inte det, och då tar vi den mer pedagogiska varianten: DNA-profilering bygger på att man kan analysera mycket variabla gensegment, som brukar kallas för mikrosatelliter. Om det inte finns fullkomligt groteskt mycket DNA i provet - och det gör det i princip bara när det gäller sperma - måste man skapa nya DNA-fragment med samma sekvens som de gamla med PCR-amplifiering. PCR står för Polymerase ChainReaction och bygger på a) att det dubbelsträngade DNA splittrar sig i två enkla strängar vid temperaturer över sådär 85 grader, och att de enzym som syntetiserar nytt DNA vid celldelning använder enkelsträngat DNA som mall för att syntetisera den andra strängen. En vanlig PCR-reaktion behöver sådär 40-50 kopior för att man ska vera hyfsat säker på att det skapas tillräckligt många nya fragment för att de ska gå att analysera. En LCN-analys fungerar med bara en 4-5 kopior - kanske bara 2-3 om man har tur, men kriminaltekniska protokoll ska inte bygga på tur.Alltså behöver ett prov som ska analyseras med konventionell PCR innehålla minst 40 intakta kopior av den sekvens man vill analysera, och ett prov som ska analyseras med LCN-PCR behöver innehålla minst 4 intakta kopior för att analysen ska funka med någon säkerhet. Är du med då?
4 kopior är fruktansvärt lite. Men de måste fortfarande komma någonstans ifrån, och de måste ha tagts upp i ett prov. Det är det stora problemet med LCN - visst kan man göra slumpvisa strykningar, men man kan aldrig göra strykningar som täcker en hel vägg eller ett helt golv. I praktiken är man hänvisad till att analysera prov där kriminalteknikerna på plats endera ser att det finns någon form av besudling eller avtryck, eller kan gissa sig till att det skulle kunna finnas DNA avsatt där.
Hursomhelst är summan av kardemumman att man inte på något sätt kan dra slutsatsen att personen X inte har varit inne i ett rum, bara för att det inte går att hitta h*ns DNA där. Det går utmärkt väl att vara inne i ett rum och stöka runt i en halvtimme utan att det går att hitta något som helst DNA från vederbörande - i all synnerhet om personen har burit handskar och mössa.
Citat:
Jag skrev och liknande. Du måste fortfarande veta vad du ska ta strykprov ifrån. Vad gäller hurpass mycket felaktiga antaganden jag gör när det gäller DNA-analys, kan du ta och söka på träffkombinationen Hamilkar och DNA i forumet.
Även ditt antagandet om att LCN främst är användbart för DNA från fingeravtryck är direkt felaktigt.
