Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Snabb genomgång av 23/3 gav inget resultat. Tid och nummer på inlägget ?

Jag har ett utomordentligt minne som aldrig sviker. Det som är lagt på minnet sitter där. Däremot inte det jag läst, men anser vara av mindre betydelse. Vart vill du komma egentligen ?

Jag tror för min del att mister Mboudine bara driver med tråden och dess läsare och aktörer.
Jag tror att han riktigt myser framför skärmen när han kan notera att folk irriterar sig
på hans sensationella teorier om en HIV-smittad OP, en på något sätt inblandad LP och lömska
högersossar och gåsleverstinkande kapitalister i en oskön allians med mera smaskiga grejer.
Den grekiska avkomman behöver man inte ens nämna...Stavros och Mehmet kan vi nu
utan och innan... Spännande figurer men lär aldrig förbli annat än fantasifoster hos
vederbörande liksom det andra han berikar tråden med.

Jag tror inte för ett ögonblick att han verkligen själv tror på vad han skriver, nä, han skojar
med oss allihop och har som sagt väldigt kul när han kan registrera att man reagerar lite
surt och irriterat på de producerade godbitarna om en HIV-sjuk statsminister och en
svekfull maka vid sin sida som sluter upp vid en mörkläggning efteråt.

MBoudines lysande språkbehandling gillar jag skarpt och han är inte alls knäpp det minsta.
Bildad och skärpt och en sån person med det intellektet kan bara inte på allvar ha såna
kontroversiella uppfattningar som han ger uttryck för i tråden.
Vill jag bara inte tro.

Nej, det är en slug skämtare vi har att göra med, ett troll förvisso men faktiskt riktigt
underhållande även om han onekligen kan fresta på ibland med sina ideliga upprepningar.

http://metrobloggen.se/hemimamma/files/2010/04/troll.jpg

hans sensationella teorier om en HIV-smittad OP,

[...]

att man reagerar lite
surt och irriterat på de producerade godbitarna om en HIV-sjuk statsminister

Olle Alséns märkliga kåseri Friskytten på DN:s ledarsida den 30 augusti 1986.
Nog hade han mer informationer än skrev om.

”SPÄNNINGEN stiger dag för dag. Snart ska upplösningen komma. Men den kan också dröja. Stor försiktighet är av nöden. Det vore fel att avslöja något i förtid. Men allt talar för att de huvudinblandade är en iskall grupp svenskar med vissa utländska anknytningar. En ensam vettvilling finns också fortfarande med i bilden.

Pressen har därför ett stort ansvar. Helst borde ingenting skrivas.

Inom polisen själv kanske det finns någon Thomas Tvivelaktig. Någon som kan råka försäga sig över en piltz…en starköl. You Never Can Tell.”

Jag tror för min del att mister Mboudine bara driver med tråden och dess läsare och aktörer.
Jag tror att han riktigt myser framför skärmen när han kan notera att folk irriterar sig
på hans sensationella teorier om en HIV-smittad OP, en på något sätt inblandad LP och lömska
högersossar och gåsleverstinkande kapitalister i en oskön allians med mera smaskiga grejer.
Den grekiska avkomman behöver man inte ens nämna...Stavros och Mehmet kan vi nu
utan och innan... Spännande figurer men lär aldrig förbli annat än fantasifoster hos
vederbörande liksom det andra han berikar tråden med.

Jag tror inte för ett ögonblick att han verkligen själv tror på vad han skriver, nä, han skojar
med oss allihop och har som sagt väldigt kul när han kan registrera att man reagerar lite
surt och irriterat på de producerade godbitarna om en HIV-sjuk statsminister och en
svekfull maka vid sin sida som sluter upp vid en mörkläggning efteråt.

MBoudines lysande språkbehandling gillar jag skarpt och han är inte alls knäpp det minsta.
Bildad och skärpt och en sån person med det intellektet kan bara inte på allvar ha såna
kontroversiella uppfattningar som han ger uttryck för i tråden.
Vill jag bara inte tro.

Nej, det är en slug skämtare vi har att göra med, ett troll förvisso men faktiskt riktigt
underhållande även om han onekligen kan fresta på ibland med sina ideliga upprepningar.

http://metrobloggen.se/hemimamma/files/2010/04/troll.jpg

Ja, det känns onekligen som att det finns mer bakom detta. Vet du om det är hela texten eller bara ett utdrag? Ingen som sitter på en kopia/pdf?

Du påstod att Hiv-spåret var nytt och att du inte diskuterat det förrän igår. Fascinerande tycker jag eftersom den du diskuterade med igår råkar vara samma som du diskuterade med i april. Trovärdigheten hos er båda är verkligen enorm:

https://www.flashback.org/sp43189695



Sedan hann du med att bemöta och diskutera hiv-spåret i mars också.

Från inlägget i mars:

https://www.flashback.org/sp42615655

Är du lika lyrisk över hans uttryck bevisivrare?

Försök få tågordningen klar för dig, ditt korkade troll.

Dessutom: Menar du att min rad till 'tuvan' är att betrakta som en diskusson om OP var HIV-smittad ??

Lögnhalsen tar sig ton.

Att kalla folk vad du själv råkar vara verkar vara din melodi, va? Andra är desinformatörer och troll.

Trots det är det du som gång efter annan motbevisas. Märkligt, eller hur?

Varför förnekade inte Olof Palmes livmedikus, Elias Bengtsson, att Olof Palme varit HIV-smittad när frågan ställdes ? Det avgivna svaret från Bengtsson var undvikande och leddes in på en annan sjukdom som OP behandlades för, och därmed snarare bekräftades än dementerades att OP faktiskt varit HIV-smittad. Läs och begrunda så kommer du säkert till samma slutsats, Grandioso.