Konflikten i Syrien

Ett par whip counts:

http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/politics/where-lawmakers-stand-on-syria/
http://thinkprogress.org/politics/2013/09/02/2561371/congress-support-military-action-syria-thinkprogress-whip-count/

Är det någon som vet hur dessa siffror sammanställs och om de är något att lita på?

Den mest iögonfallande uppgiften är den i WaPo som påstår att det nu (2/9) endast är 19 av 435 ledamöter i representanthuset som är för en militär intervention i Syrien.

Edit:
Sedan den 2/9 har ju höjdarna i kongressen gått ut och gett Obama sitt stöd så det ska bli intressant om WaPo publicerar uppdateradé siffror.

Ett tredje världskrig kommer snart lösas ut då Turkiet har strikt gränskontroll och så passerar Rysk militär över bosaporen över till medelhavet.

Russian warships cross Bosphorus, en route to Syria


http://www.hurriyetdailynews.com/russian-warships-cross-bosphorus-en-route-to-syria.aspx?pageID=238&nID=53916&NewsCatID=359

Ryssarna kommer försöka göra allt för att slippa se sina baser förvandlats till NATO-baser. Jag tror inte Putin & Co kommer ta förnedringen med en nypa salt. Det är uppenbar att dessa blodtörstiga barbarer inte är nöjda förrän Kina och Ryssland går på knäna också.

Sen är jag smått förvånad över att Turkiet ännu inte har gått in i Syrien.

Vad har detta med "strikt gränskontroll" att göra? Hört talas om detta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Montreux_Convention_Regarding_the_Regime_of_the_Tu rkish_Straits

För övrigt, ryssarna flyttar landstigningsbåtar för att kunna ta hem medborgare från Syrien om ett anfall skulle ske.


Vänta nu här.... Vad exakt är det jag "förfalskar" tycker du? Att jag hänvisar till den välkände professorn RJ Rummel? Vad jag blir trött på är folk som tycks oförmögna att läsa vad jag skriver och drar helt förhastade slutsatser om saker jag inte ens uttalat mig om.

Kan du visa exakt var jag förnekat amerikanska förbrytelser i Vietnam?

Med andra ord då kan man lika gärna skrota NATO helt hållet. USA går inte in och NATO går inte in i Syrien för att Syrien saknar olja, detta är enkla anledningen.

Har någon sammanställt vilken religiös identitet de flesta av offren för den troliga gasattacken
hade eller vilken grupp som dominerar i den stadsdel som attackerades ?

Om de var sunni ökar sannolikheten att de var regeringen som utförde det hela om de istället var alawiter, kristna och shia så är det troligt att det vara rebellerna som låg bakom det hela.

Om nu inte rebellerna är så blodtörstiga att de är beredda att gasa sina egna för att dra in /involvera USA i konflikten.

Ett tredje alternativ är att de var en tredje part som låg bakom det hela som varken bryr sig om förluster hos alawiterna eller sunnibefolkningen.

Så som Usa Sprängde ner och såg till att 2 flygplan prickade 2 byggnader för att kunna starta hjulet som snurrar just nu ingår detta.
Allt för greater israel och nwo.

Jag vet inte om NATO ska skrotas helt men anledning har aldrig varit olja? Syrien är väl bara ytterligare en bricka där det slutgiltiga målet är underförstått; Iran på ena sidan och Israels säkerhet på andra.

Verkar fortfarande som USA har svårt att få med sig andra NATO-länder annat än Frankrike och Turkiet, de måste lägga fram konkreta bevis för jag vet inte om andra än USA tycker att Mossad är någon säker källa.
Här är en rätt OK sida med bilder där man kan följa diverse fartyg som passerar genom turkiska Bosphorus sundet http://turkishnavy.net/

Dina försök att tidigare i tråden släta över USA:s övergrepp känns patetiska ja...och du kanske skulle fundera över varför ett land som kallar sig demokrati uppför sig lika illa som de diktaturer man säger sig bekämpa. Demokratin i USA är en ytterst tunn fernissa och under den fernissan lurar den totalitära staten med ett enormt kontrollbehov av sin egen befolkning och resten av världen.

Som tur är så finns det även i USA en riktig opposition mot allt detta vanvett som skurkarna i Washington håller på med.

Kanske du konkret kan visa vilka övergrepp jag har försökt att släta över?

Så sant.
Fast kanske en del har börjat vakna nu. T.o.m. en del militärer i USA.

Det har börjar dyka upp en del bilder som den här på nätet den senaste tiden:

http://theeconomiccollapseblog.com/wp-content/uploads/2013/09/U.S.-Naval-Officer-Does-Not-Want-to-Fight-For-Al-Qaeda-In-Syria-300x300.jpg

Fler och fler börjar också se vilka som drar i trådarna.

http://02varvara.files.wordpress.com/2012/08/00-no-western-intervention-in-syria-08-12.jpg?w=1200&h=960