2013-09-05, 15:53
  #2725
Medlem
Hade MPS från dag 1 släppt in betalande medlemmar så hade de nog inte behövt anlita telemarketingföretag för att tigga ihop pengar (som de faktiskt inte till fullo kunnat redogöra för exakt VAD de behövs till)

Med tanke på att de har 250k följare på facebook. Säg att ynka 1% av dessa blivit medlemmar
Det hade gett organisationen 625000:- (förutsatt att de har 250:-/år i medlemsavgift)

Det intressanta är ju texten på deras hemsida
Citat:
Vi är en ideell organisation som hjälper personer att finna anhöriga som försvunnit. Vi anordnar på kort tid skallgång för att rädda liv och kan snabbt mobilisera stora resurser med hjälp av ekonomisk sponsring från företag runt om i landet.

Man trycker alltså rätt hårt, redan på första sidan, på att man är beroende av pengar för att kunna göra det man gör.


Sen har de ju såklart lagt ut en kommentar till artikeln i GP.
Det intressanta är ju att de erkänner att JK inte var kassör i den bemärkelsen de flesta av oss ser det som.

Citat:
Jessicka var under 2012 ordförande i Missing People. Hennes son, Jerri, var kassör. Jessicka hade som ordförande full tillgång till föreningens bankkonton och skötte även vissa utbetalningar.
Så långt allt väl. Inte helt ovanligt att firmatecknare för föreningar är ordförande+ kassör var för sig där då ordföranden har rätt att godkänna utbetalningar mm.
Citat:
Detta är ett obegripligt uttalande, eftersom Jerri inte skötte några utbetalningar och inte behövde ha tillgång till bankkontona. Hans ansvar var att redovisningen av redan gjorda transaktioner sköttes på ett korrekt sätt.

En kassör utan tillgång till bankkontot är inte kassör utan "redovisningsansvarig". Uppenbarligen var således inte Jerri firmatecknare heller

Citat:
Det är lätt att vara efterklok och inse att uppgiften som redovisningsansvarig inte är så lätt för någon som inte har erfarenhet av löpande redovisning sedan tidigare och vi lastar inte Jerri för detta. Föreningen hade vid uppstarten inte några pengar att köpa in varken redovisningstjänster eller andra tjänster, utan alla inblandade bidrog med vad de kunde.

Varför då sätta den som uppenbarligen hade minst koll på bokföring på den posten? Peder hade kanske varit den som var mest lämpad för den posten
__________________
Senast redigerad av rhdf 2013-09-05 kl. 15:56.
Citera
2013-09-05, 16:01
  #2726
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mariooo
Och du har inte hjärnkapacitet nog att försöka komma på vad du pratade om? Vad handlar 50/50 om enligt dig?
Det var du som svarade 50/50 på Fnurra-pa-tradens fråga, så det är du som ska svara på vad 50/50 handlar om.
Citat:
Ursprungligen postat av Mariooo
Citat:
Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden
jag har påstått att det kan vara 2% av omsättningen som går till MPS, du kan inte bestrida motsatsen, eller ?
Du kan ta en diskussion med den här skribenten.

Ehm. Peder sade själv i Media i dagarna att han uppskattar det till 50/50. Så jo, det vet vi.

https://www.flashback.org/sp45083731
Om du inte kan svara på det har Fnurra-pa-traden rätt, det kan vara 2 % av omsättningen som går till MPS.
Citat:
Ursprungligen postat av Mariooo
Vad handlar 50/50 om då enligt dig? Du kan antagligen inte svara.
Här är ett av PS svar:



"Du är välkommen att presentera att bokslut där MP Lea tjänar pengar eller betalar ut lön till mig eller närstående. Innan dess så är dina påstående enbart felaktiga, likaså dina påstående att det skulle vara oetiskt och vilseledande. Som tillägg kan jag nämna att MP Lea AB inte har någon miljonomsättning eller några som helst vinster i sitt kommande bokslut. Bolaget är till för att minska risken att någon tjänar stora summor pengar på sponsring till MPS och inte tvärtom. Läs gärna mina tidigare svar när detta diskuterade under våren 2012"
Det här var ganska intressant läsning. Hur kan MP Lea minska risken att någon tjänar stora summor pengar på sponsring till MPS, tror du?

Citat:
Ursprungligen postat av Mariooo
Det kan ju naturligtvis finnas fler orsaker till att PS inte redovisat något för klientelet i denna tråd. Vem skulle göra det om det inte var absolut nödvändigt?

Han kan ha haft planen att visa upp något här men jag hoppas att han i så fall lagt undan den tanken. Han skulle enbart bli fortsatt anklagad för diverse saker av exempelvis Qurrel...Q:s förmåga att hitta på den ena tokiga anklagelsen efter den andre om oskyldiga kan inte ha gått någon förbi.

Jag hoppas och tror att PS är så pass seriös att han håller MPS räkenskaper utanför denna tråd.
Jag har, med belägg, anklagat PS för att ha för avsikt att tjäna pengar på MPS och MPS för att inte ha redovisat ekonomin öppet. Är dessa oskyldiga till dessa anklagelser?
Citera
2013-09-05, 16:06
  #2727
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pi PI
Om du läser årsmötesprotokollet från årsmötet innan jul 2012, tycker du inte att det är märkligt?

"Årsmötet" innan jul... Det protokollet kommer gå till historien. Bordlägger man frågan om godkännande av dagordningen så är det ju ingen idé att gå igenom den punkt för punkt och bordlägga samtliga ärenden...

Att sen skylla diverse tillkortakommanden på att man var orutinerad är bara larvigt. Särskilt när (minst) en av de inblandade drivit företag tidigare.

Ledtråd: det är ingen större skillnad på ett årsmöte i ett AB och ett i en ideell förening
Citera
2013-09-05, 16:06
  #2728
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel

Jag har, med belägg, anklagat PS för att ha för avsikt att tjäna pengar på MPS och MPS för att inte ha redovisat ekonomin öppet. Är dessa oskyldiga till dessa anklagelser?

Jag tror att du har en känsla av att PS inte är ärlig helt enkelt för att du själv inte skulle kunna låta bli att stoppa pengarna i egen ficka om du skulle få chansen. Det är fler än du som borde fundera på talesättet "genom sig själv känner man andra" Några belägg har du inte.

Varför kallar du skribenter i denna tråd för "Kvarnströms rövslickare"? Vad har du emot åklagare Kvarnström?
__________________
Senast redigerad av Mariooo 2013-09-05 kl. 16:14.
Citera
2013-09-05, 16:13
  #2729
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rhdf
En kassör utan tillgång till bankkontot är inte kassör utan "redovisningsansvarig".

Och hur sköter man en löpande redovisning utan insyn i ekonomin? chansar sig till siffrorna?

Att tillsätta någon som ska sköta den ekonomiska redovisningen, utan att ge densamme tillgång till underlag är väl ändå naivt? Tyckas kan att JK var naiv när han accepterade posten som kassör utan att få klart att han skulle få tillgång till underlag, men som jag ser det är det resterande styrelsens ansvar att ge redovisningsansvarige tillgång till underlag - antingen tillgång till konton eller skriftligt underlag varje månad.

Inget av detta synes ha gjorts enligt vittnesmål. Frågan är då, i mina ögon, varför?
Citera
2013-09-05, 16:16
  #2730
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mariooo
Du glömde svara på frågan vad 50/50 handlar om enligt dig. Vet du inte så säg det.

50/50 är mellan Svenska Affärskoncept/MPS enligt Peder. MP LEA är ej nämnda i den diskussionen.
Så svårt är det inte att dubbelkolla om man ej är handlingsförlamad. Eller föredrar du att gapa som en måsunge och bara föra ett substanslöst liv?
Citera
2013-09-05, 16:18
  #2731
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mariooo
Jag tror att du har en känsla av att PS inte är ärlig helt enkelt för att du själv inte skulle kunna låta bli att stoppa pengarna i egen ficka om du skulle få chansen. Några belägg har du inte.

Varför kallar du skribenter i denna tråd för "Kvarnströms rövslickare"? Vad har du emot åklagare Kvarnström?
Så du misstänker mig för att vara oärlig, utan belägg. Det är ingen hejd på dig, Mariooo.

Jag kan inte svara på varför jag kallar skribenter i denna tråd "Kvarnstens rövslickare" utan att gå OT, precis som du inte kan svara på varför du kallar upprörda skribenter, inklusive TS, FS-kramare.

Jag tror du glömde några frågor: https://www.flashback.org/sp45103183
  • Det var du som svarade 50/50 på Fnurra-pa-tradens fråga, så det är du som ska svara på vad 50/50 handlar om.
  • Hur kan MP Lea minska risken att någon tjänar stora summor pengar på sponsring till MPS, tror du?
  • Är PS och MPS oskyldiga till mina anklagelser?
Citera
2013-09-05, 16:20
  #2732
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Mariooo
Den där journalisten som skrev om FB och MPS i samma artikel måtte ångra sig bittert när han ser vilka idioter här är. Du kommer på första plats. Ingen av er kan belägga någonting. Kärringskvaller!!

Det är svårt att belägga något, när det är DU som påstår om 50/50:
Citat:
Ursprungligen postat av Mariooo
Ehm. Peder sade själv i Media i dagarna att han uppskattar det till 50/50. Så jo, det vet vi.

https://www.flashback.org/sp45083731

Så på detta vis har du själv anklagat dig för både att vara idiot och komma med kärringskvaller, grattis till lyckad retorik.
Citera
2013-09-05, 16:24
  #2733
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden
Det är svårt att belägga något, när det är DU som påstår om 50/50:


Så på detta vis har du själv anklagat dig för både att vara idiot och komma med kärringskvaller, grattis till lyckad retorik.


Nej, det var Typish som skrev det...ärthjärna!

https://www.flashback.org/sp45083731
Citera
2013-09-05, 16:31
  #2734
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Mariooo
Nej, det var Typish som skrev det...ärthjärna!

https://www.flashback.org/sp45083731

Jaha, och med vilka grunder använder DU det som svar på frågor om MP Lea ?
Och varför påstår du att jag har sagt det ?

Jag får känslan av att du är grälsjuk, och jag har bett dig att gräla i PM, och hålla dig till sak i tråden. sk. Topic...det blir bara snurrigt annars.

Hade du några belägg för att Peder hade svarat på frågan om MP Leas arvoden till MPS ?
Citera
2013-09-05, 16:33
  #2735
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mariooo
Nej, det var Typish som skrev det...ärthjärna!

https://www.flashback.org/sp45083731
Fortfarande sandlådenivå på argumentationstekniken. Du svarade med Typishs inlägg när Fnurra-pa-traden bad om belägg på att inte MPS del av intäkterna från MP LEA kunde vara 2 %. Du svarade utan att veta vad 50/50 handlade om.
Citera
2013-09-05, 16:35
  #2736
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden
Jaha, och med vilka grunder använder DU det som svar på frågor om MP Lea ?
Och varför påstår du att jag har sagt det ?

Jag får känslan av att du är grälsjuk, och jag har bett dig att gräla i PM, och hålla dig till sak i tråden. sk. Topic...det blir bara snurrigt annars.

Hade du några belägg för att Peder hade svarat på frågan om MP Leas arvoden till MPS ?

Jag vet inte vad Peder har sagt till dig. Men i det här inlägget påstår du att han sagt 50/50.
https://www.flashback.org/sp45101978

Det låter ju som en bra deal om man tittar på vad andra organisationer fått. Vad är det du klagar på? Kanske en dum fråga då du inte verkar veta vad som är fram och bak på dig själv..
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in