2013-09-03, 22:42
  #17461
Bannlyst
Det handlar inte längre om någon kemgas-attack. De vill störta Assad genom att försvaga SAA till den graden att proxy-terroristerna ska få övertaget med flyg och tomahawks som uppbackning. Detta är helt uppenbart. Kerry sa något i stil med "the goal of this administration has always been to remove Assad".

Madness!
2013-09-03, 22:43
  #17462
Medlem
butterbocks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MbmA
- Kerry"Syrierna vill förbli sekulära" betyder detta att man kommer drönarbomba jihadisterna sen?


Jihadisterna är ju inte Syrier, de kommer snällt lämna landet när Assad är borta. FSA kommer säkert visa sig vara en tolerant och peace loving armé.
2013-09-03, 22:45
  #17463
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av stukad
Fyfan och sitta hemma i Syrien och vänta på att ännu en fiende ska börja bombardera

+1 Seriöst och sitta i Syrien nu! (nu kom en vettig fråga -lyssna på svaret)
__________________
Senast redigerad av LIb3rt4s 2013-09-03 kl. 22:48.
2013-09-03, 22:46
  #17464
Medlem
stukads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Funderarmusen
Det låter som Amerikansk tradition trotsallt?



Det har väl varit samma fiende helatiden?

Jag skrev inte en ny.

Hur kan england fått sälja nervgas till syrien 10 månader efter skiten startade .

Jag förutstpår att efter bombningarna kommer det sättas in marktrupper.
2013-09-03, 22:46
  #17465
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Funderarmusen
Deras ovilja att presentera bevisen? Dollarn är dessutom till rand på kolapps. Förstår du inte att man tjänar pengar på den här "interventionen" är du oinsatt, läs på mer om du inte vet lille vän.

Citat:
Ursprungligen postat av Oformad

Du tycker inte att USAs hemliga bevis saknar viss trovärdighet efter Irak? Visst är det möjligt att de har bevis, men dessvärre finns det inga bevis för att så är fallet.

De har ju redan presenterat vissa för kongressen, men det är inte poängen. Vad jag frågade var: Hur kan du vara så säker på att man INTE har bevis? Förstår du vilken dumstrut du får ta på dig om det visar sig man HAR bevis?
2013-09-03, 22:46
  #17466
Medlem
Någon som håller med denna teori:

'Vi bombar Syrien och får bort fokus från snowden och alla avslöjanden som blev rätt pinsamma'

En repris från Clintons tabbe med M.Lewinski då man förde bort all fokus genom ett krig mot Serbien.
2013-09-03, 22:46
  #17467
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av butterbock
Jihadisterna är ju inte Syrier, de kommer snällt lämna landet när Assad är borta. FSA kommer säkert visa sig vara en tolerant och peace loving armé.


ja säkert,,,
2013-09-03, 22:47
  #17468
Medlem
Orjisols avatar
Jag vill tacka den personen som upplyste mig om Kerrys judiska bakgrund, det fick mig att förstå varför han verkar så uppenbart mordisk och lögnaktig. Tack du upplysta vän.
2013-09-03, 22:49
  #17469
Medlem
stukads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av krimsar
Någon som håller med denna teori:

'Vi bombar Syrien och får bort fokus från snowden och alla avslöjanden som blev rätt pinsamma'

En repris från Clintons tabbe med M.Lewinski då man förde bort all fokus genom ett krig mot Serbien.

Nej snowden har redan läckt information och skadan är typ redan skedd. Det är inte en liten sak att gå in i Syrien , plus att om man följt med sedan Tunisien så kan man vagt se att det här har varit planerat länge...även om inte alla pusselbitar varit på plats
2013-09-03, 22:50
  #17470
Medlem
Svar på logisk fråga: - Vem fan är du? Våra föräder.... bla .... vanligt svar detta tydligen

Thx Mr. FLake for asking several logical questions, but did you really get any answers besides who the **** are you to speak about the president and ouer forfaders and so on?
__________________
Senast redigerad av LIb3rt4s 2013-09-03 kl. 22:58.
2013-09-03, 22:50
  #17471
Medlem
Golden.Rations avatar
Vad fan. Har sett bättre grillning på tv-serien law&order. Hur kan Mr Coones nöja sig med halvförklaringar från dessa patologiska lögnare på så pass viktiga frågor..
2013-09-03, 22:52
  #17472
Medlem
stukads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
De har ju redan presenterat vissa för kongressen, men det är inte poängen. Vad jag frågade var: Hur kan du vara så säker på att man INTE har bevis? Förstår du vilken dumstrut du får ta på dig om det visar sig man HAR bevis?


Får jag fråga dig; tycker du inte att de ska visa sina bevis för omvärlden då de är så jävla säkra på att Assad har använt sig utav det?

Även om Assad använt sig av kemikalierna han köpte av england så är dom offrena bara en bråkdel av vad som dött i syrien och som kommer dö . Glöm inte bort Iraks över en miljon döda pga USAs plundring av landet (food for oil) , två krig, osv

1992-1998: 2.5 ton stridsmedel fälls av brittiskt flyg över Irak.
1998-2000: 400 ton bomber och missiler över Irak av USA och Storbritanien.
2001: Här har bombningarna av Irak varat längre än USA:s invastion av Vietnamn.
Iraks BNP 1990 : 3000 dollar per capita. Idag 500 dollar.
27 % lider av kronisk undernäring och 70% av kvinnorna lider av blodbrist.
Unicef rapporterar att spädbarnsdödligheten fördubblats jämfört med perioden före gulfkriget.

DET RÄCKER

tack

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in