Hanna Wigh (SD) Polisanmäler Ingvor Berg (S) för misshandel

Tja om du ser en gammal sossetant som nyper en unge i armen så att det lämnar
blåmärken så tycker jag absolut att du ska göra det. Då är det barnmisshandel.
Fast det är klart, om ungen gick på fel sida i korridoren på dagiset så är det ju ok.
Eller?

Tycker nog att det är MER patetiskt och abrnsligt att hon säger att hon aldrig rörde vid henne.
Om hon tror på det själv så bör hon nog uppsöka läkare för sina allvarliga minnesluckor.

Speciellt om det finns på film, då djävlar är det nog dags att söka läkare för diverse minnesproblem, kan det vara alkohol med i fallet månne?

Ha ha ha ja fan vet. Men jag tror faktiskt inte det. Bara lite gamla hederliga tjuvkärringknep
för att tysta den lilla blonda mopsen som tror att hon ska komma HÄR och komma.

Faktum är att detta kan bli riktigt kul. Tidningarna kanske skulle intervjua samtliga
ledamöter i fullmäktige och fråga om dom tycker att vuxenmobbing är ok?

Edit: Och på filmen ser man ju faktiskt att hon t o m tar i lite extra och nyper till.
Inget snack om saken. Hur hon tror att hon ska komma ur detta genom att tvärneka
är fan på gränsen till sinnessjukt.

Första gången möts de inte utan då fungerar det som det skall göra. Hanna hinner passera innan Ingvor lämnar mittgången och går ut i den främre smala gången. Se bildrutor 7:49 och 7:50. http://falkoping.media.fnf.nu/34/kommunfullmaktige_26_augusti_2013/8

Andra gången när nypet sker visar inte Ingvor den självklara hänsynen att låta Hanna passera från talarstolen när hon skall till densamma. Det är inte frågan om att hålla till höger eller vänster utan vem som har företräde i en envägspassage. I den smala gången bör det fungera som i en dörröppning där den som lämnar ett rum eller en buss har företräde framför den som skall in.

Det är Ingvor som gör fel hela vägen!

Ja, fel hela vägen, avrundat med lagbrottet misshandel. Folk i så dålig psykisk balans som Ingvor bör inte vara politiska företrädare!

Att le i den situationen är inte ovanligt/onormalt. Men det är inte ett leende som baseras på välmående. Snarast kan ett sådant leende komma från överrumpling, överraskning och förlägenhet.

Betänk att HW nyss stått i talarstolen och har (rimligtvis) när hon passerar gången fortfarande en känsla av att alla blickar är på henne. Att i det läget sortera ut och reagera rationellt (konfrontera eller avvärja den som fysiskt ofredade henne) kräver en vana av dylika situationer och beredskap för händelsen. HW trodde hon befann sig i en trygg omgivning där fysiska angrepp är en omöjlighet varför hon övverskades.

Angriparen har nu visat att det aktuella kommunfullmäktige INTE är en trygg plats utan där skall man vara beredd på fysisk konfrontation. Trist!

Utmärkt analys!
Leendet var med hög sannolikhet ett täckleende, alltså avsett att dölja verkliga känslor för att passa in i situationen.
Det inträffade måste ha traumatiserat offret som i liknande situationer kommer att uppleva stress, oro och ångest.

Det är inte klokt!

Förhoppningsvis får förövaren böta och hennes parti borde vidta åtgärder mot henne!
Olämplig är vad hon är!

Det är ju inte nypet som är någon nyhet utan förminskande av offret från de andra partiernas sida. En offentlig ursäkt och därefter hade de flesta av oss inte brytt sig mera.

Att man bufflar sig fram till talarstolen innan tidigare talare har lämnat är i sig inget vanligt beteende i de här sammanhangen. Det ser illa ut redan det om än förstås inte lika illa som att slå klorna i någon.

Nu behöver det här ju inte leda till att hon ska bli persona no grata inom politiken för all framtid. Kanske räcker det med några kurser i aggressionskontroll. Och kanske att hon lämnar de uppdrag som innebär direktkontakt med BO. Som man bör göra med alla brottsoffer.

Som medborgare vill jag se en offentlig ursäkt och ett löfte om att uppföra sig som folk.

Allt finns ju på film; på kommunens egna hemsida!! Påstår sossekärringen själv trots det att hon inte rörde någon? Har svårt att tro att Hanna Wigh skulle ha fejkat eller "förbättrat" blåmärket. (Men inget kan förstås uteslutas.)

Batikhäxan blev överkörd i debatten av en yngre och, uhm, lite fräschare förmåga, till yttermera visso tillhörande ett -- ur etablissemangets synvinkel -- pariaparti. -> Tjuvnyp.

Knäppast måste väl vara den i kommunen ledande centerpartisten, som tar parti för gärnings"mannen", i det att han inte välkomnar polisanmälan. Riktigt pinsamt. (Liksom damage control-snyfthistorierna som nu börjar dyka upp om hatmejl.)

Falköpingsbor! Den här Ingvor Berg (S) hur ser hennes bakgrund ut? Innan hon blev politiker på heltid så vad jobbade hon med då? Har hon barn? Är hon gift?

Jag får lite äldrevårdvibbar av hennes beteende och det här kanske inte hennes första tjuvnyp? Tyvärr förekommer sådant här beteende i äldrevården mot virriga eller livsleda gamlingar som spottar ut maten eller krånglar när de skall duscha.

Bra frågor. Men hör upp alla hobbydetektiver: GM verkar egentligen lystra till efternamnet "Bergman"! Det kanske rör sig om denna välbetalda batikhäxekärring -- som alltså dessutom har fräckheten att gråta ut över "allvarliga mejlhot".

Borde inte sajten Avpixlat ta upp detta ärende (eller har de gjort det redan)?