2013-09-01, 16:23
  #16777
Medlem
Varför ska usa attackera syrien? Läst lite konspirationsteorier att usa vill ta kontroll över en oljeledning som går mellan irak och syrien. Andra teorin är att Det vapen fraktas genom syrien till hizbula(?) så att dem kan föra krig mot Israel.
2013-09-01, 16:32
  #16778
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mansory
Varför ska usa attackera syrien? Läst lite konspirationsteorier att usa vill ta kontroll över en oljeledning som går mellan irak och syrien. Andra teorin är att Det vapen fraktas genom syrien till hizbula(?) så att dem kan föra krig mot Israel.

Olja. Och så vill israel få kontroll över mellan östern. Jag minns inte att israel har blivigt anklade för brott mott mänskligheten när man bombade palestina med vit fosfor. Död åt israhell. Assad har inte användt kemiska vapen. Det är terroristerna som sprängde upp sig själva för att man inte kan hantera sakerna man fått av den där olje snubben. Terroristerna har ju själva sagt att det var dom som sprängde bomben.

Tack gud för att ryssland har växt sig starka och kan stoppa vansinnet. Om inte, bomba amerika tillbaka till verkligheten.
2013-09-01, 16:37
  #16779
Medlem
WriteMasterTMs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ramsey0
Härlig strategi. Synd bara att den inte är förankrad i verkligheten. Jag tror inte att de syriska piloterna har fått träna lika mycket som deras amerikanska kollegor, samt att de på långa vägar inte har samma radarunderstöd.

Så vilken träning är det du påstår att de syriska piloterna saknar ?
Att köra flygplanet.
Att flyga lågt.
Att skjuta med kanonen på en missil som flyger rakt fram som en korkad idiot utan att ens försöka med undanmanövrer.

Det har aldrig funnits radarunderstöd mot en kryssningsmissil som flyger lågt bortom radarhorizonten.
Flygplanets egen radar är det enda som funkar, om det har kapaciteten att filtrera bort radarekon från marken och sålla fram flygmål.

Kryssningsmissiler flyger lågt för att undgå radar. Den enda radar som funkar på land för att ge en förvarning är flygplansradar. Förvarning är viktigt för att snabbt höja beredskapen mot en attack.
Alternativet är att gubbarna står och pinkar i en buske när missilerna slår ner istället för att vara på sin post.

Flygplansradar som är den enda radar som funkar mot kryssningsmissiler måste var uppe för att ge förvarning och tid att bekämpa angriparen.
Att i förväg få veta kryssningsmissilernas position och riktning underlättar försvaret.
För missilen swischar annars förbi innan man hinner vända kanoner och radar åt rätt håll.
2013-09-01, 16:44
  #16780
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NothingToLose
Kerry: Samples from Syria tested positive for Sarin

Secretary of State John Kerry said Sunday that samples collected by first responders after the reported August 21 chemical weapons attack in Syria have tested positive for the nerve agent Sarin.

"In the last 24 hours, we have learned through samples that were provided to the United States that have now been tested from first responders in east Damascus and hair samples and blood samples have tested positive for signatures of Sarin," Kerry said on NBC's Meet The Press. "So this case is building and this case will build."

Kerry said the use of chemical weapons puts Syrian President Bashar Assad in the same category as the world's most bloody dictators.

"Bashar Assad now joins the list of Adolph Hitler and Saddam Hussein [who] have used these weapons in time of war," he said.


http://nbcpolitics.nbcnews.com/_news/2013/09/01/20279783-kerry-samples-from-syria-tested-positive-for-sarin?lite
Och terrorister har påträffats med sarin.
2013-09-01, 16:45
  #16781
Medlem
WriteMasterTMs avatar
Svårt att låta bli att vara spydig men Kerry har nu fått analysresultatet från de kaniner och katter som rebellerna avlivat vid sina kemvapenförsök och skickat till USA ?
Krigspropagandan har gått in i en ny fas, och det är nu "bevisat" att regimen använt sarin.
2013-09-01, 16:45
  #16782
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Slavicbrother
Jag är inte meningsmotståndare av det du skriver.
Ber om ursäkt om det lät så! Man blir lite upphetsad här.
2013-09-01, 16:45
  #16783
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av beerklunker
Varken Ryssland eller USA är beredda att starta ett världskrig över ett skitland som Syrien.

Ryssland kommer att försvara syrien. Dom är allierade och grannländer och har ett bra förhållande.
2013-09-01, 16:46
  #16784
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mansory
Varför ska usa attackera syrien? Läst lite konspirationsteorier att usa vill ta kontroll över en oljeledning som går mellan irak och syrien. Andra teorin är att Det vapen fraktas genom syrien till hizbula(?) så att dem kan föra krig mot Israel.

Jag vet inte hur mycket av min information som är riktig, men har hört att dom vill ha oljan / naturgaserna i mellanöstern och pumpa dom igenom Syrien -> Turkiet och sedan sälja det till Europa.
Att attackera Syrien hade också inneburit att Iran blivit tvungna att lägga sig i vet inte om du sett klippet med General Wesly Clark? http://www.youtube.com/watch?v=9RC1Mepk_Sw
Iallafall det hade också blandat in ryssarna där dom vill att deras olja ska komma ifrån Petro-dollarn, och på så sätt bli starkare ekonomiskt än dom stora makterna som sätter foten i vägen för deras världskontroll.
2013-09-01, 16:46
  #16785
Avslutad
Hur stor område har kurderna kontroll över ?
2013-09-01, 16:47
  #16786
Medlem
Men lär inte Ryssland utnyttja sin vetorätt även om bevis faktiskt framförs att det var regimen som stod för attacken? De kommer väl på nåt sätt falskförklara bevisen. Eller skulle det vara rent politiskt mer kostsamt än värdet i att behålla ex. vapenkontrakten med Syrien?
__________________
Senast redigerad av Fyrverkeri 2013-09-01 kl. 16:50.
2013-09-01, 16:49
  #16787
Bannlyst
Bara jag som tycker det är sjukt mycket snack om vad Ryssland fifflar med? Kolla USA? Istället för att diskutera om skräp som inte leder någonstans hjälp folket som lider pågrund av Usa tror knappast det är Assads fel att det har blåst upp som det har gjort. Bara min egen åsikt.
2013-09-01, 17:02
  #16788
Medlem
zorb89s avatar
Olja?

För att USA ska komma åt det måste de ju gå i land vilket de inte kommer göra så bullshit.

Det handlar om skrämselpropaganda tror jag.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in