2013-08-31, 17:54
  #41077
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jontelover
Kan du visa hur du förenklade?

Först subtraherar jag 1 från båda leden

(cos x)^2 + 2 cos x = 0

Sedan bryter jag ut cos x

cos x *(cos x + 2) = 0
Citera
2013-08-31, 18:43
  #41078
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OneDoesNotSimply
Först subtraherar jag 1 från båda leden

(cos x)^2 + 2 cos x = 0

Sedan bryter jag ut cos x

cos x *(cos x + 2) = 0

Okej då får man cos x = 0 och cos x = -2. cos x = 0 ger x = +- 90 + n * 360. Men varför blir det bara svaret och skippar man cos x = -2 eftersom den är negativ eller?
Citera
2013-08-31, 18:45
  #41079
Medlem
adequates avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jontelover
Okej då får man cos x = 0 och cos x = -2. cos x = 0 ger x = +- 90 + n * 360. Men varför blir det bara svaret och skippar man cos x = -2 eftersom den är negativ eller?
Nä, för att cosinus har värdemängden [-1, 1].
Citera
2013-08-31, 20:02
  #41080
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jontelover
Okej då får man cos x = 0 och cos x = -2. cos x = 0 ger x = +- 90 + n * 360. Men varför blir det bara svaret och skippar man cos x = -2 eftersom den är negativ eller?

Tänk på enhetscirkeln, för vilka x blir cosx = -2? Just det, inga. Som adequate skrev, -2 ligger utanför cosinus värdemängd.

Hade det exempelvis stått cos x = -1 så hade du hittat lösningar till ekvationen.
Citera
2013-09-01, 13:40
  #41081
Medlem
aquoss avatar
Dela upp följande uttryck i faktorer så långt som möjligt

(9a^4)-(16b^4)

Bättre bild på uppgiften + svar finns här:

http://i.imgur.com/iC5qIpr.jpg
__________________
Senast redigerad av aquos 2013-09-01 kl. 13:47.
Citera
2013-09-01, 13:47
  #41082
Medlem
Fråga:

Hur ska man veta när man ska "skriva ut" k-termen? - alltså skriva ut summan för K efter de steg som genereras för aktuellt antal rutor i ett koordinatsystem? (varje ruta i y-led ska ju generera 200 steg har jag förstått).
Och, tvärtom, när ska man bara ska skriva ut det ursprungliga, direkta resultatet efter att man dividerar två punkter i linjen med varandra?

Och en andra konkret fråga:

Om en linjes "första" punkt skär y-axeln vid 6, så trodde jag att M måste vara 6.

Men det stämmer ju inte.

Sitter med denna uppgift:

En rät linje går genom punkterna (-1,6) och (3,4). Bestäm:

a) Linjens ekvation på formen y = kx + m.

För mig var det glasklart här att m = 6. Men tydligen är m = 5,5..??

Ps. Inte heller här "tar man ut" m , vilket ju borde vara 1 00 i så fall (om varje ruta i y-led ger 200 steg).
Citera
2013-09-01, 14:04
  #41083
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aquos
Dela upp följande uttryck i faktorer så långt som möjligt

(9a^4)-(16b^4)

Bättre bild på uppgiften + svar finns här:

http://i.imgur.com/iC5qIpr.jpg
Man kan använda konjugatregeln.

(9a^4)-(16b^4)=(3a^2-4b^2)(3a^2+4b^2)=(sqrt(3)*a-2b)(sqrt(3)*a+2b)(3a^2+4b^2)
Citera
2013-09-01, 14:10
  #41084
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Philliam
Och en andra konkret fråga:

Om en linjes "första" punkt skär y-axeln vid 6, så trodde jag att M måste vara 6.

Men det stämmer ju inte.

Sitter med denna uppgift:

En rät linje går genom punkterna (-1,6) och (3,4). Bestäm:

a) Linjens ekvation på formen y = kx + m.

För mig var det glasklart här att m = 6. Men tydligen är m = 5,5..??

Ps. Inte heller här "tar man ut" m , vilket ju borde vara 1 00 i så fall (om varje ruta i y-led ger 200 steg).
Lutningen är k=-1/2. Insättning av (-1,6) i y=kx+m ger

6=-1/2*(-1)+m

m=5.5
Citera
2013-09-01, 14:15
  #41085
Medlem
Kan du förklara hur det kan bli m = 5,5?
Citera
2013-09-01, 14:20
  #41086
Medlem
Kreatos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aquos
Dela upp följande uttryck i faktorer så långt som möjligt

(9a^4)-(16b^4)

Bättre bild på uppgiften + svar finns här:

http://i.imgur.com/iC5qIpr.jpg
I den första termen
9a⁴
kan 9an ju skrivas som 3² (3² är ju lika med 9).
Termen på dess nya form blir då
3²·a⁴.
Nu kan potenslagen
a⁴ = (a²)²
utnyttjas, och termen får då formen
3²·(a²)².
Härifrån kan en annan potenslag användas, den som säger att
a²·b² = (ab)²
som översatt på vår term blir
3²·(a²)² = (3·a²)².
Sedan kollar vi på den andra termen och gör liknande saker,
16b⁴ = 4²·(b²)² = (4·b²)².
Totalt har vi nu förenklat hela uttrycket till
(3a²)² - (4b²)².
När man ser en kvadrat ("någonting upphöjt till 2", i vårt fall (3a²)²) minus en annan kvadrat (i vårt fall (4b)²) bör man drabbas av idén att tillämpa konjugatregeln,
x² - y² = (x-y)·(x+y).
Vårt x är i detta fall
3a²
och vårt y är
4b².
Slutsats,
(3a²)² - (4b²)² = (3a² - 4b²)·(3a² + 4b²).
Härifrån ser vi i den första parentesen att vi kan utnyttja konjugatregeln ytterligare en gång, eftersom det i parentesen är en kvadrat (3a², som ju är detsamma som (√3·a)²) minus en annan kvadrat (4b², som ju är detsamma som (2·b)²).
Låt gå,
3a² - 4b² = √3²·a² - 2²b² = (√3·a)² - (2b)² = (√3·a - 2b)·(√3·a + 2b).
Hela uttrycket blir då alltså på omskriven form
(3a² - 4b²)·(3a² + 4b²) = (√3·a - 2b)·(√3·a + 2b)·(3a² + 4b²).


Notera att svaret som står på din bild-länk är fel eftersom a inte ska ingå under rot-tecknet. Alltså är
(√(3a) - 2b)·(√(3a) + 2b)·(3a² + 4b²)
fel, medan
(√3·a - 2b)·(√3·a + 2b)·(3a² + 4b²)
med a utanför rottecknet rätt.

Citera
2013-09-01, 14:21
  #41087
Medlem
aquoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OneDoesNotSimply
Man kan använda konjugatregeln.

(9a^4)-(16b^4)=(3a^2-4b^2)(3a^2+4b^2)=(sqrt(3)*a-2b)(sqrt(3)*a+2b)(3a^2+4b^2)

aaah baklänges! Tackar!
Citera
2013-09-01, 14:32
  #41088
Medlem
En annan fråga:

Online
Registrerad: 2012-02-05
Inlägg: 354
E-post PM

[MA 2/B] Funktioner: Räkna ut linjes skärningspunkt m. x-axeln?

En rät linje går genom punkterna (-1,6) och (3,4).

Bestäm linjens skärningspunkt med x-axeln.


Tidigare har jag alltid bara behövt svara på linjens skärningspunkt med y-axeln - och det har också framgått i infon var den skurit y-axeln.


Hur ska man göra här egentligen?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in