Konflikten i Syrien

Är då USA en våldtäktsman som utsetts till domare?

Fast nu kommer nog inte bevisen vara av slam dunk-karaktär, utan, som underrättelseinformation mest är, fragmenterade och icke-fullkomliga. USA har naturligtvis ett trovärdighetsproblem efter Irak-kriget, men om vi utgår från att bevisen som framkommer är "äkta" och inte ihopkokade så kanske de bara delvis tydligt pekar i en riktning?

Det jag har sett hittills av vad de presenterat (fortfarande utgår vi från att de presenterar sanningen) gör det ganska trovärdigt att Assad ligger bakom, och om de har ytterligare som pekar i den riktningen men som inte kan offentliggöras kanske de anser sig såpass säkra att de skulle våga sätta pengar på det hela.

Beslutsfattande i Obamas ställning handlar ju om att agera utifrån icke-fullständiga uppgifter, och att inte agera är ju också ett beslut. OM det är Assad som ligger bakom så skulle ett uteblivet militärt svar från USA sända tydliga signaler till både honom och andra skumrasktyper om att det är bara att tuta och köra, så det är inget enkelt beslut detta.

Oavsett vilket, om inte bevisen kan sägas vara solklara men ändå så starka att USA ser att de behöver agera finns det fortfarande slingringsmån för Putin, och då har vi ett problem. Förlorar amerikanerna trovärdighet här kanske de måste slå så mycket hårdare nästa gång någon diktator sticker upp.

Tack och lov är det många sunnimuslimer som inte går på jude/NWO-skit. Även om jag är sunnimuslim så kan jag stödja en shiitisk ledare i denna konflikt. Kampen mot judisk fanatism/fascism skall vara gränsöverskridande. Annars kommer vi aldrig lyckas att besegra avskummet.

Helikoptrar är oväsentliga när det gäller att försvara sig mot luftanfall från USA, men där är iaf. videor på tre flygplan som skjuts ner. Kostnad för ett MiG-29 ~29 Miljoner dollar, men det ena flygplanet såg snarare ut att vara MiG-23 eller MiG-21, dvs. inte de mest essentiella flygplanen för Syriens försvar, men likväl en förlust.

Absolut inte.

Nu handlar det om ett fall där en regering, Assad regeringen, inte använt sig av kemiska vapen tills för några månader sedan i fruktan för internationell intervention. Han har använt sig av alla konventionella vapen han har, inkluderat SCUD missiler för att vinna detta kriget.

Det ändrades för några månader senare när han använde kemiska vapen i liten omfattning. Nu ser han att han använt sig av alla konventionella metoder han har, och ser kemiska vapen som det sista han har och som han inte använt och nu använder han sig av kemiska vapen.

Förutom det absolut fruktansvärda i att 1400 dör i en enda attack, så återstår det faktum att om om resten av världen inte agerar militärt för att stoppa hans användande av kemiska vapen, om dem säger öppet såsom Storbritannien gjort, att dem inte kommer agera militärt om Assad använder sig av kemiska vapen då kommer denna rädsla som Assad hade i början av kriget att försvinna.

Rädslan för att använda sig av kemiska vapen kommer inte existera för då kommer han ha grönt ljus att systematiskt använda sig av kemiska vapen såsom han använder flygplan, artilleri och SCUD missiler. Vi kommer komma upp i siffror av 100 000 döda av kemiska vapen som när Saddam använde dem mot Iran.

Detta är inte politik längre, detta handlar om att stoppa en desperat person som befinner sig i ett desperat militärt läge från att använda sig av kemiska vapen i syfte att vinna ett krig. Och på så sätt stoppa ett folkmord.

Pressad är han absolut, men det är inte så illa som det ser ut. Han har garanterat Turkiet med sig om han vill och Frankrike kommer förmodligen också att haka på utan något större tjafs. Problematiken ligger i att detta kommer inte tolereras av Ryssland/Iran och därefter är det lätt att det eskalerar snabbt. Sedan sitter vi plötsligt med ett världskrig och det blev väldigt jobbigt väldigt snabbt - då vet vi vilken sida NATO och Sverige att kommer välja att slåss med.. Detta är Obama väl medveten om och har varit länge, krigsbrott och krigslagar är inget USA har ägnat mer än ett par minuter om dagen att tänka på. Jag hade gärna tagit emot siffror på hur många civila offer de har skördat sedan 9/11, undrar hur många fångar de har ignorerat allt vad mänskliga rättigheter heter, hur många icke godkända drönarattacker de har utsatt folk för... Tyvärr finns det nog inga 100%:iga siffror på något av detta men förmodligen är det ett enormt mörkertal på samtliga områden.

Du lever i en drömvärld där judarnas agerande är det enda som driver världshistoriens händelser. Självklart agerar Israel och judiska grupper i USA både öppet och i bakgrunden i Syrienkonflikten, men det är larvigt att tro att det är det enda som ligger bakom allt. Om dina polare hade lyckats utrota judarna, så hade ju inte konflikterna i världen tagit slut. Försök att fatta att verkligheten är mer komplicerad än att allt bara skulle bero på judarna.

Jag tycker att frågan ska hanteras i flera steg enligt de procedurer för internationell konfliktlösning som vi byggt upp under lång tid:

1. USA och andra länder lägger fram de bevis de har.

2. FN:s inspektörer rapporterar om vad de lyckats ta reda på.

3. FN:s säkerhetsråd behandlar frågan.

Om det finns övertygande bevis så tror jag som sagt inte att Ryssland och Kina blockerar en resolution om sanktioner, och om det inte hjälper hot om våld.

I det hypotetiska scenariot att säkerhetsrådet inte kan enas om någonting trots att det finns övertygande bevis om omfattande folkrättsbrott så finns det fler vägar att pröva. Men där är vi inte än.

Det är väg ganska meingslöst att ens diskutera Syriens försvar mot ett anfall from USA, de kommer inte kunna göra något alls, oavsett hur mycket "hypotetiska försvar de nu må ha". USA kommer anfalla och slå ut de mål de har utan att Syrien kan göra något, dock kan de val göra annat och kanske försöka hämnas via egna anfall på något sätt, men det är ju en annan fråga.

Det var Georgien som anföll och sen fick dom pisk. Och på vilket sätt lyssnade inte Putin på FN där, vad sa FN?

Syftar du på våldtäktsmännen (terroristerna) i Syrien?

Dessutom vill jag bara säga att dina inlägg om kurdernas och terroristernas strider och situation i norra och nordöstra Syrien har varit så felaktiga som det bara går. Jag tycker dock det inte är värt att lägga ner tid på en person som lever i någon sorts terroristdröm och bara förnekar verkligheten. De flesta här i tråden känner till läget i norra och nordöstra Syrien, de flesta känner även till att kurderna är dem som kontrollerar i princip hela norra och nordöstra Syrien. Så sluta kom med massa lögner och felaktig information.

Exakt. Precis som jag sagt. Alltså tvärtom mot vad USA, svensk media, mfl LJUGIT om. LJUGIT. LÖGN. Inför öppen ridå. Idioter.