Konflikten i Syrien

2013-08-31, 20:37 #**16441**

Medlem

Reg: Jun 2010

Inlägg: 749

Citat:

Ursprungligen postat av Xelious

Om du läser rt.com och tror på något de skriver är du bra efterbliven. Det är helt enkelt ingen mening förutom för foliehattar som gillar konspirationsteorier och såna finns det gott om här! Fritt informationsflöde... haha! Vilken förelämpning mot alla dödade journalister i Ryssland. Är du betald ryskt spion?

Att hänvisa till foliehattande och andra invektiv är ett vanligt knep när argumenten tryter. Jag har inte sagt att jag tror allt RT skriver.

Kan du inte bemöta det jag skrev istället?

2013-08-31, 20:39 #**16442**

Medlem

Reg: Dec 2010

Inlägg: 35 294

Citat:

Ursprungligen postat av BaalZeBub

"President Barack Obama says the US should take military action against Syria and he will seek congressional authorisation for intervention.

The US says the Syrian government carried out chemical weapons attacks on 21 August in which 1,429 people died.

Mr Obama said the operation would be limited in duration and strong to deter future chemical attacks. Congress is due to re-open on 9 September."

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-23916752

Tolkningen i många media tycks vara att Obama inte beslutar om attacken förrän efter 9 september. Men det låter helt orimligt. Varför då tala om ambitionerna nu, med så stor beslutsamhet? Det är något lurt med formulieringarna.

Man kan argumentera för att Obama inte vill ha det här hängande över sig när han mycket snart beger sig till Europa.

Om de faktiskt väntar till den 9 september är chansen för en fredlig lösning större. Men kongressen kan återkallas i förtid för viktiga beslut.

2013-08-31, 20:39 #**16443**

Medlem

Reg: Nov 2007

Inlägg: 7 906

Jag har alltid retat mig på den självpåtagna roll USA alltid klätt sig i som världens samvete. För en gångs skull tycker jag de är rätt ute. Givetvis kan ingen annat än att fördöma en regeringen, oavsett om det är en diktatur eller demokrati, som gasar ihjäl sin egen befolkning. Där går gränsen och självklart skall en sådan regering bort oavsett om det krävs våld eller ej.
Nästa steg om USA vill fortsätta sin roll som världs samvete är att krossa Nordkoreas kommunistdiktatur.
Gör de ovanstående är jag beredd på att sluta reta mig på USA.
PS. Självklart krävs också en betydligt tuffare hållning mot Israel.Ds

__________________
Senast redigerad av Powergirl 2013-08-31 kl. 20:41.

2013-08-31, 20:39 #**16444**

Medlem

Reg: Maj 2013

Inlägg: 251

Citat:

Ursprungligen postat av Simcon

Så snart tar fredspristagaren
Så hur stor militärkapacitet har USA för närvarande i närområdet till USA? Dessutom i relation till flygplan och missilförsvar som Syrien kan sätta emot. För när väl beslut tas om krig, lär flygplanen från USA redan vara i luften och göra ett "litet" förebyggande anfall mot flygbaser, hamnar och andra delar i Syrien som kan vara av intresse. Planen därefter? Låta "rebellerna" få hantera Syrien på marken med ytterligare stöd från USA i form av vapen?

En hangarfartyg är redan på väg mot medelhavet. För två dygn sedan var den i indiska havet och det tar ca en vecka tills flyggruppen tar sig till punkten med tillräcklig räckvidd för att täcka viktiga militära anläggningar i Syrien. Så man kan förvänta sig att USA:s flygvapnet ska vara redo att anfalla inte tidigare än tisdag-onsdag nästa vecka.

Men det betyder inte att Obama inte kan börja offensiven tidigare. BGM-109

r kan startas under kommande dygn så fort flottan (missilbärande del av den) befinner sig på sina positioner.

2013-08-31, 20:40 #**16445**

Medlem

Reg: Okt 2009

Inlägg: 15 456

Citat:

Ursprungligen postat av Juno-Six

Varför stödjer du då amerikansk inblandning?! De stödjer redan islamisterna och ev. anfall gör det i ännu större utsträckning.

Assad är en av få i området som faktiskt krigar mot islamisterna, en av få kvarvarande sekulära nationalistregeringar kvar efter att man dödade Hussein och Khaddafi.

Vad snackar du för goja, jag tycker Assad gott kan få gasa ihjäl alla islamister och sig själv också. Khaddafi var en idiot liksom Saddam och de förtjänade att dö några gånger om. Sen att det fortfarande är skit i länderna är vi väl inte förvånade över, det är muslimska länder.

2013-08-31, 20:40 #**16446**

Medlem

Reg: Apr 2008

Inlägg: 15 013

Citat:

Ursprungligen postat av ramsey0

Det verkar som om endast Ryssland och Kina utvecklar hypersonic, och supersonic cruise missiles.

Fel:

http://en.wikipedia.org/wiki/CVS401_Perseus

2013-08-31, 20:42 #**16447**

Medlem

Reg: Nov 2012

Inlägg: 423

Smart att gå till kongressen. Nu förhindrar han att republikanerna kritiserar presidenten, då jag gissar att han redan försäkrat sig om tillräckligt stöd för ett militärt angrepp.
Synd att inte Ron Paul är kvar.

Citat:

Ron Paul ‏@RonPaul 1h
We can't wait another minute! Tell @BarackObama to stay out of Syria. Please sign and RT my petition: http://bit.ly/17oFmzn #StayOut

2013-08-31, 20:42 #**16448**

Medlem

Reg: Jan 2011

Inlägg: 27 609

Representanthuset "will consider a measure" nästnästa vecka.

Nyss från representanthusets talman:

Citat:

WASHINGTON, DC – House Speaker John Boehner (R-OH), Majority Leader Eric Cantor (R-VA), Majority Whip Kevin McCarthy (R-CA) and Conference Chair Cathy McMorris Rodgers (R-WA) today issued the following joint statement. “Under the Constitution, the responsibility to declare war lies with Congress. We are glad the president is seeking authorization for any military action in Syria in response to serious, substantive questions being raised. In consultation with the president, we expect the House to consider a measure the week of September 9th. This provides the president time to make his case to Congress and the American people.”

http://www.speaker.gov/press-release/house-gop-leadership-statement-syria

Och då borde FN ha hunnit presentera vad inspektörerma hittade.

2013-08-31, 20:42 #**16449**

Medlem

Reg: Dec 2010

Inlägg: 35 294

Citat:

Ursprungligen postat av humanlife

Men kongressbeslut var inget han hade planerat. För i så fall hade han inte redan skickat iväg krigsfartyg innan han vet vad kongressen beslutar.

Nej, tvärtom så skickar han krigsfartyg redan nu för att om möjligt pressa fram syriska eller ryska eftergifter så att ett krig kan undvikas.

Som Theodor Roosevelt sade: The US should talk softly but carry a big stick.

2013-08-31, 20:43 #**16450**

Medlem

Reg: Sep 2010

Inlägg: 2 196

Citat:

Ursprungligen postat av Powergirl

Jag har alltid retat mig på den självpåtagna roll USA alltid klätt sig i som världens samvete. För en gångs skull tycker jag de är rätt ute. Givetvis kan ingen annat än att fördöma en regeringen, oavsett om det är en diktatur eller demokrati, som gasar ihjäl sin egen befolkning.

Vilken information sitter du på? Vad jag vet finns det inga bevis för att det är regeringen som låg bakom den attacken. Sen spelar det ingen roll hur mycket USA tjatar om det.

Citat:

PS. Självklart krävs också en betydligt tuffare hållning mot Israel.Ds

Ja, det låter ju väldigt troligt och realistiskt.

2013-08-31, 20:43 #**16451**

Bannlyst

obama är en idiot men han verkar inte vilja ha krig här, även om han säger det

kongressen gjorde väl ca 100 stående ovationer till netanyahu så vi vet var de står

alternativ media och folk måste fortsätta driva ett antikrigståg så kan detta krig stoppas, om folk glömmer detta är det illa men om man fortsätter med antikrigståg är tiden på vår sida. Ju längre tid man tänker på krig desto mer förstår man hur illa det är.

2013-08-31, 20:46 #**16452**

Medlem

Reg: Dec 2010

Inlägg: 35 294

Citat:

Ursprungligen postat av Madagascar

Representanthuset "will consider a measure" nästnästa vecka.

Nyss från representanthusets talman:
http://www.speaker.gov/press-release/house-gop-leadership-statement-syria

Och då borde FN ha hunnit presentera vad inspektörerma hittade.

Utmärkt.

Jag tror faktiskt att Obama har en chans att krångla sig ur hörnet han målat in sig i. Tio dagar är en lång tid i diplomatins värld.

Konflikten i Syrien

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in