Tråden för oss skofascister v2.0 [diskussioner om kvalitetsskor /Mod]

Du skall vara tacksam mot "ligisterna" för att de ville hjälpa dig att ge dina kängor en vacker och naturlig patina (så naturlig en patina nu kan vara när man använder sina Purdey-produkter på pub i stället för i skogen). Andra män tvingas hålla på att kleta med olikfärgade skokrämer och polish i flera lager (s.k. patinering) för att skapa illusionen av att skorna upprepade gånger blivit smutsiga och nedblötta och därefter upputsade.

Det är stor skillnad på patina och fläckar.

Tusen tack, såg precis en tutorial på Davidssons skomakeri och de förespråkade precis samma teknik

En fläck är en fläck. När kängan blivit täckt av fläckar är det patina i ordets vanliga och vardagliga (icke-metallurgiska) användning:

"... särsk. i utvidgad l. bildl. anv., om beläggning l. överdrag o. d. på (ytan av) ngt (l. ngn); särsk. om dylik beläggning osv. som skänker en ålderdomlig prägel..." (SAOB)

F.ö. är det väl den här kängan det handlar om. Det mesta annat av Purdey verkar vara dubbelt så dyrt som någon annanstans, men skorna och kängorna ligger väl på samma prisnivå som liknande skor på annat håll. Frågan är om dessa alla är gjorda av C&J.

Använder skokräm av billigare sort, men skomakaren säljer en speciell produkt för ändamålet.

Patina är för mig en förslitning av ting på lång sikt, och inte något som görs under en kväll. Däremot blir ju många fläckar under många år, och mellan varven förstås vård, en viss patinering.

Tack för alla svar ...och gliringar...

Jag gör ett sista försök med vatten och tvättsvamp innan jag ger mig på galltvålen. Det gick ju i alla fall bort till 90% utan spår, så jag får väl försöka undvika skarpa vattenkanter innan projektet utvidgas.

Ja, det stämmer. Purdey vägrar dock bekräfta vilka som tillverkar deras produkter. De svarade däremot att kängan är tillverkad i North Hampton och att lästen heter '325' (alltså samma namn på lästen som CJ:s Coniston). Detta i kombination med att stygnlängd, läderkvalitet, typsnitt på skostorlek är samma som på mina CJ Grasmere, gör att jag drar slutsatsen att Crockett and Jones har tillverkat kängan. Utöver detta har jag även sett 'Crockett and Jones for Purdey'-skor på Ebay.

Edit:
Gällande hårklyverier om vad som är patinering eller inte kan jag säga att det urspungliga stänket såg för jävligt ut. Oavsett vad det kallas.

Min sula känns inte som en svamp men däremot relativt mjuk när jag trycker på den, den liksom buktar in en del när jag trycker på den. Är det normalt att detta sker, eller är det dags för en (halv?)omsulning?

Ouff, matiga priser på Purdey, det var det i sanning. En tweedkavaj i halvkanvas för 895 pund sterling är ju helt åt helvete dyrt. Vid det priset börjar man snart komma upp i en MTM tredelad tweedkostym. Och deras tweedbyxor, 450 pund, tweedväst 350..dessutom är det ett brittiskt företag... ja herrejösses jag antar att man måste upprätthålla imagen.

Jag skulle köra vatten och galltvål direkt, och över hela skon, och sedan skölja under rinnande vatten. Vattenfläckar uppstår just när bara delar av skon blir genomvåta. Se till att ge ordentlig grundvård sen bara.

Nej behöver inte vara dags, sulan blir mjukare och känns mjukare även innan dags för omsulning. Tar lite tid att lära sig hur det känns när man bör sula om. Fråga en duktig skomakare om vägledning för dina skor.

I alla fall ett helt parti. Känns ju lite onödigt att behandla en hel sko när det bara är hälpartiet som är fläckat. Rätt nyans är nog relativt lätt att få tillbaka ändå.
Det blir ett större jobb att försöka matcha andra skon om man behandlar hela den ena.