Konflikten i Syrien

Vet inte från när denna karta är stämmer, men utifrån kartan ser läget bra ut för regeringstrupperna. De har avskurit rebellerna från stöd runt Damaskus. Vidare ser man även att vägen M5, den viktigaste motorvägen är under regeringskontroll. Den kopplar samman Daraa, As-Suwayda, Damaskus, Homs, Hama, Tartous och Latakia. Den som har kontroll på den vägen har även bäst förutsättningar att avancera.

Vidare har inte rebellerna en större chans mot kurderna i nord, som är mobiliserade mot samma front, medan rebellerna är utspridda. Dessutom har kurderna ett gemensamt mål, medan rebellerna, idiotiskt nog, krigar mot varandra, regeringen och kurderna. Kurderna har det taktiska och intellektuella övertaget, minst sagt.

Syriens kemiska vapen har inget med Assadregimens möjlighet att sitta kvar vid makten att göra. Det finns effektivare sätt för en diktator att kontrollera sitt folk än att gasa det. Jag talar nu om fredstid, men inte heller i ett inbördeskrig är det ett särskilt effektivt vapen.

Att Syrien skaffade sig en stor arsenal av kemiska vapen - vilket skedde redan under Hafez al-Assad - berodde i stället på att Israel skaffat sig kärnvapen. Tanken var att Syrien med hjälp av kemiskt bestyckade SCUD-missiler skulle kunna slå tillbaka mot ett israeliskt kärnvapenangrepp, och även kunna balansera ett hot om ett sådant angrepp. En regional terrorbalans, alltså.

Detta har också varit en viktig faktor i den amerikanska debatten. De som talat sig varma för att bomba Syrien har ofta oroat sig för SCUD-missilerna, som mer är ett hot mot Israel än mot civila syrier. De kan förstås användas även inom landet, men det är inte särskilt effektivt att göra så. Vid gasattacken den 21 augusti i Damaskus påstås det att regimen använde kortdistansraketer.

Det skulle därför inte förvåna mig om en amerikansk attack fokuseras just på SCUD-missilerna.

Hoppas på filmmaterial när USA sätter igång.
1000 gånger mer intressant än att bara läsa om nåt.

Kartan är en månad gammal, så den är inaktuell så tillvida att kurderna redan uppnått flera av sina mål (de gula pilarna). Regeringssidan har också gjort vissa framsteg i Homs och längs gränsen mot Jordanien sedan kartan ritades. Å andra sidan har rebellerna kontroll över mer av floddalen norr om Deir ez-Zor än vad kartan visar.

Assad och Co. lär väl gå in och skjuta iväg allt de har ifall USA anfaller. Ett regionalt storkrig verkar ju onekligen vara på g...

Hur kan Ras al Ain vara en stor seger när det är ett pågående slag?

Förstår inte ditt resonemang här, rebellerna är vid ingången av staden och attackerar den för tillfället. Det är ett pågående slag.

Det räknas inte eftersom diskussionen var huruvida PKK hade vunnit slag mot Al-qaida vilket dem inte gjort. Ras al Ain var inget slag utan PKK gick in i försvarslösa områden där rebellerna endast existerade i vissa delar av Ras al Ain, specifikt gränsövergången, och endast existerade i form av att administrera dessa områden.

Dem som krigade i Hasaka provinsen gjorde det i Qamishli området och Hasaka området. Det fanns inget krigstillstånd mellan PKK och dessa grupper. Så attacken i Ras al Ain var analogiskt med japanernas attack mot Pearl Harbour, du kan inte säga japanerna vann detta slaget eftersom det en attack mot en part som inte såg sig själv i krig med japanerna och enda anledningen man lyckades i Pearl Harbour var för att amerikanarna var oförberedda.

Samma sak i Ras al Ain.

Vad gäller kartan är den inkorrekt som jag kommer förklara vidare i nästa inlägg men vill kommentera det som är relaterat till PKK. Den gula pilen som visar PKK utföra offensiv västerut från Ras al Ain är inkorrekt.

ISIS och Ahrar al Sham är vid västra ingången av Ras al Ain och för tillfället attackerar man gränsövergången. Det är en pågående offensiv och PKK är i defensiv position i Ras al Ain.

Vidare finns det ingen PKK offensiv i Yaroubiya vid gränsen till Irak.

Det finns ingen offensiv mot Jarabulus, staden är under fullständig rebell-kontroll likt Tal Abyad är i Raqqa.

Triangeln som finns i gul färg mellan Azaaz, Jarabulus, Al Bab och Manbij är non-existent. Rebellerna utförde en offensiv för 3 veckor sedan och rensade området.

Det finns ingen PKK offensiv mot Azaz från Ifrin.

Också smilegubbar för att riktigt understryka hur oseriös du är.

Du, jag är så gamal att jag fanns med under den gamla Sovjettiden, den argumentationen du för, är indentisk med den som de gamla Svenska kommunisterna brukade fräsa ut, inget nytt under solen där inte. Samma gränslösa USA hat, Samma grundlösa svamel, samma problematiska förhållande till fakta. Samma övertro på sin egen propaganda. Samma blinda förälskelse till Ryssland.

Och jag tror att du har en bakgrund från dun gamla Svenska vänsterrörelsen.

Jag har som regel att jag inte brukar argumentera med dårar, men för din skull skall jag göra ett undantag.

USA samarbetar inte med Al qaida, det finns inga bevis för det, det finns ingen logisk orsak för att dom skulle göra det. Tror man det är man en foliehat.

USA angripper Syrien för att Assad regimen har utfört en massiv kemattack mot sin egen befolkning i sin egen huvudstad. Världssamfundet har i 90 år arbetat för att förbjuda dessa vapen, om man ger Syrien cart-blance och inte agerar så kommer snart kemvapen användas i varje liten by-konflikt ute i världen. Det får inte ske.

Jag förklarade det inkorrekta i kartan.

Du skriver om att regeringen uppnått framgångar längst gränsen till Jordanien. Du får gärna förklara vart du får dina källor ifrån?

Jag kan garantera dig att regeringen INTE har framgångar i gränsen till Jordanien!

https://twitter.com/NewsBreaker
NEW: The President will deliver a statement on Syria at 1:15 pm today in the Rose Garden today - @PressSec
Om 45 min!

Måste bara passa på att fråga dig vad som hände med den utlovade sommaroffensiven som skulle skaka om hela syrien?

Kartan är inkorrekt i många aspekter. Jag kommer räkna upp alla.


1. Kartan visar att området från staden Raqqa till staden Deir Ezzor är under regeringens kontroll. Detta är inkorrekt. Östra delen av Raqqa provinsen inkluderat Madaan är under rebellernas kontroll och västra delen av Deir Ezzor provinsen är under rebellernas kontroll inkluderat den nu kända byn Musarib där Jabhat al Nusra utförde sin kollektiva bestraffning av invånarna för deras uppror för typ 6 månader sedan.


2. Kartan visar att området norr om Raqqa är under regeringens kontroll. Också inkorrekt. Visserligen är militärbaserna i den 17 divisionen och 93 brigaden under regeringens kontroll men det är isolerade militärbaser, landsbygden kontrollerar rebellerna. Vidare är baserna belägrade och flera konvojer som regeringen skickat från 93 brigaden mot 17 divisionen har blivit annihilerade.


3. Visar området från Safira ner mot Hama, inkluderat Khanasir under regeringens kontroll. Khanasir erövrades förra veckan, och byarna mellan Safira och Khanasir erövrades för 2 veckor sedan. Hela området borde således vara färgat grönt.


4. Ariha är inte under regeringens kontroll utan rebellernas.


5. Området öster om Salamiya är inte obebott som kartan visar, det finns många orter där och rebellerna kontrollerar dessa, således borde området öster om Salamiya vara färgat grönt.

6. Det finns ingen förbindelse mellan regeringskontrollerade områden i Lattakia med Idlib. Vägen väster om Jisr al Shughour är under rebellernas kontroll. Vidare är området norr om Jisr al Shughour inkorrekt färgat brunt då rebellerna kontrollerar det.

7. Området öster om Rastan är rebellkontrollerat. Vidare är områdena precis norr om Homs också rebellkontrollerade.

8. Det är inkorrekt att rita Lajat i Daraa området som regeringskontrollerat.

Tänkvärda citat om kriget

ZeroHedge har listat 25 tänkvärda citat om kriget. Några exempel från personer med vitt skilda politiska ståndpunkter:

Rand Paul: "The war in Syria has no clear national security connection to the United States and victory by either side will not necessarily bring in to power people friendly to the United States."

Robert Fisk: "If Barack Obama decides to attack the Syrian regime, he has ensured – for the very first time in history – that the United States will be on the same side as al-Qa’ida."

Pat Buchanan: "The sole beneficiary of this apparent use of poison gas against civilians in rebel-held territory appears to be the rebels, who have long sought to have us come in and fight their war."

Dennis Kucinich: "So what, we’re about to become al-Qaeda’s air force now?"

http://www.zerohedge.com/news/2013-08-30/25-quotes-about-coming-war-syria-every-american-should-see