Konflikten i Syrien

Den där artikeln stinker. Denna väger tyngre med tanke på John Kerrys tal -

AP Sources: Intelligence on Weapons No 'Slam Dunk'
http://abcnews.go.com/Politics/wireStory/ap-sources-intelligence-weapons-slam-dunk-20102965

Nu kom jag åt full story av artikeln. JAg lägger in hela storyn här då det kan vara svårt att komma in och läsa den


This article is a collaboration between Dale Gavlak reporting for Mint Press News and Yahya Ababneh.

Ghouta, Syria — As the machinery for a U.S.-led military intervention in Syria gathers pace following last week’s chemical weapons attack, the U.S. and its allies may be targeting the wrong culprit.

“My son came to me two weeks ago asking what I thought the weapons were that he had been asked to carry,” said Abu Abdel-Moneim, the father of a rebel fighting to unseat Assad, who lives in Ghouta.

Abdel-Moneim said his son and 12 other rebels were killed inside of a tunnel used to store weapons provided by a Saudi militant, known as Abu Ayesha, who was leading a fighting battalion. The father described the weapons as having a “tube-like structure” while others were like a “huge gas bottle.”
"
"
"

Ghouta townspeople said the rebels were using mosques and private houses to sleep while storing their weapons in tunnels.


They didn’t tell us what these arms were or how to use them,” complained a female fighter named ‘K.’ “We didn’t know they were chemical weapons. We never imagined they were chemical weapons.”

Om detta inte passar sig så får vi väl ta bort artikeln

omöjligt att bygga en internationell koalition, England har sagt nej, den enda som troligen hjälper USA är Frankrike, + några shejker från sunnimuslimska länder, den koalitionen är klar och kommer inte utökas,
hela världen har lärt sig en läxa av Irakkriget,

och FN rersolution kommer det aldrig bli oavsett vad det finns för bevis, eftersom Kina och Ryssland vill inte få en sån resolution mot sig själva nån gång i framtiden, och de vill sätta käppar i hjulen för USA, och de har egna intressen (rysk marinbas i Syrien)

En annan av de "utvalda", Daniel Cohn-Bendit kastar sig över Tysklands sunda inställning, och beskyller regeringen för att ägna sig för "billig anti-amerikanism" och menat att Tyskland "borde delta".

"Cohn-Bendit über Syrien-Intervention: "Deutschland sollte sich beteiligen"
"Rot-Grün warnt er davor, mit "billigem Anti-Amerikanismus" Wahlkampf zu machen."

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/cohn-bendit-ueber-syrien-deutschland-soll-sich-beteiligen-a-919532.html

De har ingem skam i kroppen, de jävlarna. Lyder man inte minsta vink så kommer antigen de utvalda med sin anti-semitism, eller anti-amerikanism. Har aldrig hört talas om någon som beskyllde en för anti-germanism...

Verkar konstigt att USA skulle ha mer att förlora på att avstå att blanda sig i än Syriens grannar.
Konflikten har rimligen större inverkan på de länder som ligger i närheten. Låt dem göra upp en gång för alla, så eländet tar slut någon gång. Men Assad är nog rätt pressad för annars skulle han inte agera så desperat. Hans beteende påminner om Saddam Husseins.

varför vill Usa detta?
Att göra ytterligare ett land till >Islamiskt/terrorist styrt!??
Att en ledare som kan styra detta zoo,som kan hantera dessa varelser,skall förintas?
Jag fårstår inte?
se bara på >Tunisien,Egypten,Irak,Libyen vad blev bättre efter arabvårerna,revolutioner?
INGET!bara massa flyktingar samt döda...
samt Islamism.>Ingen,INGEN normal människa vill ha detta!!

Ööh? Det är inte jag som har hittat på resultatet av den israeliska pollen. Judarna i Israel VILL avsätta Assad och stödja islamisterna. Du kan tycka att det låter ologiskt men du kan ju för fan inte argumentera som om de tyckte något annat för att du inte förstår varför de tycker som de gör.
Det är lika troligt att Assad har använt kemiska vapen som att Stoltenberg skulle ha gjort det. Om Al Qaida och judarna påstod att Stoltenberg hade använt kemiska vapen skulle ännu fler än nu ha fattat att de ljög.

Vad hände med arabiska våren? som alla tidningar hyllade?

tyska medier berömmer Polen som inte går med i koalitionen,

under Irakkriget gick polska specialförband i främsta ledet och intog oljeplattformer som hade försetts med sprängladdningar

Kan delar av Assads regim vara medansvariga för gasattacken, som någon slags förräderi? Det skulle förklara
- varför en attack skedde med så dålig timing och mot regimens intresse
- varför USA säger sig ha säkra källor i form av avlyssning om förberedelser inför attacken

Vem skulle vara intresserad av detta?

Jag ser en stor intressekonflikt - Ryssland (även Kina) vill absolut inte ha krig eller ett destabiliserat Mellanöstern. Kostnaderna för oljeaffärer skulle för Rysslands del bli enorma. Rysslands befolkning utsätts idag för "propaganda" från rysk media att syrianska rebeller är goda. Jag tror ändå USA kommer gå in i Syrien. Putins försvarsbudget är inte tillräcklig för att hota USA som innehar en krigsmakt som är större än världens samtliga andra länders försvarsbudgetar.

Ifall det var Obama som sade det så skulle det ju vara en intressant vinkling till de tvångströjor som USA satt på Tyskland tidigare och som medfört att Tyskland ytterst motvilligt deltagit i internationella FN uppdrag över tiden, ifall några. Ett löfte om att bryta Tysklands bojor ifall de deltar, är nog ett intressant bud och säkerligen ett försök att puffa England i egen riktning, fast nu är det ju inte Obama som sagt det.

Vidare verkar Obamas sista tal innehållit den implicita raden att denne är nöjd med delning&division. Detta ska åstadkommas vid förhandlingsbordet.