Konflikten i Syrien

Givetvis. Jag vet inte om du kanske missade det jag skrev om att det i så fall inte gjorts med hemmabyggen. Man tappar inte Sarin på tub och tankar valfri granat eller gasolflaska. Ett par händiga jihadister med examen i kemi och ett hyfsat labb kan säkert tillverka lite Sarin och sätta det i en behållare av något slag. Men för att uppnå en så pass stor effekt med hemmabyggen så måste de haft tillgång till enorma mängder vilket gör att det är betydligt troligare med fabrikstillverkade vapen med just det syftet.

Haha exakt! Härlig satir dock som stämmer in rätt så bra på sanningen.

I samma text står detta uttrycket hämtat från Vita husets talesman:


http://www.newyorker.com/online/blogs/borowitzreport/2013/08/obama-promises-syria-strike-will-have-no-objective.html?utm_source=tny&utm_campaign=general social&utm_medium=facebook

Absurt påstående att vita huset vill blanda sig i syriska konflikten utan syfte eller mål att påverka konflikten i den ena eller andra riktningen. Det verkar enligt mig tydligt att USA ser Syrien som en klar fiende eftersom Syrien är Irans främsta allierade. Målet verkar vara att destabilisera regionen för att på sikt destabilisera Iran. Enligt svenska bedömare kan en sådan taktik genom att göra en oanad intervention i Syrien få helt oanade konsekvenser.

Ingen kunde förutse de enorma svårigheterna interventionen i Afghanistan och Irak skulle leda till. Jag tror att en amerikansk intervention i Syrien nu kommer leda till oanade och möjligen en exceptionellt svårt situation i regionen. Storskaligt krig väntar där länder som Saudiarabien kan drabbas av interna motsättningar som leder till en inbördesliknade konflikt eftersom Saudiarabien redan idag har kraftiga interna motsättningar. Hoppas någon spränger Vita huset som en terrorhandling, som en effekt av amerikanarnas förväntade intervention i Syrien och destruktion av Mellanöstern.

Ja och USA som hycklar om kemvapen samtidigt som de bombade Vietnam sönder och samman med Agent Orange vars konsevenser kan synnas än idag i det landet, och använde inte din älskade Bush idel kemiska vapen mot den irakiska civilbefolkning för inte länge sedan i Basra och andra städer? Vad säger du om den amerikanska lydstaten Saudi Arabien och de mänskliga rättigheter som värnas om där?

För den som inte förstod det jag länkade så är det satir det handlar om, ber om ursäkt ifall det var missvisande.

Syftet med att gå in i Syrien är ändå så otydligt att jag ändå svarade på frågan utifrån att påståendet var seriöst menat. Uttalandet kunde lika gärna vara sant. Antog att en hund låg begravt bakom uttalandet, jaja.

Vad sägs om ett mordförsök och bortsprängt ben, förlamad arm och vanprydande ärr som incitament?
Maher är inte direkt välkänd för sitt lugna temperament och inflytandet har han definitivt.
En vild spekulation förvisso men händelserna i Syrien de senaste 10 åren har inte direkt visat på några stora mått av taktfullhet eller adaptivt uppträdande från regimens sida. Dessutom finns det en relativt otäck regimtrogen milis som inte alls står under SAAs kontroll.

Och rebeller har ju som kant tillgang till bade tungt artilleri(stationart som mobilt), granatkastare i alla mojliga klasser, diverse raketartelleri och pga de flesta av dessa vapen ar grejer dom plundrat fran overtagna baser och forrad sa kanns det ju inte helt omojligt snarare tvart om att dom har nagra tex fajhr-2 system. Det ar inte heller omojligt att dom nagon gang har plundrat en bas eller en hittat en anlaggning med just kemiska vapen i.

Och om man nu verkligen foljer och graver sjalv samt besitter lite militara kunskaper sa pekar informationen som finns tillganglig just nu pa att det antagligen ar fajhr-2 ramper/ramp som anvants for att avfyra det hela.

Det ar verkligen inte omojligt.


Men det ar bara ett papekande tillskillnad fran andra tanker jag inte sitta och havda och internetkriga om att min "sanning" ar den ratta, jag skulle inte personligen satta finger pa "vem det ar" just nu da det inte finns nagra konkreta svar pa den fragan.

Du ska läsa mitt inlägg om regeringssidans avsaknad av incitament i ljuset av ett ingripande från Väst.

Att Assads regim inte är känd för männskliga rättigheter har alltid varit vida känt. Det finns inga goda regimer i Mellanöstern, oavsett vilkas allierade de är.

Ja, det sorgliga är ju att satiren stämmer bättre överrens med verkligheten än Vita Husets riktigt uttalande...

USA har planerat sedan 2001 att störta Syrien!

Enligt Gudmunson har 10 "svenskar" stupat.