Lundsbergs skola stängs - ett politiskt beslut? [sammanfogat]

Du verkar ha svårt på att skilja på bestraffning och skydd. Eleverna utsätts för övergrepp, både från personal och andra elever. Så har det varit i decennier, och inget har förbättrats trots att Skolinspektionen i flera år har påpekat att svensk lag gäller även i den värmländska urskogen. Eleverna som går på Lundsberg har inga möjligheter att komma undan plågeriet.

Som någon påpekade verkar Lundsberg vara en sekt, en sluten grupp där alla håller varandra om ryggen. Om någon kritiserar verksamheten offentligt (eller ens internt) så anses denne vara en svikare och fryses ut av resten. Alltså precis samma beteende som man ofta hittar i etniskt/religiöst inriktade skolor (det har jag upplevt på nära håll). Speciellt skevt blir det när man handplockar vuxna som tidigare har gått på skolan när man ska tillsätta rektorn, föräldraföreningens representanter och styrelsen, som ju är huvudman. Ingen vågar eller vill säga "stopp".

I skolinspektionen finns flera granskningar och medföljande krav för Lundsbergs skola. År 2011 krävde skolinspektionen att elevhemens egna valda ordningsmän, sk tromän, skulle avskaffas. Skolan följde detta beslut och ersatte tromännen med sk "elevhemsrepresentanter". Svårt att se den praktiska skillnaden, men enligt skolan har elevhemsrepresentanten färre "förmåner" än dess föregångar tromännen.

Senare samma år krävde skolan att elevhemen inte skulle vara könsbundna. På Lundsberg hade man elevhem för pojkar och elevhem för flickor. Så är det normalt på internat, bland annat på Sigtunaskolan där alla elevhem är skillda mellan pojkar och flickor. Lite oklart varför skolinspektionen krävde att elevhemen skulle blanda pojkar och flickor just på Lundsberg. Men skolan följde detta beslut och inför detta läsår omorganiserades tre elevhem till att att bli blandhem. Skolinspektionen iaktog detta, men i ett beslut från 2012 noterade att det fortfarande fanns elevhem´för enbart pojkar...

Och så här fortsätter det. Skolinspektionen nämner bara undantagvis själva utbildningen på skolan. Istället är man helt fixerad vid elevhemmen och hur de sköts. Även skolmaten granskas. Inspektionen går huvudsakligen till så att man lämnar ut anonyma enkäter som elever och personal får fylla i. Sedan sammanfattar de områden som man anser vara bristfälliga. Ordet "kränkt" förekommer så ofta att det blir komiskt. Och här börjar man ana ett mönster: Eftersom internatformen per definition anses kränkande så blir resultatet också kränkande elever emellan.

Kanske vore det lämpligt med en mer omfattande granskning av skolinspektionen och i vilken utsträckning tjänstemännen där får utlopp för eventuella politiska preferenser vid tolkning av skollagen.

Tänk om det hade blivit ett lika stort ramaskri på föräldrar och elever när en av deras klasskamrater piskades med läder-rem och hotades med att få en bandyklubba upstucken i anus. Eller, för all del, även när Lundsberg kvitterade ut ett flertal miljoner i statsbidrag (skattemedel) på felaktiga grunder. Då kanske ni hade haft kvar er skola.

Nä - ni hade er chans att visa civilkurage, moral och empati, men valde att vara tysta.

Då får ni leva med att Lundsberg stängs.

Etablissemanget / Alliansen / de Rödgröna.

Som du vet så är det skolstart just i dessa veckor. Eleverna återgår till sina skolor, som blir mer kaosartade för vart år som går. Jag har X antal barn i skolåldern själv (X > 0). Man blir helt förbluffad över hur illa det kan vara. Och ändå bor vi i en kommun som fortfarande anses relativt välfungerande.

Scheman är ett enda kaos, lärare finns ej, eller är outbildade för sina ämnen. Elever, även i lägre åldrar, förväntas infinna sig på olika skolor runt om i kommunen för olika ämnen, för att lärare saknas på den skola de egentligen går på. Maten får kosta under 8 kronor per portion. Håltimmar, konstiga tider, avsaknad av material. Lärare som är så uppgivna så att någon egentlig undervisning knappt förekommer på vissa lektioner.

Så här ser det ut, i ett av världens rikaste länder. Givetvis beror detta på att rent enorma belopp spenderas på att försöka få somalier utan läskunnighet och med något år i somalisk "skola" bakom sig att gå i vanliga klasser och hänga med. Spenderas hälften av skolans resuser på att försöka bilda de nyanlända? Skulle inte alls förvåna mig.

Detta går upp för allt fler.

Därför är Lundsbergshistorien ett sätt att flytta fokus från skolans problem, på två sätt:
1. Att peka på hur "hemskt" det är även i denna pursvenska skola, där inga invandrare finnes
2. Att genom historiens blotta "smaskighet" ta bort Svenssons uppmärksamhet från problemen i övriga skolor

Det handlar om disciplin och att knyta kontakter, inte att få bra betyg. Eftersom du inte ens kan stava till "cv" är denna diskussion över.

Hur korkade kan folk va? Kalla det kollektiv bestraffning! Tillåt mig småle. Om hälsovårdsmyndigheten stänger en restaurang för att de har råttor i köket är det då kollektiv bestraffning av de som brukar äta lunch där?

Tycker du överdriver lite även om en del saker helt klart stämmer. Att spara in på lunchen är rätt korkat. Ska eleverna uppnå högre resultat så är energi A & O. Men kan fortfarande inte se hur alliansen skulle kunna gynnas av detta. Det är väl deras kids som går på Lundsberg?

Journalistpacket har säkert väntat på detta i åratal. Guillou gaggar som vanligt sitt irrelevanta paranoida gamla vänsterdravel om att Lundsberg bygger på en "engelsk 1800-talsidé" som ska "fostra den överklass som ska sköta ett imperium"...även om det vore sant har väl för i helvete den förmenta "överklassen" rätt att forma sina utbildningsanstalter som de behagar? Att de inte ska bekostas via skattsedel är en annan sak. http://www.expressen.se/nyheter/wachtmeister-om-lundsberg-skandal/

Ehh... Nej.

Någon sådan rätt existerar inte; lika lite som någon annan kan forma utbildningsanstalter efter sitt huvud. Vi lever inte i ett pluralistiskt samhälle. Den föreställningen är nys.

Har du sett några nazistiska, kommunistiska, islamistiska skolor...? Kommunistiska skulle förvisso vara en möjlighet då den form av kommunism vi känner i Sverige i grunden är liberal och har inga invändningar mot den liberala föreställningen om människan. Med konservatismen förhåller det sig annorlunda: den är anti-liberal och måste därför tillintetgöras.

Dock har den gamla överklassen fortfarande samhällsprivilegier som strider mot den liberala statens totala anspråk; exempelvis finns kungafamiljen kvar efter en historisk kompromiss. Men i den stund regenten skulle få för sig att inte lyda staten, i den stund skulle monarkin vara lika död som Lundsbergs är idag.

Bara för att klargöra.

"Islamistisk" är ej samma sak som islamsk.

Någon som vet hur studieresultaten är? Hur står dom sig med andra skolor i nationella prov osv?