Lundsbergs skola stängs - ett politiskt beslut? [sammanfogat]

Den energi som överklassungarna nu lägger på att protestera mot stängningen av skolan, kunde dom lagt på att stoppa mobbingen och misshandeln, innan det gick så här långt.
Men i deras värld är det väl okej att slå på en svagare eller mindre människa?!
Måtte dom aldrig öppna den "helvetesskolan" igen utan placera ut eleverna i skolor i förorterna i skilda städer...-skingra packet alltså!!

Den totala liberala staten måste stampa ut överklasstraditioner och annan gammal buk. Det är en politisk självklarhet.

Om buken tvättas och institutionen lyder statens direktiv, ålägger ungdjävlarna liberalt hyfs och vett - det som kallas människovärde enligt naturrättstradition, så accepteras den. Annars icke.

Lundbergs har helt enkelt gjorde en dålig politisk analys.Staten är totalitär; den var det under sovjettiden i Ryssland, den var det under naziregimen i Tyskland och den är det på 2000-talet i Sverige och i övriga västvärlden.

Det finns inga opolitiska samhällsområden och den liberala staten kan inte acceptera fickor av motstånd som dess fiender bygger även om de sker ute i den värmländska obygden.

Det är bara att anpassa sig eller dö. Lundbergs är inne i terminalstadiet.

Att hitta skolor att gå på för Lundsbergarna kan knappast vara ett problem i Sverige idag. Då gymnasierna i princip skriker efter fler elever.
Tycker de grinar över konstiga saker...
De som har föräldrarna utomlands kan väll välja ett kommunalt gymnasium med internat -finns flera internat med naturvetenskaplig inriktning ialla fall .
Någon som vet vilka program som läses på Lundsberg?

Gissar att skolan öppnar till nästa år igen -förhoppningsvis har hierarkin brytits då och de arma ungdomarna kan få en normal skolgång.

Otidsenlig, konservativ och allmänt ifrånåkt skräpskola för överklasskräp. Inget som hör hemma i dagens Sverige.

Hoppas att staten konfiskerar fastigheten med alla inventarier, skänker bort hela rasket till Romska kulturföreningen, och sedan bygger en stor moské på stället när zigenarna raserat och bränt ner ägorna.

Jag tycker synd om alla dessa elever som ny tvångsförflyttas från sin skola, en otrolig överdrift från skolinspektionens sida.

Med detta sagt så är det bedrövligt att en misshandel ägt rum och jag hoppas innerligt att de som medverkade får ställas till svars. Och då pratar jag även om personal på skolan som tillät detta att ske, för jag kan garantera att även om personalen som var tillhands icke visste exakt vad som skulle komma att ske så hade detta definitivt kunnat stoppats.

Nu sker ju inte mobbning endast på internatskolor, även om media gärna vill vinkla det på detta viset. Men det blir en större påfrestning för elever som utsätts för mobbning om de även tvingas bo med GM (eller GK om vi nu ska ha jämställdhet).

Definitivt.

Inte minst den bernadottiska begåvningsreserven behöver detta reservat av idel snillen och smak för att i någon mening få tillfälle att stimulera det där förnuftet som redan Sokrates trodde alla var bärare av.

Förvisso har jag mina tvivel om det sistnämnda.

Skulle tro att detta var den berömda "droppen som fick bägaren att rinna över". Lundsberg har samlat på sig så mycket skit, tack vare medias goda jobb, att politikerna var tvungna att agera.

Oavsett vad man anser om Lundsberg så är Skolinspektionens granskning och plötsliga beslut att stänga skolan något som man kan betrakta som ett rättsövergrepp. Man kan bara spekulera i vilken mardröm som sistaårseleverna går igenom just nu. Den svenska skollagen är tydligen inte alls föreberedd på situationen att skolor av olika anledningar blir föremål för stängning. Det kan röra sig om en friskola som går i konkurs, eller som i Lundsbergsfallet stängs genom ett myndighetsbeslut.

Väldigt många elever kommer i kläm, och situationen med skolor som stängs av ekonomiska skäl kommer förmodligen att bli vardagsmat i framtiden. Skollagen måste anpassas, och politikerna måste fundera på om det bästa sanktionsmedlet mot en skola på ekonomiskt eller moraliskt obestånd verkligen är att stänga skolan. Kanske en lösning är en myndighet som har som ansvar att driva dessa skolor på förvaltningsbasis under en övergångstid som är tillräckligt lång för att de drabbade eleverna skall hitta en lösning för sin situation.

I fallet med Lundsberg så hade en sådan myndighet helt enkelt tagit över kontrollen över skolan, exempelvis under resten av detta läsår. Nu uppstår istället ett väldigt osäkert läge för eleverna. Samhället får förmodligen ganska stora och helt onödiga extrakostnader för att hitta alternativ till varje elev osv. Dessutom finns det tid att på ett juriskt sätt undersöka om skolinspektionens beslut verkligen var riktigt. Genom att stänga skolan och den röra som blivit fallet med Lundsberg är det inte alls säkert att någon juridisk prövning kommer att bli meningsfull då skolan eventuellt inte har resurser att resa sig efter denna smäll. Och det är varken rättssäkert eller acceptabelt.

Sedan kan man spekulera i om det är juridiskt möjligt att driva internatskola i Sverige med den skollag som finns. Att dygnet runt garantera att ingen känner sig kränkt där ett antal ungdomar vistas tillsammans är förmodligen mycket svårt, kanske omöjligt. Kanske är beslutet om Lundsberg ett första steg i avskaffa internaten som skolform?

Skillnad är bra. Åt var och en sin uppgift.

Därför borde det vara intagningsprov på ungarna. Jag är helt för elitskolor som bygger på merit.

Du vet inte vad rättsövergrepp är.

Staten är suverän att stifta sina egna lagar och ålägga medborgarna samt samhällets institutioner att lyda dem. Till detta ändamålet har staten zillions av myndighetsutövare m.m. Skolinspektionen är en av dem.

Lundbergs valde som bekant att inte lyda staten trots att den blev varnad upprepade gånger.

Vad staten gör är att utöva sin rätt gentemot institutioner som trotsar den och det har förstås ingenting med rättsövergrepp att göra.

Lärdomen är, dont fuck with the state.

Nej detta beslut är inte värdigt.
För det första: Kollektiv bestraffning. Att stänga av förövare samt personal som inte tagit sitt ansvar för upprätthållen säkerhet är logiskt. Att dessutom vidta rättsliga åtgärder mot förövare är också naturligt. Att kasta ut flera hundra barn från skolgång med 24 timmars varsel är en annan. Med logiken att LS ska stänga bör ju alla typer av skolor, företag eller varför inte hela städer läggas ned. I Stockholm t ex sker misshandel och stölder dagligen. Polisen försöker förbättra sin förmåga att stävja kriminaliteten. Att kriminalitet fortfarande existerar är ju ett bevis för att de misslyckats. Med SIs logik bör hela Stockholm läggas ned och alla vanliga invånare deporteras till lugnare städer. Torra liknelser åsido så hoppas jag att ni fattar galoppen. Det finns så många saker som måste stängas ned i samhället idag med SIs logik.

För det andra: Det sägs att en del på LS är ”vanliga knegare” som går där med statligt/annat understöd. Hur hade alla röda flashbackare reagerat om det var dessa folkhjältar som höll i strykjärnen och gav igen på någon von af eller till som varit demoner mot dem tidigare (i händelse av att medierna ger en korrekt bild av händelseförloppet)? På något sätt verkar alla här associera gärningsmännen med överklassen medan offret lämnas neutralt. Det märks ett tydligt klasshat här. Hatet riktas mot förövare som utpekas som överklassslynglar medan man glömmer att offret förmodligen skulle uppskattat långt mer om gärningsmannen relegerats så att man kunnat fortsätta gå i en skola man valt och betalat dyra pengar för att gå i. För om offret inte vill gå kvar är det ju bara att sluta och casha in de 220.000 kronorna.

SI har dessutom agerat riktigt opproffsigt. De går ut med nyheten flera mil bort från skolan till en åskådarskara som inte har ett skit att göra med beslutet. Eleverna, de som berörs, får reda på beskedet via tv. Detta framgår i sveriges radioklippet som länkats tidigare i tråden. SI gumman blir helt ställd på den punkten och hasplar ur sig något om att beslutet de fattat tidigare på dagen inte trär i kraft förrän hon säger det på en presskonferens. Jävla struntprat. Om det nu stämmer kan man ju visa respekt och meddela lärare detta i förhand så att de kan ta hand om den panik som utbryter. ”Hej, vi har beslutat att stänga ned er och kommer gå ut med det om 40 min. Informera eleverna om detta på ett civiliserat sätt.” - Så enkelt var det! Klart som fan man blir upprörd om en person kastar omkull ens tillvaro och man inte ens har möjlighet att ta bemöta påhoppet.

De röda här omkring verkar tycka att det är fel att överklassen behandlar varandra ovärdigt och därför vill man behandla överklassen ovärdigt (?). Man vill placera individer man anser vara ”inavlade” och ”hjärntvättade” d v s bortom all räddning, i samma kommunala skolor deras ungar går (?). Ska pennalismen spridas rike runt eller vad menar man? ”Nej för kommunala skolor motarbetar mobbing och SI har godkänt dem.” Ja men så skedde det ju med LS i april också men det fungerar ju bevisligen inte.

Som jag förstått det så kan eleverna ganska snart börja i skola i sina hemkommuner. Det är bara ett litet fåtal som har föräldrarna utomlands. Även alternativet att börja på annan privatskola finns, det finns erbjudanden redan.

Hur tror du att samhället ska få stora och onödiga extrakostnader, när det blir billigare att ha eleverna i vanliga skolor? Dessutom ser det ut som Lundsberg fuskat till sig några miljoner i bidrag. Nä, ren ekonomisk vinst att stänga stället.

Vet inte om du har hängt med i media, verkar inte så. Det handlar ju inte om någon enstaka händelse direkt, däremot om en handfallen rektor och dito styrelse. Och ja, internaten som skolform är ifrågasatta. Enligt Jan Björklund, utbildningsminister, pågår en särskild utredning om vi ska ha riksinternatskolor, hans åsikt är att de ska behandlas som andra friskolor. Låter klokt, men den som lever får se...