Citat:
Om våra länder var demokratiska på riktigt skulle vi aldrig tolerera politiker som ljuger oss rakt upp i ansiktena om så här viktiga saker. Då skulle de bli avsatta!
Den brittiska regeringen har inga heller några bevis
Den brittiska regeringen offentliggjorde som tidigare utlovats den underrättelserapport som man stöder sig på idag. Rapporten - från - The Joint Intelligence Committee - kan laddas ner från regeringens egen hemsida:
http://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/235094/Jp_115_JD_PM_Syria_Reported_Chemical_Weapon_Use_wi th_annex.pdf
Rapporten är ytterst mager och påminner starkt om John Kerrys tal tidigare i veckan. Man konstaterar först precis som John Kerry att en gasattack måste rimligen ha ägt rum eftersom det finns så många videor. Antalet dödsoffer uppskattar man till minst 350, alltså en mer konservativ siffra än USA:s minst 1000.
Vad gäller ansvaret för attacken så använder man utslutningsmetoden (rebellerna har inga kemvapen) för att peka ut den syriska regimen, precis som John Kerry gjorde. Dessutom nämner man att man har vissa andra känsliga uppgifter som talar för att regimen var inblandad. Vad det handlar om framgår inte, men förmodligen är det den israeliska avlyssningen av syriska militärer som The Guardian rapporterade om igår:
http://www.flashback.org/p44984349#p44984349
Sammantaget säger JIC:
These factors make it highly likely that the Syrian regime was responsible.
En gissning, alltså, men inte någon säker bevisning.
Man stör sig dock på att man inte begriper varför regimen skulle göra detta samma dag som FN-inspektörerna anlände till Damaskus:
There is no obvious political or military trigger for regime use of CW on an apparently larger scale now, particularly given the current presence in Syria of the UN investigation team.
Något som förbryllat många andra, också.
Den brittiska regeringen offentliggjorde som tidigare utlovats den underrättelserapport som man stöder sig på idag. Rapporten - från - The Joint Intelligence Committee - kan laddas ner från regeringens egen hemsida:
http://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/235094/Jp_115_JD_PM_Syria_Reported_Chemical_Weapon_Use_wi th_annex.pdf
Rapporten är ytterst mager och påminner starkt om John Kerrys tal tidigare i veckan. Man konstaterar först precis som John Kerry att en gasattack måste rimligen ha ägt rum eftersom det finns så många videor. Antalet dödsoffer uppskattar man till minst 350, alltså en mer konservativ siffra än USA:s minst 1000.
Vad gäller ansvaret för attacken så använder man utslutningsmetoden (rebellerna har inga kemvapen) för att peka ut den syriska regimen, precis som John Kerry gjorde. Dessutom nämner man att man har vissa andra känsliga uppgifter som talar för att regimen var inblandad. Vad det handlar om framgår inte, men förmodligen är det den israeliska avlyssningen av syriska militärer som The Guardian rapporterade om igår:
http://www.flashback.org/p44984349#p44984349
Sammantaget säger JIC:
These factors make it highly likely that the Syrian regime was responsible.
En gissning, alltså, men inte någon säker bevisning.
Man stör sig dock på att man inte begriper varför regimen skulle göra detta samma dag som FN-inspektörerna anlände till Damaskus:
There is no obvious political or military trigger for regime use of CW on an apparently larger scale now, particularly given the current presence in Syria of the UN investigation team.
Något som förbryllat många andra, också.
Citat:
Man stör sig dock på att man inte begriper varför regimen skulle göra detta samma dag som FN-inspektörerna anlände till Damaskus:
There is no obvious political or military trigger for regime use of CW on an apparently larger scale now, particularly given the current presence in Syria of the UN investigation team.
Något som förbryllat många andra, också.
There is no obvious political or military trigger for regime use of CW on an apparently larger scale now, particularly given the current presence in Syria of the UN investigation team.
Något som förbryllat många andra, också.
Just detta gör ju att det inte råder något tvivel om att regeringen INTE har använt kemiska vapen. Om det hade använts kemiska vapen mot något terroristnäste ute i någon lantlig provins så hade ju regeringen med gott fog kunnat misstänkas men att de skulle använda kemiska stridsmedel i Damaskus, mot civila, i närheten av sina egna trupper, i närheten av FN-inspektörerna och samma jävla dag som FN-inspektörerna kommer till landet är ju bara helt absurt. Vilka det än är som ligger bakom så har de med så gott som absolut sannolikhet inte haft regeringens och presidentens godkännande. Blotta tanken på att så skulle vara fallet gör ju att man kvalificerar sig som kliniskt utvecklingsstörd. Assad och hans sympatisörer och medhjälpare skulle ju lika gärna kunna ha sprängt sig själva i luften. Det hade ju t.o.m. varit mer logiskt om hela bunten hade begått självmord.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera