Lundsbergs skola stängs - ett politiskt beslut? [sammanfogat]

Man tillåter nollning men inte i den form som framkommit här lika lite som att en vanlig skola skulle påstås tillåta misshandel för att man låtit ungarna spela fotboll och två stycken ryker ihop i kamp om bollen.
Sen att media vinklar och misstolkar det enskilda företrädare säger är legio, det är så media jobbar och just nu är Lundsberg att jämställa med tredje riket.

Har visserligen inte hängt med i alla turer, men nedläggningen känns ganska mycket som att regeringen duckar för medietrycket istället för att tänka rationellt, och det är i så fall inte första gången det händer. Om mobbning/pennalism är problemet, så borde man i så fall i konsekvensens namn även stänga ner andra skolor där sådant förekommer.

Sedan tycker jag inte att politikerna ska ta beslut över elevernas huvud om vilka skolor som är bäst för dem att gå i. Bevisligen tycker ju den överväldigande majoriteten av eleverna på skolan att den är deras bästa alternativ, så politikernas beslut går ju emot majoriteten av elevernas (och deras föräldrar förmodar jag) vilja. Om någon vantrivs i skolan så bör den rimligaste lösningen vara att eleven byter skola. Men när politikerna får bestämma så stängs hela skolan ner, så att alla får det sämre. Nåja...

Bästa kommentaren som jag har sett angående detta beslut kommer från marknadsliberalens blogg, där han pekar på politikernas hyckleri i frågan, och påpekar att det är skolpolitiken i grunden som är problemet.
http://marknadsliberalen.blogspot.se/2013/08/staten-ansvarig-for-mobbning.html

Sorry om mitt inlägg tolkades som att jag legitimerade svinerierna där, det gör jag inte, tvärt om. All typ av mobbing ska motarbetas. Men jag har uppfattat det så att många, inte minst journalister, vill skaffa sig billiga politiska poäng på det här. Skolan stängs ner, och man ser det som en seger mot "överklassen."

Lundsberg nerlagt? De har tillfälligt verksamhetsförbud, Lundsberg är inte nerlagt de måste bara ta fram en plan hur de ska komma tillrätta med ett problem som har funnits där i årtionden, eller finansiera utbildning på andra sätt än statens medel.

Den intellektuelle giganten har talat, sitter chefredaktören och skriver om artiklar som inte följer den allmännborgerliga mallen menar du?

Så kom en halmgubbe, oväntat?
Jag utgår ifrån att man stänger av den eller de elever som beter sig på ett sådant sätt och överlåta till polisen om ett brott har begåtts.

Jo och majoriteten försöker göra något åt det men inte ens det lyckas Lundsberg göra...
Skolinspektionen hinner knappt gå utanför dörren innan allt återgår som vanligt igen.
Det är skillnaden.

Joo, jag förstår att det blir pinsamt när rektorn skiter i att ta tag i problemen.
Ger liksom inte en ansvarstagande image över det hela.
Vilket är typiskt...

Våld är inte acceptabelt. Det är nog de flesta överens om. Folk som inte håller sig till lagen får vara beredda att ta konsekvenserna av sitt handlande. Svårare än så är det icke.

Oj, det var övertygande! Nästan så att jag litar mer på dig än Skolinspektionen, media, personliga berättelser osv.

Kanske kan du utveckla? Eller? Jag är osäker.

Du tror en chefredaktör inget gör på tidningen då ?
Du är ju dummare än tåget.

Men tror man det går till så i arbetslivet så förstår jag din förvåning i att skolan stängs pga att ledningen havererat, tom de själva fattar ju att något är fel när de sparkar rektorn och avgår...

Men inte du...

Vi är nog inte riktigt på samma våglängd. I den värld jag lever i är inte våld acceptabelt. Vem av oss som har fel får betraktaren avgöra.

Försöka göra något duger inte när nivån på nollningen hamnar i att folk brännmärks, du verkar liksom ha lite svårt att ta in saker.

De hade inget val. Genomförs inte radikala förbättringar så lär skolan få stänga för gott.