Lundsbergs skola stängs - ett politiskt beslut? [sammanfogat]

Våran skolminister bör ha blivit informerad...

På allvar? Var det inte snack om att pengarna som de fick för elever vars förälder bluffade och sa sig vara utomlands betalades tillbaks?

Det är en sak att försvara det som inträffat i sig, en annan sak att uppmärksamma det absurda i att en hel skola stängs till följd av någonting sådant här.

Sedan så förstår du likväl som jag att reaktionerna sett exakt likadana ut om en kommunal skola med låt oss säga 450 elever stängts ned efter ett fall av misshandel.

Stämmer men man kunde inte kräva tillbaka pengar som utbetalats.
Byråkrati!

Lundsbergs skola stängdes inte ned efter ett fall av misshandel. Det där med strykjärnet är inte allt. Eller? Jag är osäker.

Åfan. Riktigt slugt och lömskt av skolan.

Huvudet på spiken!
Styrelse/rektor/personal är dessutom stolta över "kamratuppfostran" trots att den beviserligen är väldigt hård och går över styr titt som tätt och urartar i ren misshandel. Det här syns tydligt om man läser lite mellan raderna på de reportage som gjorts om skolan. Och flera av reportagen är INTE gjorde av nån (som vissa här i kommentarstråden hävdar) pk-vänster-media utan hyggligt neutrala. Lundsberg stängs pga att det inte är hållbart i längden.

Men det är väl inte det som var huvudproblemet på Lundsberg, utan det där med pennalism och att lärare och rektor tillät det och kanske även uppmuntrade det? Eller? Jag är osäker.

Rektorn hade godkänt nollning trots styrelsens hävdat de nekande till detta.

Man har en skyldighet som ledare att få en organisation att fungera.
Det ansvaret vilar på rektor och styrelse allena.

Det duger inte att skylla ifrån sig på elever över år efter år av regelrätta övergrepp.
Man ser till att nu faan får det vara nog.

För kan man inte garantera att eleverna är trygga på ett internat skall man inte bedriva ett sådant. Det är inte svårare än så. Det är den primära uppgiften en sådan skola har, att alla barn skall må bra och känna sig trygga. Det lyckas man inte med för man har inte tagit det på allvar trots år av kritik. Man har helt enkelt prioriterat fel.

Nu, är det dags att betala det priset.

Övergrepp sker i alla skolor elever emellan, vad ska en intellektuell gigant som du göra åt det? Ska du och Fru Begler stänga varenda skola där överdrivna nollningar sker.
Sen vad som sagts och inte kan du ta och stoppa i samma låda som katten skiter är du snäll?

Jag har inte gått på Lundsberg(gick i vanliga kommunala skitskolor) och jag känner inte heller någon som har gått där. Således vet jag egentligen ingenting om Lundsberg, men jag tycker ändå att hela mediadrevet kring Lundsberg det senaste året har varit väldigt skumt.

Det känns som att det är svårt att få rätsida på det hela. Pågår det systematiska grova kränkningar som skolledningen ignorerar eller är det bara enskilda mobbingsituationer som inträffar på de flesta skolor men som media i det här fallet har valt att blåsa upp?

Det som gör mig misstänksam är att vänsterpk/moralpk/liberalpk journalisterna inte har kunnat dölja sin entusiasm och glädje när de har rapporterat om missförhållanden på Lundsberg i sina tidningar eller tvnyheter.

Idag när det rapporterades om nedläggningen av Lundsberg såg jag några av eleverna i TV. Det man såg var ordentliga svenska elever i skoluniform som kunde uttrycka sig på vårdad svenska om varför de tyckte att det var orättvist att skolan skulle läggas ner.

Tanken som oundvikligen uppkom då var om det verkligen var rätt skola som skolinspektionen hade beslutat att lägga ner. Ofta när man ser nyhetsinslag från skolor intervjuas elever både med svensk och utländsk bakgrund som knappt kan uttrycka sig på begriplig svenska, som inte har en aning om hur man uppför sig någorlunda vårdat och ordentligt och som troligtvis saknar de mest basala ämneskunskaper.

Misshandelsfall och mobbing inträffar tyvärr på de flesta skolor runt om i landet. Finns det några bevis för att detta är vanligare på Lundsberg än de flesta skolor och att skolledningen i så fall struntar i att åtgärda detta?

Någonting annat som verkligen fick mig att undra var när jag för cirka ett halvår sedan såg en dokumentär gjord av SVT som handlade om Lundsberg. Det var tydligt att dokumentären hade gjorts i syfte att smutskasta skolan.
Man intervjuade elever som hade gått på skolan för 40-50 år sedan och som uppenbarligen hade farit väldig illa. En man hade blivit misshandlad så grovt att han hade blivit inkontinent, men detta var som sagt saker som hade hänt för så länge sedan att man inte kan döma dagens Lundsberg på grund av det.

Därefter började journalisten att intervjua elever som hade gått på skolan nyligen. En kille hade blivit mobbad på skolan och fått motta slag och sparkar, detta är naturligtvis helt oacceptabelt men tyvärr tror jag att händelser av liknande slag har inträffat på i stort sätt alla skolor i Sverige utan att de för den sakens skull har lagts ner av skolinspektionen.

Sedan kom det som fick mig att reagera!

Journalisten hade uppenbarligen inte kunnat hitta fler som hade råkat riktigt illa ut nyligen så istället började han intervjua några tjejer som hade ogillat skolans hårda disciplin.
Jag citerar fritt ur minnet från dokumentären

Tjej1: Alltså Lundsberg var ju typ som värsta 1800-talet, man var tvungen att kalla läraren för magistern och så var man tvungen att stå upp i början av varje lektion och så var det helt drygt.

Tjej2: Alltså det var ju väldigt strängt, inte alls som vanliga skolor. Man skulle ha helt mycket respekt för läraren. Och så var man tvungen att ha skoluniform.

Detta verkade journalisten ta på lika stort allvar som att killen han intervjuat tidigare hade blivit misshandlad. Tanken som uppkom då var om hela drevet mot Lundsberg helt enkelt grundar sig i att dagens modernistiska journalistkår och proffstyckarkår inte kan acceptera att det i Sverige år 2013 finns en skola där eleverna har skoluniform, kallar läraren för magistern och där läraren är just en lärare och inte en kompis.

Uppenbarligen har det funnits någon slags substans bakom kritiken mot Lundsberg. Om skolan hade skött sig helt klanderfritt så hade journalistkåren inte kunnat komma åt den, men jag känner mig ganska tveksam till drevet som helhet.

Det skulle vara intressant att få höra från någon som har gått på Lundsberg som antingen kan bekräfta mina misstankar eller skjuta dem i sank. Det är ju också fullt möjligt att Lundsberg är en hemsk skola och att jag har helt fel. Jag har som sagt varken förstahands eller andrahandsupplevelser av Lundsberg.

Till att börja med handlar det inte om en enskild händelse. Lundsberg har blivit varnade pga liknande händelser förut. Nu har Lundsbergs skolledning visat att de inte klarar av att komma till rätta med problemen. Då blir en stängning oundviklig. Först gult kort och sen blir det rött.

Att det möjligen begås liknande händelser på andra skolor är ingen förmildrande omständighet. Varje enskilt fall ska utredas och lösas. Nolltolerans mot våld och psykisk terror är det enda rätta.