Konflikten i Syrien

Det är nog bara hemmagjorda granater/bomber. De är förmodligen byggda av gamla gasbehållare för matlagning och liknande som är väldigt vanliga i regionen. Såna skulle kanske kunna innehålla kemiska ämnen men en film med några islamistskägg som skickar iväg en hemmagjord bomb bevisar inte särskilt mycket.

Det är hemmagjorda konstgödselbomber. Rebellerna skjuter även mindre hemmagjorda sprängladdningar med slangbella (no joke).

Till alla där ute som fortfarande inte vet vad som händer i Syrien eller tror att de Obama gör är helt rätt..
Läs detta:
Innan ni börjar säga något så vill jag tillägga att allt jag skriver är inte för att jag är ifrån Syrien eller för att jag stöttar Bashar Al-Assad, jag är på rättvisans och sanningens sida.

Jag är själv ifrån Syrien men är född i Sverige och har bott här hela mitt liv.. Har rest till Syrien ungefär 11 gånger i mitt liv varje sommar nästan och stannade i ungefär 1-2 månader.

Jag kan Syrien in och ut, och det är ett land med fred och harmoni mellan olika religioner och folkgrupper.. Med en mycket bra president.. som är utvald av folket och är inte alls som media beskriver honom..
Kriget började för ungefär 2-3 år sen eftersom olja upptäcktes i Syrien.. Alla rebeller som ni ser som strider i Syrien är tränade utav CIA och skickade utav USA , Saudi Arabien, Qatar, Turkiet mm... Dessa länder hjälper terroristerna med deras "utbildning" samt ger de pengar och vapen..

Rebellerna har dödat tusentals barn och människor.. alla som stödjer obama stödjer rebellerna och deras verk.. Allt ni läser om Syrien i media bla. Aftonbladet är skit snack... Media styrs av regeringar som tror de kan agera hur de vill och försöka få oss att tro att de gör rätt genom media och få oss att vända oss ifrån sanningen så vi står på deras sida och stöttar dom.. Reinfeldt har dessutom skickat 100 miljoner skattepengar till dessa rebeller.. Finns att läsa här: http://www.friatider.se/reinfeldt-ger-100-skattemiljoner-till-syriska-terrorister

Men nu förtiden vet folket va som sker och många där ute vet sanningen..

Bashar har inte använt kemiska vapen..
1, Han och hans arme + hezbollah som stöttar honom vinner redan striderna mot rebellerna, vf ska han då använda kemiska vapen emot de?
2, USA och de andra länderna har inga riktiga bevis på att det var Bashar.
3, Det här är samma strategi som när George Bush utförde 9/11 mot World Trade Center, han bombade skiten och skyllde på Osama bin laden för att sedan invadera Irak, det Obama gör nu är mycket liknande rebellerna har fått kemiska vapen från bla. USA och använt de för att skylla på Bashar.

Bibeln har förutspått detta, googla: (till ni som inte tror på Gud jag vet va ni kmr säga så ignonera detta..)
Isahias 17: "Destruction of Damascus"
Matthew 24:6 "You will hear of wars and rumors of wars, but see to it that you are not alarmed. Such things must happen, but the end is still to come."

Det här kan vara början på tredje världskriget.. nya världsordern kommer inledas om USA vinner kriget... Obama och de andra högre makternas mål är att härska över världen, göra hela världen till ett enat land inga länder existerar längre utan bara ett land, och presidenten över de landet är Obama.


Bibeln varnar ochså:
Antichrist, (Falska Guden, Gudar)
John 2:18 - Little children, it is the last time: and as ye have heard that antichrist shall come, even now are there many antichrists; whereby we know that it is the last time.

Döda en och du är en mördare, döda en miljon och du är en erövrare, döda alla och du är Gud. Har Obama och de högre makterna makten till detta är han/de "Gud"/"Gudar" bland oss människor som alla kommer frukta han är fucking antichrist som bibeln tar upp...

Vad tror ni kommer hända med alla irakiska flyktingar som bor i Syrien om Assad faller? Kommer de skickas hem till Irak eller får de stanna kvar? Hur ställer sig Al Nusra/al qaida till flyktingar? Tänker på det som händer i Libyen där mörkhyade personer mördas......

Det har redan hänt saker. De har mördats och misshandlats utav rebellerna och anledningen till det är att de flesta är Shia muslimer

Fan också var med dig även fast du länkade friatider. Sen kommer bibel citaten då försvinner tyvärr all trovärdighet.

Flyktingvågen ur det här kriget kommer att kastas mot EU.

Vi har två val att blunda för det som kommer att ske (omöjligt) eller öppna våra gränser och hålla dem öppna.

Det är utpressning på hög nivå som pågår av globalisterna.

Ser man terroristernas propagandafilmer där en syrisk stridsvagn kör på en mina, eller de avfyrar någon slags pjäs, så avslutas filmen alltid med segervrålet Allahu Akbar, gärna till ackompanjemang av religiös musik. Därför är svaret enkelt.

Skulle terroristerna gå segrande ur konflikten, blir det nya spelregler för befolkningen i Syrien. Från en sekulariserad stat, till en shariastryd islamistisk republik.
Vill man återvända, är sympatiserar man troligtvis med deras världsåskådning, och då är det bra för Sverige. Stannar de kvar, har de troligtvis något att frukta från dessa ädla freedom fighters.

http://www.youtube.com/watch?v=0Vc48uAlpGw
Du hittar många, många, fler, speciellt bland titlar skrivna på arabiska.

Den här är riktigt vidrig. De sjuka jävlarna sågar av huvudet medans offret fortfarande lever.
http://www.youtube.com/watch?v=d-eg2VTvfHU

Av bibelcitaten att döma så är du Syrian/Assyrier och därmed är det inte alls konstigt att du har den bild av Assads regim som du har. Ja misstänker att dina släktingar, no disrespect, även de är positivt inställda till Assad?

Det fanns en ledare för 69 år sedan som också ansågs vara en reko typ av sina anhängare (djurvän och vegetarian till på köpet) och som hade ett till synes gigantiskt stöd av sitt folk. När det väl kom till kritan så visade det sig dock att han inte varit fullt så trevlig och att det till och med visade sig att han lett världens grymmaste regim som världen skådat i modern tid.
Det är ingen direkt jämförelse annat än att det i ett land utan yttrandefrihet, fri press och oberoende domstolsväsen är väldigt svårt att få fram sanningen om ledargarnityret.

Vad är det för fel på friatider? haha läs vad jag skrev efter bibeln citaten (till ni som inte tror på Gud jag vet va ni kmr säga så ignonera detta..) anledningen till att jag skrev det där var för att jag visste att någon skulle kommentera de, som du nu t.ex.

Vi människor är alla olika vi har olika tro olika tankar allt är olikt, du få tro på vad du vill och jag tror på det jag vill.. vi gör det som känns rätt, sen att du läser de betyder inte att all trovärdighet försvinner varför de?

Det är bara förutspått utav bibeln det som händer idag, men de händer ju ändå så varför försvinner din trovärdighet om någon blivit förutspått? det sker rakt framför näsan på oss, och när jag länkar bibeln citaten så säger du att all trovärdighet försvinner varför? har du någon annan religion som du tycker är den rätta är det därför du säger så? eller är du atheist? hur som helst jag skrev ni som inte tror på Gud ignonera det

The Guardian har nu en artikel om parlamentsrevolten och dess konsekvenser:

Strike against Assad regime stalled by British political rows

Military response to alleged Syria chemical attack may be delayed until Tuesday.

Allied air strikes against the Syrian government over the alleged use of chemical weapons could be delayed until next week in the face of strong opposition in the UK parliament to British involvement in immediate military action.

The British prime minister, David Cameron, conceded that MPs would be given a second vote to approve military action to defuse a parliamentary revolt, ahead of a Commons debate on Syria on Thursday. Whitehall sources indicated that the US, which had planned to launch the strikes by the weekend, is prepared to revive a back-up plan to delay the strikes until Tuesday when Barack Obama is due to set out for the G20 summit in Russia.

Det kan alltså bli så att ett anfall mot Syrien sammanfaller med Obamas besök i Sverige. Undrar hur det påverkar säkerhetarrangemenagen?

Det brittiska strulet uppskattas i vart fall inte i Washington:

Washington made it clear it saw no need to wait for a report by UN inspectors currently in Damascus investigating the gas attack, estimated to have killed more than 1,000 people.

However, the UK is now committed to wait for the UN report. The House of Commons will be asked by the government on Thursday to approve a "strong humanitarian response", possibly including force in principle. Direct action would depend on a second vote which in turn would be held after the UN weapons inspectors had reported back.

If the wait for the UN report extends much beyond Tuesday, the transatlantic ties could fray further, putting the prime minister under intense pressure.

Though considered unlikely, sources said it was possible the US would act without British support – which would be a huge embarrassment for the prime minister.

http://www.theguardian.com/world/2013/aug/28/strike-assad-regime-british

Pratar du om USA eller EU?