2013-08-28, 23:29
  #15001
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lidltyrannen
Vad vi försöker säga är att vi inte litar på bildernas ursprung.

Vad menar du? Att bilderna inte är äkta?

Citat:
Ursprungligen postat av Whargoul
Åsna, min källa till dig är, din näsa i min rövhål.

Sluta apa dig din efterblivna jävla kräk och ansträng dig lite, finns hur mycket som helst på liveleak och you tube där dina pojkvänner gasar ihjäl massa kaniner o random djur och skit i burar. Massa garage labb där dem hotar och så.

Nej, det har ännu inte framkommit några relevanta bevis för att rebellerna har kemvapen. Okvädningsord och trams gör inget för att bevisa detta faktum.
__________________
Senast redigerad av bernad_law 2013-08-28 kl. 23:32.
2013-08-28, 23:31
  #15002
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Börjar bli allt mer uppenbart att det var regeringssidan som avfyrade vapnen. Om vi börjar med videon Mindmender postade, så har den analyserats av Brown Moses här:

http://brown-moses.blogspot.fr/

Om ni tittar noga på filmen där regeringssoldater laddar raketvapnet så kan ni se hur den bakre styrfenan ser ut. Jämför den sedan med nedslagsplatsen i samma bloggares blogginlägg från i måndags ser ni att exakt samma bakre styrfena.

Mycket nära en "smoking gun" här.


Är det bevisat att det är en sådan raket som använts?
__________________
Senast redigerad av micks 2013-08-28 kl. 23:32. Anledning: Felstavning
2013-08-28, 23:31
  #15003
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Praetori
Jag skiter uppriktigt sagt i om det är rebeller eller assad som ligger bakom det hela eller vem som har startat skiten men jag anser att de som har medlen att stoppa vansinnet måste göra allt i sin makt för att så sker.

USA har makten att omedelbart stänga av flödet av vapen och andra saker till rebellerna och tvinga länderna i regionen att stänga gränserna till Syrien så att terroristerna kan besegras. USA gör ock istället helt tvärtom och häller ännu mer bensin på brasan så att ännu fler civila kommer att dö.
2013-08-28, 23:31
  #15004
Medlem
Lidltyrannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Vad menar du? Att bilderna inte är äkta?

Om dem är äkta eller vart dem i huvudtaget är tagna? Kan likagärna vara i din bakgård. Nej men du förstår?
2013-08-28, 23:31
  #15005
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Uppror mot kriget i brittiska Torys

En uppdatering om det politiska kaoset i UK. Det är tydligen fullt uppror även inom Torys, där åtminstone 70 parlamentsledamöter hotat att rösta mot krigsplanerna:

Strike against Assad regime stalled by British political row

The best laid plans of Barack Obama in Syria ("nothing has been decided" the state department says) may be temporarily waylaid by British parliamentary infighting.

Nicholas Watt, Julian Borger and Nick Hopkins report in a new story for the Guardian that, according to Whitehall sources, the US had planned to launch strikes on Syria by the weekend but now has delayed the plan in order to allow prime minister David Cameron time to defuse a parliamentary revolt.

With as many as 70 Tory MPs threatening to rebel, Ed Miliband announced just after 5pm that he would instruct his MPs to vote against the government motion if a separate Labour amendment – calling for any action to be delayed – was defeated.


http://www.theguardian.com/global/2013/aug/28/syria-weapons-inspectors-resume-investigation-live

Detta kastar ju ett nytt ljus över David Camerons och William Hagues kovändning i frågan.
Detta förklarar ju delvis mina tidigare funderingar i mitt förra inlägg om hur Miliband och Labour kunde tillskrivas så stor makt i den här frågan.
2013-08-28, 23:32
  #15006
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Gör som jag gjorde: Jämför raketen som laddas och avfyras från vapnet med raketen som slagit ner och spridit stridsgasen. Naturligtvis ser ni likheten, den är omöjlig att missa. Glöm övrigt snack om trovärdighet, ni behöver inte ens läsa texten. Det är samma raket.

För övrigt, ramsey0, när du har blivit påkommen med två lögner i dag kanske du ska ta det lugnt med anklagelserna, eller?

Källa på att det är en raket som spridit gas eller vad det nu var för något? Har man fastställt detta? Bevis?
2013-08-28, 23:36
  #15007
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Real-Talk
Det finns inte så mycket olja i Syrien, visst finns det olja i vissa områden men det är inget som USA skulle gå i krig för.

USA:s stöd till terroristerna handlar bland annat om Assads relationer till väst samt Assads allians med Iran. Väst vill få bort Assad och tillämpa en regim som man kan kontrollera, dessutom vill man få bort Assad på grund av att det skulle gynna dem vid ett eventuellt krig mellan Iran och väst.

Det är helt enkelt ännu ett krig för Israel och judarnas räkning.
2013-08-28, 23:36
  #15008
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Gör som jag gjorde: Jämför raketen som laddas och avfyras från vapnet med raketen som slagit ner och spridit stridsgasen. Naturligtvis ser ni likheten, den är omöjlig att missa. Glöm övrigt snack om trovärdighet, ni behöver inte ens läsa texten. Det är samma raket.

För övrigt, ramsey0, när du har blivit påkommen med två lögner i dag kanske du ska ta det lugnt med anklagelserna, eller?


Det enda din källa visar är att SAA använder denna typ av raket. Det är ingen kem-attack som sker i filmen, den skedde på natten och det står även i bloggen..
2013-08-28, 23:36
  #15009
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micks
Är det bevisat att det är en sådan raket som använts?

Citat:
Ursprungligen postat av Lidltyrannen
Om dem är äkta eller vart dem i huvudtaget är tagna? Kan likagärna vara i din bakgård. Nej men du förstår?

Citat:
Ursprungligen postat av Varnagel
Källa på att det är en raket som spridit gas eller vad det nu var för något? Har man fastställt detta? Bevis?

Nej, inget av detta är bevisat, och det är därför jag skrev mycket nära "smoking gun". Däremot är detta mycket starka indicier som pekar i regimriktningen, och om ni önskar ifrågasätta dessa får ni komma med något konkret.

Citat:
Ursprungligen postat av PickAhp
Det enda din källa visar är att SAA använder denna typ av raket. Det är ingen kem-attack som sker i filmen, den skedde på natten och det står även i bloggen..

Nej precis, och därför är länken som postades tidigare intressant:

Citat:
One former inspector with the U.N.'s Organization for the Prohibition of Chemical Weapons, says the the weapons in Syria could well be a knock off of the SLUFAE design, but with the warhead filled with chemical weapons instead of the pressurized explosive gas found in FAEs.
Citat:
Still, "the weapon is certainly capable of carrying chemical weapons, we saw worse designs from Iraq that were filled and fielded," the inspector said.
http://killerapps.foreignpolicy.com/posts/2013/08/28/were_syria_s_nerve_gas_rockets_based_on_an_america n_design
__________________
Senast redigerad av bernad_law 2013-08-28 kl. 23:41.
2013-08-28, 23:37
  #15010
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Detta förklarar ju delvis mina tidigare funderingar i mitt förra inlägg om hur Miliband och Labour kunde tillskrivas så stor makt i den här frågan.

Precis. Det var revolten inom Torys och Libdem som låg bakom det hela. När Labour sedan sällade sig till revoltörerna var saken avgjord.

Frågan är om Cameron kan sitta kvar efter att ha förnedrats på detta sätt?

Vore också intressant att höra hur snacket går just nu i Vita Huset och Elyséepalatset.
2013-08-28, 23:39
  #15011
Medlem
[quote=bernad_law|44991060]Gör som jag gjorde: Jämför raketen som laddas och avfyras från vapnet med raketen som slagit ner och spridit stridsgasen. Naturligtvis ser ni likheten, den är omöjlig att missa.
Säger någon på en blog som heter Moshe eller Mose. Jude? Partisk? Vem fan är Moshe Brown?



Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Glöm övrigt snack om trovärdighet, ni behöver inte ens läsa texten. Det är samma raket.
Underförstått att vi endast ska tro dina blog-källor utan att ifrågasätta. Ja, folkkommisarien!


Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
För övrigt, ramsey0, när du har blivit påkommen med två lögner i dag kanske du ska ta det lugnt med anklagelserna, eller?
Ja, jag råkade vara av en annan åsikt, men det får du svälja.
2013-08-28, 23:39
  #15012
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Nej, inget av detta är bevisat, och det är därför jag skrev mycket nära "smoking gun". Däremot är detta mycket starka indicier som pekar i regimriktningen, och om ni önskar ifrågasätta dessa får ni komma med något konkret.


Vad dillar du om? Ifrågasätta vad? Att Syriska armén har raketer, eller vad?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in