Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Det är en brist att Helin fokuserade enbart på rättsläkarstationen i Solna som brottsplats. Han skulle inte varit så in i norden fokuserad på Obducenten att han glömmer bort var Allmänläkaren arbetade. Beckomberga sjukhus (där A också arbetade, om och när han behövdes där), med ett oanvänt obduktionsrum och ett lika obrukbart kylrum. Där kan styckningen av CdCs lik ha ägt rum. Man kan, ska och borde inte utesluta det. Å andra sidan kan Helin ha haft rätt i att det ägde rum på rättsläkarstationen i Solna, men tänkbara alternativ måste man, inte desto mindre, vara öppen för. Och för mycket fokus på pingsthelgen har det även lagts, även om just denna period i tiden mycket väl kan stämma. Men, utredningen borde, inte desto mindre, ha skötts bättre avseende veckan efter pingst. CdC kan ha dött och styckats någon gång under första helgen efter pingst (lördagen den 16 eller söndagen den 17/6). Utgångspunkten är då dels vad vittnen sagt om att CdC levt efter pingst och dels Jägmästarens vittnesmål (han ska ha befunnit sig i fotobutiken den 21/6 -84, samtidigt som fotohandlaren där upprördes över makabra foton).

Nu står det dock i domskälen "...eller i anslutning till pingsthelgen.", men just detta borde ha lyfts fram och fokuserats på mer.

Tyvärr ger ingen av de där bilderna någon information om EXAKT VAR kvarlevorna eller Catrine hittades.

Nu vet jag exakt var den s k fyndplats 1 var nånstans och på vilket sätt säcken kan har fraktats dit.

Nu återstår fyndplats 2 nedanför KI. Är det någon som jag riktigt bra bilder på den och en position på kartan? Det är nämligen där man måste börja.

Låt höra!

Eller ska du kanske vänta med det tills du vet säkert hur det är med FP2?

Ja, behöver veta exakt hur det såg ut.
Sen ska jag lösa det här fallet en gång för alla.

Hmmm. Du anser att man bör ta de två efterföljande veckorna efter pingsthelgen i beaktning och att Kammarrätten också verkar ha gjort det.

Då bör det sträcka sig fram till söndagen två veckor senare, d.v.s. 24 juni. Hur ska det gå ihop om det lämnades in bilder i en fotoaffär den 21:a?

"I anslutning" eller "i nära anslutning" betyder inte två veckor fram och tillbaka. Med det menas högst någon dag. 17-18 juni är inte "i anslutning till pingsthelgen" som inträffade en hel vecka tidigare (8-11). Hur gärna du än vill det.

Och angående din teori att Catrine da Costa skulle styckats på Beckomberga sjukhus; skulle hon inte kunnat styckas i "bögparken"? Hemma hos "allmänläkaren"? På Sergels torg? Eller varför inte hemma hos Ingeborg Olsson medan hon var ute och rasta hundarna? Möjligheterna verkar vara oändliga!

PS. Jag utgår från att du sett tjänstgöringslistorna från Beckombergs sjukhus? Om du har det, vänligen förklara vidare hur han och Teet skulle kunna utfört styckningen där. För jag får inte ihop det...

Jag har tidigare i tråden frågat ifall den hundägare som hittade en av sopsäckarna med Catrines kroppsdelar någonsin blivit undersökt som eventuell misstänkt. Svaret jag fick var att detta förmodligen gjorts men inget säkert. Varför jag frågade detta förklarade jag aldrig då mina funderingar var baserade på vad jag anser vara lösa rykten. Efter att jag nyligen åter igen lyssnat på P3 dokumentären om fallet gjorde jag dock en intressant observation. Det nämns att hon sin sista tid i livet kan ha befunnit sig i en sommarstuga utanför Stockholm.

Detta är ryktet jag hörde för många år sedan, mellan 2004 - 2006:


Självklart är detta ett extremt löst rykte. Jag anklagar inte heller hundägaren för att vara mördaren och kan inte heller bekräfta att han någonsin sagt detta.
Anledningen till att jag postar detta är att jag skulle vilja ha det motbevisat. Så länge jag inte fått svar på frågan kommer den alltid finnas där bak i huvudet varje gång jag läser om fallet.

Meen....hundägaren kom ju väl från en annan del av landet, dit han f.ö. återvände sent och också dog. Så att just han skulle ha hållit till i någon sommarstuga utanför Sth kan nog ändå hållas för ganska osannolikt. F.ö. så finns det nog ingenting i FU-materialet som indikerar att den sopsäckehittande hundägaren skulle ha blivit noga synad i sömmarna av utredarna....

Ok tack för informationen. Som sagt var det ett rykte och uppenbarligen inget bra sådant. Då kan jag sluta på att fundera på eventuella samband.

Ok så. Sedan så är det en annan femma att "våran Vinof" och den aktuelle hundägaren vid vissa tider bodde rätt nära varandra i Sth. Men om detta kan man varken spörja Vinof eller Jojje, ty dom är båda Long-gone ,-(

Det där tror jag var något jag missuppfattade i ett av dina inlägg.

Det där baserar jag på att utredarna i mitt tycke ska helst täcka en särskild tidsperiod, särskilt då "var, när, hur, vem?" är svåra frågor att få svar på.


Det är sant. Så tolkar jag det också rent spontant. Men, styckningen kan ändå ha ägt rum 16-17 juni. Men, den kan likväl ha ägt rum den 11 juni.

Nej, jag har inte haft tillgång till Beckomberga sjukhus' tjänstgöringslistor. Men, om ett obduktionsrum där är obrukbart och obevakat, så är det inte helt omöjligt att då göra något fult där. Folk är ju inte och springer överallt. Och spåna får ju alla som funderar på fallet göra, jag inkluderad.