Citat:
Ursprungligen postat av
skelögd
Vad är det som talar för att det inte skulle vara Al-Nusra som utfört dåden?
Det är inte mycket som talar för att det
inte är terroristerna som har utfört den påstådda kemattacken.
Citat:
Har media gjort en helomvändning i sin rapportering? Terrorist = frihetskämpe från och med nu?
Ja och nej. Al qaida och andra islamistiska terrorister och massmördare som härjar i Syrien framställs som goda rebeller av västerländsk media eftersom de krafter som styr västerländsk media och politik vill få bort Assad och krossa Syrien. Samtidigt som Frankrike hetsar till krig mot Syrien och mer stöd till al qaida så strider franska soldater mot just al qaida-grupper i Mali. Strider mellan västerländska soldater och "al qaida" pågår av och till även i Afghanistan och Irak. Media anpassar sig helt enkelt efter vad som för stunden gynnar medias ägare och makthavare. Att det hela framstår som väldigt konstigt, ologiskt och snurrigt för människor som är lite vakna och normalbegåvade skiter de i. De vet att majoriteten av läsarna, TV-tittarna och väljarna ändå inte fattar eller bryr sig och om det behövs så slänger de inte lite bilder på gråtande barn och hetsar med mer lögner, dramatik och krigsrubriker. Även om en majoritet av folket är emot (som i USA där en stor majoritet är emot detta krig) så kör de på ändå eftersom de känner sig så säkra på sin totala makt att de skiter i vilket.