Konflikten i Syrien

Lee Kaplan har samma retorik som vissa flashbacktöntar har.

http://www.liveleak.com/view?i=c35_1374751866

Från början ska det stå "banksters" och inte "panksters".

Precis, vem var det som bombade sönder och samman Homs i månader/år i början på den här konflikten?
Assad har spelat ut sin roll som legitim ledare för Syrien. Han dikterade villkoren i början av konflikten och Syrien har nu ett totalt inbördeskrig inklusive kemvapen. OAVSETT vem som utförde kemattacken är Assad oförmögen att göra något åt saken i positiv riktning. Med Assad kan allting bara bli värre och har fortsatt att bli det.

Plocka bort Assad och det snabbt så kan befolkningarna börja dela upp sig och förhandla fram ett slut på kriget. Det är inte Ryssland, USA, Assad,Al-Quaida,Iran eller en hottetott var faen som helst som bör bestämma hur folk där nere vill leva. Pausa eländet och det snabbt. Du har 2 sätt:

1) Försök stoppa rebellerna som bara växer och växer i styrka och elakhet .... skitsvårt och det går inte utan att fullkomligt utrota alla sunnis i Syrien, bara ca 75% av den totala befolkningen. Och någon utrotning är inget vi skall pyssla med eller hur?

2) Plocka bort Assad och paralysera den gamla regimen. Detta går att göra med ganska enkla medel. Det är dock viktigt att göra detta snabbt innan Al-Quaida växer än starkare och man har någon metod för att förhandla lugn med dem.


Alla vet att Sunni kommer att vara de nya herrarna i Syrien inom en viss tid.. det är nog dags att planera för vad minoriteterna skall ta vägen.

Ja ser ut som ursäkten för krig vi talat om.

Då frågar man ju sig: Hurudant krig har USA tänkt sig? Hur tänker de sig mellanöstern ser ut efter kriget? Ska detta så småningom övergå i ett krig mot Iran?

Homs och andra ställen bombades för att det fanns massa terrorister där som krigade mot regeringen. Det är helt normalt och alla regeringar och stater i världen hade reagerat och agerat på samma sätt under liknande omständigheter.



En stor majoritet av alla sunnis i Syrien stödjer inte terroristerna. De stödjer Assad, eller anser åtminstone att han är bättre än islamistiska terrorister som skär huvudet av folk. En majoritet av soldaterna i den syriska regeringsarmén är sunnimuslimer. Fler och fler ser igenom era lögner.

Det ska bli väldigt intressant att se hur Ryssland agerar om fler länder dras in i krig. Har inte satt in mig så djupt än men det luktar ruttet lång väg. Libyen, irak mfl....

Intressant och förklarande. Läsvärd rapport:

http://www.globalresearch.ca/the-crises-in-syria-lebanon-and-egypt-the-plan-to-divide-and-conquer-the-middle-east-and-why-all-roa ds-lead-to-tehran/5346864

Iran? Hur kommer de att agera vid ett anfall mot Syrien? Om iranierna också ska börja panga så blir plötsligt läget ännu mer allvarligt än vad det redan är.

När beväpnade galningar sätter igång och skjuter på folk, så måste staten gripa in. Det är deras skyldighet att skydda folk och det är precis vad Assad försökt göra. Men terroristerna var många och fick stöd från Qatar, Saudi och USA, de hade resurser. De har genomfört en massa krigsbrott som de sedan har skyllt på Assad. Så har det varit från första början i konflikten.
Du upprepar väst-propagandan som en papegoja: Assad måste bort, har de sagt i över 2 år.
Men varför?
Varför skall Assad bort? Och varför med vapen?
Först säger du att Assad måste bort och sedan säger du att folket i Syrien skall bestämma själva. Det är ju en motsägelse.
Jag tycker att det syriska folket skall få bestämma själva, ingen utomstående skall blanda sig i. Men väst gör ju precis det, det är ju det som är problemet. Folket stödjer Assad i kriget.


Lösningen är först och främst att få slut på kriget och våldet. Och enda sättet är att stödet till terroristerna dras in och att de ställs inför krigsrätt.

Kriget handlar inte om sunni och minoriteter. Kriget handlar om att USA och Israel vill ha en foglig ledare i Syrien, en som inte protesterar mot Israels ständiga aggressioner. Det är det enda USA är intresserade av, de skiter i om Syrien har demokrati eller diktatur, precis som de skiter i att Saudi är en diktatur, liksom andra stater de samarbetar med.

Och kriget handlar om att krigsprofitörer vill tjäna pengar. De tjänar pengar på vapentillverkning och återuppbyggnad av krigshärjade länder.

"Det skulle gå"..Grundproblemet är ju att hökarna (vare sig i israel, USA eller någon annan stans) inte har något som helst intresse av en för mänskligheten positiv "demokratisk" utveckling, vare sig i Syrien eller (än mindre) på hemmaplan.

edit. "The Party seeks power entirely for it's own sake."
- 1984

Det var ingen som bombade Homs innan rebeller började erövra det. Du är naiv om du tror att konflikten
slutar bara för att Assad avgår finns massa grupper med egna intresse. Den största vill ha islamisk stat sen kurder osv.

Han är inte alls naiv, han är väldigt medveten om vad han skriver.. alltså desinformation är hans mål. Han vet mycket väl att detta är ännu en falsk anledning till att bomba ett land pga imperialism, makt och pengar.

Det enda landet i världen som fördömde terroristernas massaker på oskyldiga kurder var Ryssland, detta visar vilken sorts politik väst bedriver. Väst skiter fullständigt i mellanöstern och människorna som lever där, länderna och folket är bara pjäser i västs stora mellanösternprojekt. De största terroristerna är inte Jabhat al-Nusra, al-Qaida och ISIS. De största terroristerna är väst med deras politik som gör det möjligt för Jabhat al-Nusra, al-Qaida, ISIS och andra terroristgrupper att göra det dem håller på med idag. Det är tack vare väst att terroristerna finns idag, väst skapade dem. Tack så mycket väst.