Citat:
Absolut. Kerrys presskonferens var ju en av de sämsta insatser en amerikansk politiker gjort inom det utrikespolitiska området. Ingen logik eller röd tråd alls. 
Se min (något elaka) sammanfattning:
http://www.flashback.org/p44959861#p44959861
Se min (något elaka) sammanfattning:
http://www.flashback.org/p44959861#p44959861
Alltså blir det någon slags grupp-psykos så dom tappar allt omdöme, eller vet dom hur det ligger till och är helt enkelt desperata att smida medan järnet är varmt? Kerry säger att det är "bevisat", Haug hakar på och säger att Kerry säger att det är "bevisat" och Bildt hakar på och säger att Kerry och Hauge säger att det är "bevisat". Källan för vansinnet är väl som så många gånger förr en mytomanisk avhoppare och vips har man på nåt sätt ryggen fri. SOM SÅ MÅNGA GÅNGER FÖRR.
__________________
Senast redigerad av micks 2013-08-28 kl. 00:11.
Senast redigerad av micks 2013-08-28 kl. 00:11.
Citat:
Åhh, vad du är smart!
Men den amerikanska underrättelsetjänsten har redan dragit slutsatser att det var en c-strids attack. Det duger som underlag för Kerry.
Som svar på ditt resterande bla-bla; så är det FN säkerhetsråd som totalt har misslyckats nä man inte kan enas om motåtgärder efter en sådan här attack. Därför etaberar nu den frivärlden tillsammans med arabvärlden och Turkiet en ny praxis där C-strids attacker mot civila automatiskt kommer att straffas av världssamfundet.
Men den amerikanska underrättelsetjänsten har redan dragit slutsatser att det var en c-strids attack. Det duger som underlag för Kerry.
Som svar på ditt resterande bla-bla; så är det FN säkerhetsråd som totalt har misslyckats nä man inte kan enas om motåtgärder efter en sådan här attack. Därför etaberar nu den frivärlden tillsammans med arabvärlden och Turkiet en ny praxis där C-strids attacker mot civila automatiskt kommer att straffas av världssamfundet.
Men var är bevisen? Varför är man inte intresserade av vad FN-utredningen kommer fram till? Men det är klart, det är jobbigt med FN ibland; de kan ju komma ram till att det är terroristerna som är skyldiga som förra gången N var inblandade....
Citat:
Läs en bok? Läs en diplomatkabel...
http://cablegatesearch.net/cable.php?id=09TELAVIV36&q=syria
Embassy Tel Aviv (Israel)
Cable time
Wed, 7 Jan 2009 13:40 UTC
Classification
SECRET
http://cablegatesearch.net/cable.php?id=09TELAVIV36&q=syria
Embassy Tel Aviv (Israel)
Cable time
Wed, 7 Jan 2009 13:40 UTC
Classification
SECRET
Citat:
PRESSING FOR ACTION ON IRAN
---------------------------
¶4. (C) Netanyahu stressed that the time for halting Iran's
nuclear program is running out. Referring to French
President Nicholas Sarkozy's suggestion to avoid talks with
Iran until after the Iranian elections, Netanyahu advised
that any talks taking place after that time should be of
limited duration-two to three months at most. If a solution
were not reached at that time, Netanyahu said the West must
act with strong sanctions, including a blockade. Sen.
Specter asked Netanyahu why he thought a blockade would work
and Netanyahu responded that the sharp decrease in oil prices
will bring financial hardship to Iran and a blockade could
provide the additional pressure on the Iranian regime that
would encourage it to halt its nuclear program. In
Steinitz's view, Iran would not change its stance unless it
saw that "brute force" might be used. "The only chance we
have to avoid using force is if we choose a big enough stick
and wave it wildly in their faces," he advised, pointing
toward Libya's decision to terminate its weapons program
following the U.S. invasion of Iraq.
---------------------------
¶4. (C) Netanyahu stressed that the time for halting Iran's
nuclear program is running out. Referring to French
President Nicholas Sarkozy's suggestion to avoid talks with
Iran until after the Iranian elections, Netanyahu advised
that any talks taking place after that time should be of
limited duration-two to three months at most. If a solution
were not reached at that time, Netanyahu said the West must
act with strong sanctions, including a blockade. Sen.
Specter asked Netanyahu why he thought a blockade would work
and Netanyahu responded that the sharp decrease in oil prices
will bring financial hardship to Iran and a blockade could
provide the additional pressure on the Iranian regime that
would encourage it to halt its nuclear program. In
Steinitz's view, Iran would not change its stance unless it
saw that "brute force" might be used. "The only chance we
have to avoid using force is if we choose a big enough stick
and wave it wildly in their faces," he advised, pointing
toward Libya's decision to terminate its weapons program
following the U.S. invasion of Iraq.
Och med det vill du ha sagt?
Hot om våld kan ibland vara det bästa av försvar om man står inför en mäktig fiende. Har Israel inte rätt att värna sin säkerhet eller vad?
Förresten så är det här telegrammet stulet av en kille som vilseleder en hel värld i sanningens namn för att medvetet kunna skada USA och Israel. Han kunde exempelvis ha publicerat ryska telegram från Tjetjenien, men det gjorde han inte. Fanns det inga krigsbrott att rapportera där? Eller varför publicerade han inte info om alla de som avrättas i Kina varje år?
Jag menar, varför är karln så ensidig i sin sanning? Ja, vem vet..
Men inte nog med att han ger sig på NATO... han tar därefter sin tillflykt till ett socialistisk land. Julian Assange är ett kräk. Ett smart kräk, men ändå ett kräk.
__________________
Senast redigerad av rootbit 2013-08-28 kl. 00:24.
Senast redigerad av rootbit 2013-08-28 kl. 00:24.
__________________
Senast redigerad av Varnagel 2013-08-28 kl. 00:16.
Senast redigerad av Varnagel 2013-08-28 kl. 00:16.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera