__________________
Senast redigerad av Madagascar 2013-08-27 kl. 23:51.
Senast redigerad av Madagascar 2013-08-27 kl. 23:51.
Citat:
Det stämmer, Sky News är också på bettet.
CNN:s nedgång och fall kom när Ted Turner sålde dem till Time Warner, det som han sedan kallat det största misstaget i sitt liv. Man kunde se effekten direkt på deras hemsida. Från att ha legat först ute med de flesta nyheter hamnade de sist, ofta flera timmar senare. Förmodligen därför att Time Warner hade en företagskultur där varje rubrik måste granskas och godkännas på vice president-nivå.
CNN:s nedgång och fall kom när Ted Turner sålde dem till Time Warner, det som han sedan kallat det största misstaget i sitt liv. Man kunde se effekten direkt på deras hemsida. Från att ha legat först ute med de flesta nyheter hamnade de sist, ofta flera timmar senare. Förmodligen därför att Time Warner hade en företagskultur där varje rubrik måste granskas och godkännas på vice president-nivå.
När ariern Ted Turner ägde och styrde CNN var det alltså ett ganska bra nyhetsbolag men när judarna köpte bolaget blev det omedelbart dåligt och började ägna sig åt lögner, propaganda och vinklad "agendasättande journalistik" som juden Peter Wolodarski på den judiska tidningen DN kallar det.
Citat:
Dock kallas försök att döda amerikaner ofta "terrorism" eller "mordförsök" även om det inte ens är politiker det handlar om utan soldater i en krigszon. Case in point: Aafia Siddiqui
http://www.theguardian.com/world/2010/feb/04/pakistan-neuroscientist-united-states-afghanistan
http://en.wikipedia.org/wiki/Aafia_Siddiqui
Enligt amerikansk "rättvisa", förstås.
__________________
Senast redigerad av Regulus 2013-08-28 kl. 00:02.
Senast redigerad av Regulus 2013-08-28 kl. 00:02.
Citat:
Hade du sagt det där under kalla kriget hade du blivit utpekad som en förrädare. På den tiden visste alla vem som var fienden eftersom hotet var reellt. Svenska plan blev nedskjutna etc. Nu lyssnar ungdomen på allt som finns på youtube och köper det som idioter. Det är lite skakande faktiskt.
Är vi en förrädare?
Är vi en förrädare?
Ja, men tiderna förändras. En del gamla mongon hänger dock inte riktigt med i svängarna och tror fortfarande att Ryssland är den stora fienden och att USA, Väst och judarna är goda, trots att våra egna västerländska nationer håller på att gå under pga. judiskt iscensatt massinvandring, mångkultur och allmän dekadens och kulturmarxism. Våra egna västerländska regeringar håller medvetet på att förstöra våra nationer och göra våra folk till förföljda och förslavade minoriteter. Det riktiga Europa och Väst gick under 1945.
Citat:
Dock kallas försök att döda amerikaner ofta "terrorism" eller "mordförsök" även om det inte ens är politiker det handlar utan soldater i en krigszon. Case in point: Aafia Siddiqui
http://www.theguardian.com/world/2010/feb/04/pakistan-neuroscientist-united-states-afghanistan
http://en.wikipedia.org/wiki/Aafia_Siddiqui
Enligt amerikansk "rättvisa", förstås.
http://www.theguardian.com/world/2010/feb/04/pakistan-neuroscientist-united-states-afghanistan
http://en.wikipedia.org/wiki/Aafia_Siddiqui
Enligt amerikansk "rättvisa", förstås.
Japp Jänkarna är bra på att göra egna tolkningar av konventionerna.
Man skall dock inte sticka under stol med att de har visst juridiskt stöd för dylika grepp. Om du inte slåss för en specifik stat och därmed slåss som en kombattant så kan du inte åberopa artikel 52 heller då den endast innefattar kombattanter. Där ingår dock högsta ledningen såsom Presidenten. Att däremot lönnmörda en jordbruksminister anses inte helt legitimt (om inte denna på något sätt leder krigsproduktionen i form av gödselbomber, snurrigt värre men det finns visst tolkningsutrymme).
Citat:
Juden, juden, juden, juden... 
Läs en bok för fan istället för att lära dig världsordningen via Youtube. Det finns ingen NWO, global judekonspiration eller vad i hela h-vetet du nu tror på.
Putin är fd KGB och skulle sälja sin egen mamma om det innebar en fördel för honom eller för svärdet och skölden. Han var på diktaturens och förtryckets sida under kalla kriget. Men enligt dig har han alltså blivit en samvetsgrann människa på ålderns höst, "en förebild"? Får man fråga hur en idiot som du kommer fram till en sådan slutsats?
Skulle inte förvåna mig om du är en arbetslös, cannabisrökande, etnisk svensk i medelåldern. Dina åsikter talar nämligen starkt för att du är intellektuellt fattig eller kommer från ett sådant hem. Jag som är en etnisk svensk patriot tycker fan synd om dig på riktigt
Läs en bok för fan istället för att lära dig världsordningen via Youtube. Det finns ingen NWO, global judekonspiration eller vad i hela h-vetet du nu tror på.
Putin är fd KGB och skulle sälja sin egen mamma om det innebar en fördel för honom eller för svärdet och skölden. Han var på diktaturens och förtryckets sida under kalla kriget. Men enligt dig har han alltså blivit en samvetsgrann människa på ålderns höst, "en förebild"? Får man fråga hur en idiot som du kommer fram till en sådan slutsats?
Skulle inte förvåna mig om du är en arbetslös, cannabisrökande, etnisk svensk i medelåldern. Dina åsikter talar nämligen starkt för att du är intellektuellt fattig eller kommer från ett sådant hem. Jag som är en etnisk svensk patriot tycker fan synd om dig på riktigt
Läs en bok? Läs en diplomatkabel...
http://cablegatesearch.net/cable.php?id=09TELAVIV36&q=syria
Embassy Tel Aviv (Israel)
Cable time
Wed, 7 Jan 2009 13:40 UTC
Classification
SECRET
Citat:
PRESSING FOR ACTION ON IRAN
---------------------------
¶4. (C) Netanyahu stressed that the time for halting Iran's
nuclear program is running out. Referring to French
President Nicholas Sarkozy's suggestion to avoid talks with
Iran until after the Iranian elections, Netanyahu advised
that any talks taking place after that time should be of
limited duration-two to three months at most. If a solution
were not reached at that time, Netanyahu said the West must
act with strong sanctions, including a blockade. Sen.
Specter asked Netanyahu why he thought a blockade would work
and Netanyahu responded that the sharp decrease in oil prices
will bring financial hardship to Iran and a blockade could
provide the additional pressure on the Iranian regime that
would encourage it to halt its nuclear program. In
Steinitz's view, Iran would not change its stance unless it
saw that "brute force" might be used. "The only chance we
have to avoid using force is if we choose a big enough stick
and wave it wildly in their faces," he advised, pointing
toward Libya's decision to terminate its weapons program
following the U.S. invasion of Iraq.
---------------------------
¶4. (C) Netanyahu stressed that the time for halting Iran's
nuclear program is running out. Referring to French
President Nicholas Sarkozy's suggestion to avoid talks with
Iran until after the Iranian elections, Netanyahu advised
that any talks taking place after that time should be of
limited duration-two to three months at most. If a solution
were not reached at that time, Netanyahu said the West must
act with strong sanctions, including a blockade. Sen.
Specter asked Netanyahu why he thought a blockade would work
and Netanyahu responded that the sharp decrease in oil prices
will bring financial hardship to Iran and a blockade could
provide the additional pressure on the Iranian regime that
would encourage it to halt its nuclear program. In
Steinitz's view, Iran would not change its stance unless it
saw that "brute force" might be used. "The only chance we
have to avoid using force is if we choose a big enough stick
and wave it wildly in their faces," he advised, pointing
toward Libya's decision to terminate its weapons program
following the U.S. invasion of Iraq.
__________________
Senast redigerad av Madagascar 2013-08-28 kl. 00:03.
Senast redigerad av Madagascar 2013-08-28 kl. 00:03.
Citat:
Cameron hävdar att detta inte har med krig i Syrien eller krig att göra, det handlar nu tydligen helt om att visa hela världen att det inte är ok att använda kemiska vapen för att det inte ska hända på andra platser igen. Så det är en direkt skyldighet att göra något åt det nu och det har ingen med Syrien eller Assad eller att stödja rebellerna att göra längre, vad fan pratar mannen om egentligen
Han hävdar också att Assad bevisligen använt sig av kemiska vapen 10 ggr innan denna gång, någon som vet vad han menar?
Han hävdar också att Assad bevisligen använt sig av kemiska vapen 10 ggr innan denna gång, någon som vet vad han menar?
Cameron är bara ännu en kasperdocka åt judarna och han har en judisk hand uppkörd i röven som får honom att sprattla och tala. Därför kan det bli lite konstigt, ologiskt och osammanhängande ibland. Ibland uppstår stor komik mitt i allt elände.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera