Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Tror nog det är bokstäver, men om de har med detta att göra eller inte vet jag ej. Ska mixtra lite till när jag är piggare imorgon.

Du blanda ihop JF och JO.
Det är JO som har BMWen, JO är TF's pojkvänn och bor med TF på samma address som KJ
JO är desutom Facebook vänn med HE (HE som sålde bilen,som stog vid röda huset, till JF i april i år)

Någon från Boden som vet om KJ och JO har en relation till varandra, umgicks de eller hade kontakt på något vis mer än bara grannar?

Polisen vill inte officiellt bekräfta att mordet har vad som förefaller vara rituella inslag, men en källa med insyn i utredningen säger att kroppsdelarna var placerade på ett sådant sätt att man uppfattar det som om placeringen har gjorts med ett speciellt syfte.

Källa:aftonbladet.se

Vad kan syftet ha varit? Hur bör benen ha varit placerade för att man skall kunna uppfatta det som om det fanns ett syfte med hur de var placerade?

Inte lätt att tyda vad det skulle kunna stå där, OM det står något. Om man inte ens vet på vilket språk det är skrivet så är det rena rama gissningsleken. Svenska, engelska eller rentutav latin.:evilgrin39:

Polisen vill inte officiellt bekräfta att mordet har vad som förefaller vara rituella inslag, men en källa med insyn i utredningen säger att kroppsdelarna var placerade på ett sådant sätt att man uppfattar det som om placeringen har gjorts med ett speciellt syfte.

Källa:aftonbladet.se

Vad kan syftet ha varit? Hur bör benen ha varit placerade för att man skall kunna uppfatta det som om det fanns ett syfte med hur de var placerade?

Jag får inte ihop det riktigt, grundsyftet var väl iaf att de skulle dumpas där, förmodligen inkastade om nu inte GM klättrade in för att arrangera något vilket ter sig väldigt tveksamt. Bara att ta sig in och ut är riskfyllt såtillvida att det blir mängder av besudlingar från GM på bl.a. rampen, fönsterbleck etc.

Sen kan man fråga sig hur benen ser ut efter ca 15 dagars förruttnelse och att man då skall kunna läsa ut ett arrangemang känns otroligt.

Fup'en får visa och där kan det vara av visst intresse för BF att för sin klient påvisa att han inte är i stånd att skapa ett arrangemang p.g.a. sin diagnos. Han verkar ju inte varit ordningsman i skolan iaf.

LEK på slutet?

Som jag var inne på tidigare har jag svårt att tro att man kan kasta in benen i den vinkeln från fönstret, så de hamnar ca 2 meter bort intill väggen, någorlunda bredvid varandra (förutsatt att det är fläckarna från benen vi ser så klart).
Jag tror att syftet var att få in hela kroppen från gropen, men att GM blev avbruten. Men här finns det utrymme för många teorier.

Gick tillbaks och kollade upp, ser att jag felaktigt påstått att en granne till MB pm:at mig, det stämmer inte. Någon har återgett vad en granne till MB sägs ha sagt. Rätt ska vara rätt.

Dock kvarstår frågan, vem är grannen och hur/varför kan hen känna till de här detaljerna om MB familj samt vad KJ drack den där kvällen.

Det känns som om pm:et har som syfte att tona ned B***`s relevans för fallet, samt stödjer KJ berättelse, fanns det möjligen ett syfte med att göra så?

EDIT;Det där med granne kanske man ska ta med en nypa salt, en person mitt i smeten som vill få det att verka som om att det är någon annan som är källan?

Kanske MB eller AN som är källan. VB sms:ar MB och är irriterad på KJ som har druckit öl och det ställde till det för VB? Jag kan inte sluta att förbryllas över hur någon mer än KJ kunde känna till att VB gick hem därför att KJ druckit öl.