2013-08-27, 13:50
  #14305
Medlem
Kan vi inte ha en omröstning, För eller mot intervention i Syrien?
Jag får en känsla av att många är mot.
2013-08-27, 13:52
  #14306
Medlem
humanlifes avatar
Kriget i Syrien har pågått i 2,5 år och väldigt mycket har skrivits här i tråden och det finns massor av länkar för den som vill sätta sig in i vad konflikten handlar om.

Men istället dyker det plötsligt upp människor som uppenbarligen gillar att USA planerar ett rättsvidrigt krig mot Syrien, grundat på lögner dessutom.
Ni är uppenbart väldigt okunniga men har er uppfattning klar, äntligen skall USA ta itu med barbaren al-Assad.
Vad är ni för människor egentligen som vill ha en upptrappning av konflikten?
Idioter antagligen. Ni beter er som idioter i alla fall.

Syrien och Ryssland har försökt få till stånd fredsförhandlingar med rebellerna/terroristerna och de länder som stödjer dem. Det är ju det rätta att göra.
Men rebellerna/terroristerna vill inte.

Ingen, absolut ingen vinner på att kriget trappas upp!
Jo, ursäkta! Jag glömde krigsprofitörerna.
2013-08-27, 13:52
  #14307
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Baiser
Det var inte frågan, det var huruvida Syrien var en jätte fredlig nation under Assad som bara själv skötte sina inre angelägenheter.

Och jag är jävligt tacksam över att CIA har ett större globalt inflytande än FSB.
Syrien kanske inte var fredligt under Assad men USA har uppenbarligen varit ännu mindre fredliga de senaste 50 åren men det verkar ju du skita helt och hållet i.

Det roliga är att om man vänder dina argument mot USA så kan inte du säga något då allt det du påstår att andra länder gör gör USA också, bara mycket mer omfattande och värre.

Vad ska du säga till den mördade Allende till exempel? Han som blev mördad av ditt älskade USA och CIA när han demokratiskt blev vald till Chiles president.
2013-08-27, 13:53
  #14308
Medlem
Är ganska övertygad om att ifall USA/Frankrike/Storbritannien går in i Syrien så kommer de att få en mycket långvarig konflikt på halsen.

Varför?

Därför att USA/Frankrike/Storbritannien går in med vapen, men kan ändå inte slakta alla de som står för våldet. Precis som i Afganistan.

Det innebär att de mest kommer att stå och titta på när syrianska och utländska grupper går loss på varandra och se till att ingen kan vinna kriget.

Vilket i sin tur gör att kriget kommer bli långvarigt. Minst 10-15 år och många utav dem åren blodigare än de varit hittills.

Mitt råd till Obama och frankrike/storbritannien. Stå utanför.. låt dem hålla på och bry er inte ett skit. Det kommer annars att kosta oss 1000-tals miljarder kr om vi går in och försöker lösa deras konflikter.
2013-08-27, 13:55
  #14309
Medlem
Pizzapaomeletts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Kriget i Syrien har pågått i 2,5 år och väldigt mycket har skrivits här i tråden och det finns massor av länkar för den som vill sätta sig in i vad konflikten handlar om.

Men istället dyker det plötsligt upp människor som uppenbarligen gillar att USA planerar ett rättsvidrigt krig mot Syrien, grundat på lögner dessutom.
Ni är uppenbart väldigt okunniga men har er uppfattning klar, äntligen skall USA ta itu med barbaren al-Assad.
Vad är ni för människor egentligen som vill ha en upptrappning av konflikten?
Idioter antagligen. Ni beter er som idioter i alla fall.


Syrien och Ryssland har försökt få till stånd fredsförhandlingar med rebellerna/terroristerna och de länder som stödjer dem. Det är ju det rätta att göra.
Men rebellerna/terroristerna vill inte.

Ingen, absolut ingen vinner på att kriget trappas upp!
Jo, ursäkta! Jag glömde krigsprofitörerna.
Vad tycker du att man ska göra? Som du själv sa blodigt inbördeskrig har nu pågått i Syrien i 2,5 år och man kan inte se något slut. Ska världen runt om se på medans blodet fortsätter spillas tycker du?

Över 6000 barn har dött och 95000 männsikor totalt. Det kommer ju uppenbarligen bara fortsätta om något land (USA) inte ingriper.
__________________
Senast redigerad av Pizzapaomelett 2013-08-27 kl. 13:59.
2013-08-27, 13:57
  #14310
Medlem
72mms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av '[MystERiouZ
'|44932775]Men shit. Du måste ju vara gravt utvecklingsstörd.

Edit: Inget personpåhopp, bara ett allmänt iakttagande,
Bara lägg till thunderman till din ignore-lista. Du kommer inte missa något, jag lovar.
2013-08-27, 13:57
  #14311
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Juno-Six
Men varför kräver då USA villkorslöst att Assad måste avgå innan fred kan talas om?
Vidare existerar inte denna inhemska "meningsmotståndaren". NATO sa ju själva att de uppskattar att över 70% av befolkningen stödjer Assad, långt fler än de som stödjer kung Obongo av Amerika i vederbörandes hemland.
Källa på det tack
2013-08-27, 13:57
  #14312
Medlem
Pellejonsons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sture12347
Kan vi inte ha en omröstning, För eller mot intervention i Syrien?
Jag får en känsla av att många är mot.

Hade varit intressant att se. Personligen är jag mot. Amerikanerna, judarna, britterna och fransoserna går in Syrien av eget intresse. Det är knappast av deras goda samaritiska natur att hjälpa den inhemska syriska befolkningen.

Denna konflikt kommer vara storskalig om Ryssland, Iran, Syrien och Libanon är med i leken.
2013-08-27, 13:59
  #14313
Medlem
ZuparNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Baiser
Utredningen pekar ut Syriska underrättelsetjänsten som inblandad.

Tack det samma...

Pinsamt nog nämns inte Syrien någonstans i resolution 1595, men du kanske inte har läst den eller förstått vad den handlar om? Vilken utredning?


http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N05/299/98/PDF/N0529998.pdf?OpenElement
2013-08-27, 14:01
  #14314
Medlem
Sphinxen7s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Godahopp
Det är dom redan, dom kommer anfalla Israel från Libanon samtidigt

http://www.wnd.com/2013/05/hezbollah-preparing-to-attack-israel-commander-says/


Men den artikeln är 3 månader gammal. Hur är inställningen hos Hizbollah, Iran och Ryssland i dagsläget?
2013-08-27, 14:01
  #14315
Medlem
Baisers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NoxzZ
Syrien kanske inte var fredligt under Assad men USA har uppenbarligen varit ännu mindre fredliga de senaste 50 åren men det verkar ju du skita helt och hållet i.

Det roliga är att om man vänder dina argument mot USA så kan inte du säga något då allt det du påstår att andra länder gör gör USA också, bara mycket mer omfattande och värre.

Vad ska du säga till den mördade Allende till exempel? Han som blev mördad av ditt älskade USA och CIA när han demokratiskt blev vald till Chiles president.

Allende var en kommunist som förstatligade privata företag.

Vist det är colt med USA hat, det ligger alltid rätt i tiden. Men en alternativ världsordning hade betytt betydligt magrar år och större osäkerhet för oss i Europa och i synnerligen Sverige.
Bara tanken att behöva förlita sig på Ryssland.

USA är både en rättstat och en demokrati som har gjort fel ibland, mer än vad man kan säga om dess kontrahenter. Och det här har en står betydelse.

När det gäller Ryssland så har de de senaste 20 åren dödat minst 200 000 mäniskor i södra Kaukasus, de flesta civila.
2013-08-27, 14:01
  #14316
Medlem
Gift44s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jamie_L
Vilka är de "agenda-drivna ondingarna" som vill gå in och bomba Syrien? Vad har de "agenda-drivna ondingarna" att vinna på att bomba Syrien?
I Usa: Nya, mycket lönsamma kontrakt för uppbyggnad av Syrien för kontraktörer till försvarsdepartementet. (Iom Irak har amerikanska krig blivit så privatiserade att man måste ha ett litet krig då och då för att kontraktörerna ska kunna utöka sin verksamhet. I krig råder nämligen betydligt sämre kontroll över pengaflödet). Och förberedelse för kriget mot Iran.
I Saudi och Qatar: För att stärka sina politiska ställningar i Syrien när det gäller religiöst inflytande (officiell wahhabism). Och förberedelse för kriget mot Iran
I Israel: Möjlighet att krossa Hezbollah och få några tjommar som är lika "effektiva" som Hamas som grannar istället. Och för kriget mot Iran.
Al-Qaeda: Möjligheten att döda kuffar och nusayriter utan allt för hårt motstånd. Och förbereda sig för kriget mot alla som inte tycker exakt likadant som dem.
För många länder med övervägande sunnimuslimsk befolkning i området: Låta arga unga män åka dit och dö istället för att terrorisera på hemmaplan.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in