Citat:
Ursprungligen postat av
squeaky
Det har varit mycket "upp-och-ned" i relationerna.När Salah Jadid grep makten i Syrien på 60-talet så vart det ansträngda relationer. När Hafez Assad störtade Jadid på 70-talet så blev relationerna bättre. När Egyptens president Nasser dog så steg relationerna ytterligare. Man får inte glömma att Hafez gjorde ett spektakulärt besök i Riyadh på 80-talet och skapade en "bra" relation med kung Fahd i Saudiarabien. Både syrierna och saudierna var med och tog fram Taif-avtalet som avslutade inbördeskriget i Libanon. Syrierna var med i den amerikansk ledda gulfkriget på 90-talet. så även där fick syrierna ett plus i boken. Relationerna gick utför när Rafik Hariri, som var en saudisk allierad dog för många ansåg att det var syrierna som låg bakom attentatet. Bashar Assad besökte Riyadh ett flertal gånger mellan 2009 och 2010. Relationerna tvärdog i och med det syriska upproret och det syriska stödet till Hizbollah.
Att säga att ländernas dåliga relation enbart beror på religion är att göra det lätt för sig. 
Nu skrev jag ju att detta med religionen var en
förenklad förklaring. Visst har turerna och allianserna varit många, särskilt när den panarabiska nationalismen var som starkast.
Detta sagt, så är det ju ett större religionskrig som tornar upp sig idag. Den shiitiska axeln Teheran - Bagdad - Damaskus - Hizbollah mot sunniterna i regionen. Varför det blivit så och varför det sker just nu kan man grubbla över. Kanske därför att vi fått en sunniislamistisk regim i Turkiet, som länge var en stabiliserande faktor med sin sekulära regim.