Citat:
Ursprungligen postat av
opulent
Fakta:
- Människor dör av ett krig i syrien
- Ingen utom USA med stöd av några allierade vill göra ngt åt saken
Frågeställningar:
- Då EU, FN och stora delar av resten av världen fördömer och kritiserar men i realiteten inte påverkar situationen alls, är det bra att i alla fall ett land vill gå in och påverka eller ska vi låta människor fortsätta att dö utan att göra något?
- Retrospektivt, var det bra eller dåligt att USA och Nato involverade sig i konflikten i forna Jugoslavien eller skulle man låtit de etniska rensningarna fortsätta eftersom EU och FN bara tittade på som vanligt?
Situationen i Jugoslavien var ju helt annorlunda, man kan ju inte jämföra rakt av helt olika situationer, då kan jag väl också fråga "var det bra att USA invaderade Vietnam?".
Det är ju en absurd jämförelse som inte tar någon hansyn till de specifika omständigheterna, som alltid är olika i alla dessa situationer. Det finns inget generellt svar att det alltid är bra, eller att det alltid är dåligt att USA och Nato blandar sig i andras konflikter.
