Konflikten i Syrien

Det verkar finnas svenskar i den syriska armén, kolla mannens tröja. Vad kan man dra för slutsatser av detta?
http://imgur.com/vk8RiYs
http://imgur.com/wlk9o58

Helt otroligt vilka uttalanden från Hague.

Det verkar kvitta vad Syrien gör för krigshetsarna har redan bestämt sig. Assad kommer nu få skulden för krypskyttarna.

Detta har man väl redan flaggat för? SÄPO hade väl kunskap om att det fanns svenskar som åkte ner till Syrien och deltog i kriget. Det har väl förekommit propaganda direkt avsedda för svenskar. Egentligen inget att orda om.

Nu funderar jag på om tröjan är symbolisk eller om det var den första bästa han fick med sig innan han stack.

Sannolikt inte svensk. Killen har antagligen kusiner från Sverige som gett honom tröjan. Mina kusiner har flera Sverigetröjor också.

Dessa bilder är ifrån SAA inte FSA.

Bildtext

Skulle inte hjälpa. Inte precis som om protesterna innan Irak-kriget 2003 stoppade nånting. Det som behövs är att man röker ut och gör slut på inflytandet ifrån de agenda-drivna ondingarna som styr bakom kulisserna. Samhället ruttnar uppifrån och ner och åtgärdas bäst genom att hugga av det maskätna huvudet ifrån kroppen.

Att det finns anhängare på båda sidor.
Svårare än så är det inte. Eller har du ett annat svar?

Visst vet både SÄPO och deras motsvarigheter i USA, Frankrike och Tyskland mfl att det åkt ner ett antal jihadister, salafister, wahhabister, alawiter, kurder och sunnis för att strida i Syrien. USA har tidigare gått ut med varningar att om de återvänder hem så kan de fängslas och åtalas.

Tjetjeniens president Ramzan Kadyrov har gjort lite mer radikala uttalanden http://youtu.be/_Oe_hYEJIDg Han vill garanterat inte ha ökad närvaro av FSB/GRU i Tjetjenien igen pga vad några radikala extremister gör.

Extremislamisterna kommer nog göra allt de kan för att störta regimen och sedan gå på mindre radikala grupper inom FSA för att uppnå drömmen om en härlig islamistisk stat.

Har kanske skrivit något enstaka inlägg i den här tråden. Tänkte bara säga vad jag tycker om konflikten.

För mig är inbördeskriget i Syrien ett typiskt inbördeskrig där folk av olik religiös och etnisk bakgrund inte kan samsas politiskt. Den svåra situationen ledde till ett oundvikligt? inbördeskrig.

Båda sidor, dvs rebeller och regeringssoldater försöker lösa situationen med hjälp av våld.

Västvärlden gör fel i att bidra med vapen till rebellerna eftersom det här belönar våld och på så sätt får kriget en lång fortsättning med priset av många människoliv (nu över 100,000).

Vad vi idealt vill se här är att rebellerna inte ser någon vinst med krig eftersom ingen skulle ge dom politiskt eller väpnat stöd för det även om dom vinner. Detta i sin tur leder till fred och politiska förhandlingar där folk med sunt förnuft försöker lösa sina problem.

Som alla vet så är det USA som eldar på för krig och det är förmodligen anledningen till att det pågått så här länge. USAs intentioner handlar inte om fred eller mänskliga rättigheter. Det handlar om makt och geostrategi.

Svenskar måste sluta med att acceptera amerikansk dominans och hegemoni infört genom militärt, politiskt och ekonomiskt våld. Svenskar måste ta ett steg tillbaka och tänka till. Politikers sätt att lura in NATO i andras krig (pga egna intressen) genom att använda humanitära brott som en anledning borde ses som ytterskt falskt. Eftersom de inte bryr sig om dessa frågor när det inte ger dem någon vinning.

Nya principer för internationella relationer måste etableras i det svenska samhället där man fördömer sån här form av korrupt beteende och istället belyser att konflikter måste lösas på ett fredligt sätt där man ser varje form av våld som ett misslyckande.

Huvudanledningen till att vi ser en konflikt i Syrien idag är att omvärlden indirekt väljer våld före fred för att de är intresserade av att störta Assads regering av politiska orsaker. Det här är kanske den högsta formen av kriminell aktivitet inom den internationella diplomatin.

Slutsats: Politiker ljuger helt enkelt och ger falska förklaringar och falska svar. Sanningen presenteras aldrig direkt. Media täcker aldrig vad som försiggår bakom kulisserna.

Dom kommer undan med detta bara för att 90% av alla svenskar inte bryr sig om politik.

Ett farligt spel minsann. Undrar om USA slår till utan att kontaktat Putin först? Knappast. Telefon går säkert varm mellan Moskva och Washington. Man köpslår som man nog gjort många gånger förr.
Bara att hoppas civilbefolkningen skonas och att bara militära mål träffas. Tror gasattacken, vem som än ligger bakom den, är början till slutet för Assad. Tydligen kan han inte ens garantera säkerheten för FN-personalen. Frågan är om det är början eller slutet på mardrömmen för Syrierna.

Japp, Syrien skall invaderas.
Gasattackerna har bara varit en förevändning och de är inte ens intresserade av inspektionerna. De kunde ha drivit på för inspektioner redan tidigare när Assad bad FN om det. Men då var det inte intressant.

Man kan också undra varför de först ljuger om att Assad motarbetar inspektion och sedan när avtalet är i hamn och det gick ju fort, sådana här saker brukar ta tid, då plötsligt är inte inspektionen trovärdig längre.
Det här väcker helt klart misstankar, antingen vill de förhindra inspektioner för att de vet att Assad är oskyldig, eller så har hela den här historien varit en dimridå för att förbereda en invasion.
Eller kanske båda antagandena är sanna.

USA, Frankrike och UK hetsar till ännu ett krig, de vill ha krig mot Assad och har bara väntat på rätta tillfället.

Man får inte förglömma att amerikanerna var snabbt ute och beskyllde Iran för Halabja-massakern där 5000 civila kurder gasades ihjäl av irakierna.

Den nuvarande amerikanska administrationen lär sig inte av tidigare administrationers felsteg.