2013-08-25, 22:37
  #13897
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HAARP
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/us-forces-used-chemical-weapons-during-assault-on-city-of-fallujah-514433.html

http://sv.wikipedia.org/wiki/Slaget_om_Falluja

1350 dödade irakier.Nästan spot on.

Dock ska man ha klart för sig att även om USA använde sig av förbjudna kemiska stridsmedel (vit fosfor) i Fallujah, så var det bara en mindre andel av dödsoffren som berodde på det. De flesta dog när bostadsområden utsattes för flyganfall och artilleribeskjutning med vanliga spränggranater.

Ska man hitta exempel på amerikansk kemisk krigföring med 1000-tals dödsoffer så får man gå tillbaka till Vietnamkriget, som jag påpekade i ett tidigare inlägg.
2013-08-25, 22:50
  #13898
Medlem
failures avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Hur vet du vad ryssarna har i regionen nu? Det har varit otaliga nyheter tidigare om ryska flottrörelser till området. Jag hade förmodat att de har mer än ett fartyg där nu.

Jag vet bara att de har haft den övervakningsbåten utanför Syrien, de kan givetvis ha andra där också. Min kusin är på en ubåt i Severomorsk utanför Murmansk och där har det inte rört sig något mer än vanligt sedan övningen utanför Vladivastok i juni men det finns såklart andra baser med båtar som kan ha flyttat sig utanför Syrien.
2013-08-25, 22:53
  #13899
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av failure
Jag vet bara att de har haft den övervakningsbåten utanför Syrien, de kan givetvis ha andra där också. Min kusin är på en ubåt i Severomorsk utanför Murmansk och där har det inte rört sig något mer än vanligt sedan övningen utanför Vladivastok i juni men det finns såklart andra baser med båtar som kan ha flyttat sig utanför Syrien.

Den ryska Svartahavsflottan var ju ute i Östra Medelhavet för ett par månader sedan, men dessa fartyg har väl alla återvänt nu?
2013-08-25, 22:59
  #13900
Medlem
korps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Den ryska Svartahavsflottan var ju ute i Östra Medelhavet för ett par månader sedan, men dessa fartyg har väl alla återvänt nu?

Är inte den flottan i praktiken värdelös, nya och bättre fartyg kommer väl inte än på flera år.
2013-08-25, 23:01
  #13901
Medlem
Fredrikos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Dock ska man ha klart för sig att även om USA använde sig av förbjudna kemiska stridsmedel (vit fosfor) i Fallujah, så var det bara en mindre andel av dödsoffren som berodde på det. De flesta dog när bostadsområden utsattes för flyganfall och artilleribeskjutning med vanliga spränggranater.

Ska man hitta exempel på amerikansk kemisk krigföring med 1000-tals dödsoffer så får man gå tillbaka till Vietnamkriget, som jag påpekade i ett tidigare inlägg.

Vit fosfor är inte förbjudet ifall det används i rök -och lysgranater vilket jag tror var USA:s fall..? Brandbomber är däremot förbjudna i de flesta slag
2013-08-25, 23:04
  #13902
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korp
Är inte den flottan i praktiken värdelös, nya och bättre fartyg kommer väl inte än på flera år.

Värdelös eller inte beror på vad den ska användas till. Ryska fartyg i vattnen kring Syrien kan ju försvåra en NATO-operation genom sin blotta närvaro, även om de inte tar strid.
2013-08-25, 23:13
  #13903
Medlem
korps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Värdelös eller inte beror på vad den ska användas till. Ryska fartyg i vattnen kring Syrien kan ju försvåra en NATO-operation genom sin blotta närvaro, även om de inte tar strid.

Jo, men i "praktiken" är de ju minst sagt inte mycket komma med. De kan säkert vara ett symboliskt hinder på olika sätt. Men tyvärr kan ju inte Ryssland hota med något de har för tillfället, man kan ju hoppas de iaf säljer de moderna vapen med kraftig reducerade priser iaf.

Den enda Syrien kan hoppas på om US tar till våld är nog att Iran sänder trupper, det vore minst sagt intressant.
2013-08-25, 23:14
  #13904
Medlem
failures avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Den ryska Svartahavsflottan var ju ute i Östra Medelhavet för ett par månader sedan, men dessa fartyg har väl alla återvänt nu?

Ja iallafall de flesta, några åkte väl vidare på besök i kuba och nicaragua men det var bara två båtar om jag minns rätt en jagare och en robotkryssare.
2013-08-25, 23:22
  #13905
Medlem
failures avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ganglere2
Det har t.o.m talats om att delar av den syriska ledningen och deras familjer av säkerhetsskäl bor ombord på ryska krigsskepp utanför den syriska kusten och dagligen flygs in med helikopter till Damaskus. Det finns ett flertal ryska flottfartyg utanför kusten, bl.a. flera atom och konventionella ubåtar. Ett antal av dessa har mycket effektivt luftvärn ombord. Ett av skälen till att de ligger där.

Har också hört det men det var när de evakuerade basen i Tartus, det finns bara civila där nu.
2013-08-25, 23:24
  #13906
Medlem
skelögds avatar
http://in.news.yahoo.com/us-backed-plan-launch-chemical-weapon-attack-syria-045648224.html
Från 30 jan.
2013-08-25, 23:26
  #13907
Medlem
HAARPs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fredriko
Vit fosfor är inte förbjudet ifall det används i rök -och lysgranater vilket jag tror var USA:s fall..? Brandbomber är däremot förbjudna i de flesta slag


A reporter with California's North County Times, embedded with the marines during the offensive, also reported soldiers firing into buildings a mixture of white phosphorus and high explosives known as "shake'n'bake".

When you have enemy forces that are in covered positions that your high explosive artillery rounds are not having an impact on, and you wish to get them out of those positions, one technique is to fire a white phosphorus round into the position: the combined effects of the fire and smoke - and in some case the terror brought about by the explosion on the ground - will drive them out of the holes so you can kill them with high explosives."

http://www.theguardian.com/world/2005/nov/16/iraq.usa
__________________
Senast redigerad av HAARP 2013-08-25 kl. 23:29.
2013-08-25, 23:29
  #13908
Medlem
The-Johnnys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skelögd
http://in.news.yahoo.com/us-backed-plan-launch-chemical-weapon-attack-syria-045648224.html
Från 30 jan.

Inte förvånanade alls.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in