Konflikten i Syrien

Fyfan vad vidrigt. Jävla apor!

Ny uppladdning då din länk är borttagen:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-rgHDD6Acts

" -- You know, sometimes what we've seen is that folks will call for immediate action"
Det börjar med en lögn och slutar med en lögn. Det är Washington som kastar bumerangen de är de ledande och de är folkets röst.
Majoriteten amerikaner bryr sig inte ett pillekvitt om omvärlden.

Obama spelar nu svår efter Buschklanens oblyga stridspitteri men agendan är fortsatt den samma o de sitter alla i knäet på Texasmagnaterna, krigsindustrin o kapitalet vilka tjänar på krig o särkilt idag då USA sitter i en ekonomisk svacka o dras med en mängd inre bekymmer.

Det blir krig med USA:s öppna medverkan eller indirekt med USA i kullisserna behjälplig med all sorts support.

Vilken cirkus man blir trött på hur världen fungerar idag,hur några få kan hjärntvätta folkmassan .
Syriens regering fördömde gasattacken samma dag och snabbt lovat samarbeta med FNs inspektörerna för en snabb kontroll i al-Ghouta och ändå kommer med krav, FN kräver detta och detta , varför kräva något man redan fått , FN verkar inte vilja inspektera i al-Ghouta snabbt utan fördröja , ju längre tid et går desst mer dålig publicitet får Assad/Syrien , västmedia envisas med att rapportera att Assad är motvillig ,skriver att FNs inspektörer bor på ett hotell 15 min bort och försöker få det till att FNs personal stoppas av Assad från att köra de 15min och missar med flit att nämna att Assad inte kontroll över det området i al-Ghouta utan det är Liwa al-Islam , en islamisk terror grupp och det är denna grupp som bestämmer om FN får tillgång till platsen eller inte .

Innan ni pekar finger på Assad kom ihåg att det var just Assad som bjud in FN att inspektera i Khan al-Asal , kom ihåg att förra gången FNs inspektörer var i Syrien avbröt man uppdraget pga massakern på 150 SAA soldater i Khan al-Asal ,terroristerna ville inte släppa in inspektörerna i Khan al-Asal .
Nu händer det igen ,inspektörerna är i landet igen och en ny massaker händer , vilken tajmning , FSA medlar att man inte släpper in inspektörerna i Khan al-Asal pga det som hände i al-Ghouta , så vem är det som stoppar FN ?
Assad har alltid varit villig från början att släppa in FN i Khan al-Asal , Assad verkar inte ha något att dölja , det är terroristerna och deras herrar som har något att dölja i Khan al-Asal , USA/CIA rapporterade snabbat att man hade klara bevis att det var Assad som använde gasen i Khan al-Asal men några bevis hade de inte , och samma sak upprepas nu i al-Gouta .

Varför vill Assad bjuda in FN ?
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=510164132398496&set=a.4867263814089 38.1073741828.486686131412963&type=1&relevant_coun t=1&ref=nf

En textad video viisar terroristerna hota att anfalla förråden där Assad har sina kemiska vapen och använda de
http://www.youtube.com/watch?v=E9Bx1ffI5fQ

Terroristerna avrättar 3 lastbilförare för de var alawiter ,textad
https://www.youtube.com/watch?v=QLmoTJq1I60

Men om det trots allt blir ett krig så har han ju desavouerat sig genom att så tydligt ta avstånd från idén.

Men du har nog rätt i att folket i Washington vet vad han vill. Det är därför en del av dem är rasande, och läcker det till massmedia.

Tycker det hade varit roligt om vi kunde spamma sönder carl bildts blogg med lite sanning.
http://carlbildt.wordpress.com/

Såg också den där intervjun och blev lite förvånad. Martin Dempsey sitter med fingret på "knappen" och väntar på klartecken från Obama för att använda kryssningsmissiler mot mål i Syrien så jag kan tänka mig att iallafall han och ett antal högre militärbefäl och strateger blev lite halvbesvikna.

Men det verkar inte som Obama uteslutit tanken på ett anfall och USA är väl inte direkt känt för att respektera FN mandat och internationell lag.

Just Martin Dempsey gav en detaljerad förklaring förra veckan varför det vore vansinne av USA att starta ett krig mot Syrien. Detta skedde som svar på frågor från kongressen.

Tyvärr skedde detta samma dag som gasattacken, så det fick lite uppmärksamhet i media. Men det visar alltså att militären är av samma åsikt som Obama, dvs. att USA inte behöver fler krig just nu. Krigshetsarna sitter på annat håll, främst inom det säkerhetspolitiska komplexet.

Aaaaand the winner is?...
Kolla länken för videon

http://www.liveleak.com/view?i=e72_1377359632

Varför skulle Obama "spela svår" om han vet att det trots allt blir krig? Då vore det väl mer opportunt att gå i främsta ledet och dunka på krigstrumman.

Ett öppet krig med flyganfall etc. borde alltså vara mindre troligt efter den här intervjun. Det utesluter förstås inte att USA fortsätter att verka "i kulisserna" som du uttryckte det.

Ja du det kan ju bero på Nixon o Busch, ingen av dem gick hem i Europa vilket är av största vikt om US skall kunna locka med oss på vagnen för ännu ett varv.
Obama är nog den ultimate, bildad, vältalig o färgad, säger man något så är man ute på djupt vatten ja man måste bara gilla karln.

Var lugn du det kommer ett skäl till att ändra ståndpunkt det har vi sett o hört förr och det fina kråksången det är att Obama kan då deklarera att detta är något han absolut inte har önskat men att läget kräver etc etc.