Konflikten i Syrien

Väldigt konstig attack, märkligt mål och rakt framför ögonen på inspektörerna enligt nyheterna.
Det är inte svårare än att man funderar på vem som tjänar på gasattacken i förlängningen.
Det är uppenbart rebellerna alltså Israel/Usa för nu har dom skäl att gå in i konflikten. False Flag.

Varför tror du man vill ha in FN att undersöka attacken? Visar det sig att stridsgasen släppts ut från ett flygplan så ligger regimen bakom attacken. Vägrar regimen att låta FN undersöka detta så är de med största sannolikhet skyldiga till dådet.

Regimen har inte förbjudit inspektörerna att besöka området.

Men det är väl uppenbart om du kan din nutidshistoria. Ryssland och Kina vill inte kräva igenom tvingande resolutioner som kan missbrukas som lera gånger tidigare. Istället uttalar rådet att man uppmanar Syrien att tillåta tillträde, ett uttalande som Ryssland och Kina står bakom. Att svenska media försöker få det till att man "stoppar" inspektioner är ju bara sinnessjukt.

Uppenbarligen inte Assad själv som gasat civilbefolkningen. Dock är det mycket troligt att man lyckats så pass bra med denna False Flag att de får ett ok på att bomba sönder och invadera. De har nog lite bråttom nu när Libanon också lockar. Sionisterna ÄR smartare rent strategiskt än resten av världen i de flesta fall och i fallet Syrien tror jag de vinner. Igen. Ryssarna måste i princip backa ur helt om någon från sionisternas FN klubbar igenom att Assad gasar sitt folk. Trist men det känns som Syrien-konflikten kommer att bli som Irak-konflikten. Stackars folk fy f*n.

Mvh

På vilket sätt? Man har uppmanat till att ge säker access. Till båda sidor.

Och det jobbas på det. FN har inte ens själv gett godkännande. Säkerhetsmässigt är det en mardröm. Först ska man få alla att sluta skjuta och sen ska man se till att man inte blir av med huvet när man kommer in på rebellområde.

http://thecable.foreignpolicy.com/posts/2013/08/23/un_blocking_its_own_chemical_weapons_investigation _into_syria

Från länken i förra inlägget:

Meanwhile, his inspectors wait -- as the world tries to figure out why either side in Syria's awful civil war would've launched a chemical attack with U.N. inspectors so close by. (Russia is hinting at rebel responsibility for the attack, while the U.S. and its allies are blaming Assad's forces.) "We're still trying to work out why the regime chose to do it on this scale with the U.N. in spitting distance, but there are a couple of working theories," an American intelligence official told The Cable. "One is that this was planned well in advance and no one called it off at the last minute. Another is that most of the regime military assets are off fighting in the north of the country, so they had to resort to using chemical weapons as a force multiplier" -- a way to fight off large numbers of rebels with a comparative handful of troops.

Det är ologiskt att Assad använder gas med inspektörerna närvarande säger man. Självklart. Men man spekulerar i om orsaken är att man "glömde" blåsa av attacken som då skulle varit planerad i förväg.

Man blir ju för fan mörkrädd om det är den nivån "American Intelligence officials" befinner sig på.

Jag antar att israel ligger bakom konflikten i Syrien, genom USA:s utrikespolitik att stödja Al Qaida och övriga rebeller, judar i USA kontrollerar USA:s utrikespolitik, snart kommer Sverige börja ta emot flyktingar från Syrien,svenska kvinnor kan inte vistas på gatorna längre, samt att Sverige ska betala för uppbyggnaden av Syrien, död åt Israel!!!

Är du lite efter, snart börjar Sverige ta emot syrier...?

Resten av ditt inlägg är ju rena feberfantasierna med det diaboliska Israel som puppetmaster. I verkligheten tycks just nu allt peka på den despotiska regimen som förövare. Om man anser det vara ologiskt att regimen genomfört attacken medinspektörerna närvarande, på vilket sätt skulle det vara logiskt att rebellerna gör det samma?

Men vad pekar på det förutom en massa tyckande?

Men visst är det så att om FN-inspektörerna inte släpps in av Syriska regeringen är det ju ytterst graverande. MEN då måste det vara så att de inte släpps in och inte så att en massa idioter PÅSTÅR att de inte släpps in. En viss skillnad.

På vilket sätt är det inte logiskt att rebellerna skulle ha utfört dådet? Regimen har allt att förlora på det, det har hotats med en bombkampanj mot landet under lång tid om användandet av kemiska vapen skulle förekomma. Assad må vara många saker men jag tror inte han är en idiot.