2013-08-23, 18:52
  #13525
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av korp
I Uk media beskrivs det som helt självklart att det är Assad som använt kemiska vapen, det ifrågasätts inte alls och själva perspektivet och journalisternas formuleringar antyder att det är helt utan tvekan att det är Assad som ligger bakom.

Det är direkt löjligt partiskt...suck..

Vilka tror du äger och styr media i UK? Vilka äger och styr media i USA och Sverige? Vilka har ett intresse av att dra in USA och NATO i ännu ett krig i Mellanöstern? Varför tror du att media har varit så extremt partiska och propagandistiska när det gäller Syrien?

Just det.
2013-08-23, 18:56
  #13526
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av postkran
Inte forvanande, dom tillsammans med frankrike har ju varit dom mest drivande bland vastlanderna.

Redan i juni pastad bada landerna att Assad anvant karnvapen och att det da fanns bevis for detta. Men nagra bevis kom aldrig fram och bada parterna tystnade tills nu.

Har har du lite propaganda
http://www.youtube.com/watch?v=RKSMaJVmuIE

Frankrike och England är de två europeiska nationer som har störst population av en viss folkgrupp. Frankrike och Storbritannien är även de nationer som i störst mån i Europa domineras och styrs av denna folkgrupp. Det hela är ganska enkelt och logiskt.
2013-08-23, 18:59
  #13527
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ZuparN
Blir ett tillförlitlighetsproblem. Vilka är det som tagit blod- och vävnadsproverna?

Ja de kan ju ha gasat några kaniner och tagit prover från. Terroristernas och deras sponsorers desperation är ganska patetisk.
2013-08-23, 19:06
  #13528
Medlem
Reguluss avatar
En intressant artikel i amerikanska Foreign Affairs:

The Day After Assad Wins

The Hard Truths About Post-War Syria. Andrew J. Tabler

For the many countries, including the United States, that have based their policies on the hope that Assad would eventually be forced from power, Assad’s resilience has probably come as a disappointment. (But given their generally indecisive interventions in the war, the outcome should not come as a shock.) Nevertheless, Washington and its allies need to reckon with the bitter trajectory that Syria is now on. The regime that emerges from the civil war will be more oppressive and more anarchic than the brutal yet stable one that existed before the war.


http://www.foreignaffairs.com/articles/139838/andrew-j-tabler/the-day-after-assad-wins?page=show
2013-08-23, 19:07
  #13529
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Varnagel
Den där snubben är ju en riktigt vidrig NWO-lakej. Han vet ju såklart själv att det han påstår om "kemattacken" och Syrien bara är strunt.



Ja vad ska man säga? Varför besvära med att fråga en person som är anställd av de krafter som ligger bakom terrorismen och inbördeskriget och som har allt att vinna på att Väst och NATO agererar mot "den galna diktatorn och hans onda regim"? kan man inte bara slänga ihop lite lögner så som man vill ha det och publicera istället?


European foundation for democracy verkar inte vara någon EU-organisation utan nån fristående "NGO" och "tankesmedja" som håller på med klassisk NWO-skit.

http://www.europeandemocracy.org/


Den andra "ameriknska" grejen "experten" Magnus Norell jobbar för verkar vara en renodlat kosher historia.

The Washington institute for Near east policy

http://www.washingtoninstitute.org/

http://www.washingtoninstitute.org/about/board-of-advisors

Bland listan på Board of advisors hittar vi bl.a.



Listan över Board of directors hos den organisation "experten" Magnus Norell jobbar åt ser mest ut som en lista över inbjudningar till nån Bar Mitzva i Israel, New York eller Paris. Det ser faktiskt ut som om inte mindre än 100% av alla på listan över Board of directors tillhör ett och samma folk.

http://www.washingtoninstitute.org/about/board-of-directors



Verkligheten överträffar ännu en gång den salige Julius Streichers vildaste feberfantasier. Fast alla vi som brukar "tjata" om sånt här är ju "foliehattar" som sprider "konspirationsteorier".

Komiskt och skrämmande på samma gång. Aftonbladet som skall vara förment "vänster" och "anti-imperialistiskt" anlitar typ den värsta neokonservativen du kan hitta i Sverige för att "analysera" inbördeskriget i Syrien. Bevisar återigen att "vänster" och "höger" bara är trams. Diktotomin ser snarare ut så här: de som är judetrogna och de som icke är judetrogna.
2013-08-23, 19:11
  #13530
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Godahopp
Fattar du inte det själv, USA låter i smyg Frankrike och UK få framstå som starka precis som i Libyen...bara rökridåer då varken Frankrike eller UK kan göra något utan USA eller NATO

Bara ett trick för att folk skall hata USA mindre som krigshetsare och sån som dig som inte fattar finten

Sen får vi inte glömma att Hollande är jude som främst ser till judiska intressen

Judar är bra. Hellre judar än tokiga muslimer. Visst kan man irritera sig på schulmans, rosenberg och expo-tokar men utan Israels upprensningar vore det värre. Visst jag hatar deras bosättningar och ockupationer av golam och västbanken men det ni judehatare inte fattar är nyttan de gör. Ja om du inte är islamist och/eller kommer frånett looserland i mellanöstern.
2013-08-23, 19:16
  #13531
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MP40
Frankrike och Storbritannien är Europas mest judefierade länder. Där har du förklaringen till varför just deras regeringar är mest rabiata när det gäller Syrien.

Ja, så enkelt är det i detta fall.
2013-08-23, 19:17
  #13532
Medlem
Ser inte ut som att denna konflikt kommer ta slut på ett tag iallafall. Finns det länder som stöder olika sidor i konflikten?
2013-08-23, 19:19
  #13533
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tiptronic
Ser inte ut som att denna konflikt kommer ta slut på ett tag iallafall. Finns det länder som stöder olika sidor i konflikten?

Läs valfri dagstidning, din vita neger.

Eller surfa in på RussiaToday.
2013-08-23, 19:27
  #13534
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Godahopp
Fattar du inte det själv, USA låter i smyg Frankrike och UK få framstå som starka precis som i Libyen...bara rökridåer då varken Frankrike eller UK kan göra något utan USA eller NATO

Bara ett trick för att folk skall hata USA mindre som krigshetsare och sån som dig som inte fattar finten

Sen får vi inte glömma att Hollande är jude som främst ser till judiska intressen


Hollande jude? Länk/källa eller hittepå. Eller är du stjärtpojke med Varnagel?
2013-08-23, 19:29
  #13535
Medlem
glimmandes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Det ni inte fattar är nyttan de gör [Israel]. Ja om du inte är islamist och/eller kommer frånett looserland i mellanöstern.

Nu får du förklara dig lite bättre! Israel är på många sätt ett framgångsrikt land och jämförbart med väst i utvecklingsnivå. Men nyttan i skapandet av Israel för andra än sionistiska judar kan jag inte riktigt förstå.

Om väst vill dra igång ett anfallskrig kommer det nog ske inom några veckor. Först lite tjafsande under FN-fasad följt av bombningar som sveper undan syriska försvaret. Sedan sveper terroristarmén in under medias jubel.
2013-08-23, 19:39
  #13536
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rabieh
Två riktigt blodiga bombdåd har drabbat staden Tripoli i Libanon idag. Det rapporteras om minst 50 döda. Attacken riktades mot två moskéer där salafister hade samlats inför fredagsbönen.
Detta händer bara en vecka sedan en lika blodig bomb sprängdes i ett shiitiskt bostadsområde i Beirut där Hezbollah har sitt fäste.

Detta är väldigt förvirrande. Det första bombdådet mot shiiter tog en salafistgrupp i Syrien på sig.
Men detta bombdåd i Tripoli drabbade just salafister från Libanon.

Kan bombdådet i Tripoli vara en hämndattack från Hezbolalh? Har dock svårt att se att Hezbollah ligger bakom detta då det inte ligger i deras intresse förvärra sitt dåliga rykte bland sunniter i Libanon.

Eller möjligtvis vara syrisk eller israelisk underrättelsetjänst? Att dessa två bomber inte har något med varandra att göra utan att syrisk underrättelsetjänst sedan länge planerat att eliminera hotfulla salafister från Tripoli, då många strider med FSA i Syrien?

Eller är det Israel som försöker skapa sekteristiska konflikter mellan shiiter och sunniter i Libanon i ett led att destabilisera Libanon ännu mer?

Eller är det Al Qaida som vill skapa kaos?

Mest sannolikt är det israeliska intressen som vill skapa mer konflikt och hat mellan sunni och shia. De vill uppvigla fler sunni till att kriga mot Hezbollah, al Assads Syrien och Iran. Attacken mot Hezbollah nyligen trodde Libanons premiärminister att Israel låg bakom. Hezbollah skulle nog inte utföra bombdåd mot moskéer.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in