2013-08-23, 15:48
  #13513
Medlem
ZuparNs avatar
Obama: Vi kan inte intervenera i Syrien

Reuters publicerade idag en artikel baserad på CNN:s intervju med Obama, där han kommenterade frågan om den påstådda kemiska attacken i Syrien. Det är en hel del intressanta saker han tar upp. Han stänger b.l.a. dörrarna för en militär intervention. Jag antar att detta även gäller en potentiell no-fly-zone. De enda stater som återstår för ett militärt ingripande blir då Frankrike och Storbritannien, vars ledningar haft ett annorlunda ställningstagande än USA.

Citat:
"Sometimes what we've seen is that folks will call for immediate action, jumping into stuff that does not turn out well, gets us mired in very difficult situations, can result in us being drawn into very expensive, difficult, costly interventions that actually breed more resentment in the region.

"The United States continues to be the one country that people expect can do more than just simply protect their borders. But that does not mean that we have to get involved with everything immediately.

"We have to think through strategically what's going to be in our long-term national interests."

Asked about his comment - a year to the day before the poison fumes hit sleeping residents of rebel-held Damascus suburbs - that chemical weapons would be a red line for the United States, he replied: "If the U.S. goes in and attacks another country without a U.N. mandate and without clear evidence that can be presented, then there are questions in terms of whether international law supports it."

Han talar även om att det krävs ett stöd från FN, för att intervenera i Syrien, vilket han varit försiktig med att tala om tidigare. Ryssland kommer stoppa alla försök till ett militärt ingripande och därför innebär hans svar i teorin att USA inte kommer gå i landet, trots överskridandet av den röda linjen.

http://www.reuters.com/article/2013/08/23/us-syria-crisis-idUSBRE97K0EL20130823
__________________
Senast redigerad av ZuparN 2013-08-23 kl. 15:51.
2013-08-23, 16:02
  #13514
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Godahopp
Var vill du ha din information ifrån som anses pålitlig, typ CNN och SVT

Varför las informationen om attacken upp den 20 augusti på youtube fast det skulle ha inträffat dagen efter den 21 augusti

Kolla youtube själv

http://www.jpost.com/Middle-East/Assad-forces-allegedly-use-chemical-agents-in-bombardment-killing-hundreds-323754

http://www.infowars.com/dubious-chemical-weapons-attack-in-syria-coincides-with-un-visit/

http://www.intifada-palestine.com/2013/08/exclusive-photo-al-jazzera-reuter-published-the-news-of-massacre-in-syria-one-day-before-the-massacr e-happened/

http://rt.com/news/russia-syria-chemical-attack-801/

Pinsamt skräp, inte ens värt att läsa.
Det som man skulle vilja veta varför britter och fransmän är så krigshetsande när USA smart nog fattar att det inte är någon mening att blanda sig i.
2013-08-23, 16:03
  #13515
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OutOfIdeas
Skulle vara intressant med en poll på huruvida Flashbacks användare anser att Sverige ska blanda sig in i konflikten och isf vilken sida vi ska stödja.

Min högst arroganta åsikt är att vi inte ska blanda oss i.

I Mellanöstern har det alltid varit och kommer det alltid att vara oroligt. Vi kan inte bara välja en sida, kliva in och vinna striden, och sedan dra oss ur igen.

Titta bara på Egypten. Den missnöjda delen av folket reser sig, sänker dåvarande regeringen, tar makten. Därefter avsätts den nye makthavaren, folket bråkar igen, och en ny makthavare kommer till tronen innan året är slut. Och så kommer det att pågå i all evighet tills ingen längre orkar slåss.

Det Mellanösternfolket helt sonika behöver göra är att över en lång tid bygga upp en fredlig och demokratisk värdegrund, och därefter i sakta mak glida över till demokrati, som alla andra demokratiska länder i världen gjort. Ingen kan skapas över en natt, allra minst fred.
2013-08-23, 16:42
  #13516
Medlem
Imirons avatar
EU ska akta sig för att gå in militärt, men det skulle inte skada om vi visade tänderna. Placera stridsflyg på Cypern och en EUBG med förmåga att gå i land. Då kanske Assad slutar torska sig i röven med EUs olika "krav" i alla fall.

Om EU bestämmer sig för att gå in militärt önskar jag att Carl Bildt skickade ett PM till Assad med texten "WINTER IS COMING!". Hade vart episkt.
2013-08-23, 16:59
  #13517
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Thunderman
Man mår verkligen dåligt av att läsa det som skrivs och av att följa nyheter i allmänhet.

Det finns en anledning till varför jag slutade skriva i denna tråden, men jag är bara tvungen att påpeka vissa saker här.

Detta är inte längre om politik, ni hycklande rövhål och avskum till människor som stödjer Assad på denna tråden, ni har hyllat tidigare i somras en utländsk invasion av Syrien (Hezbollah) och alla shia miliser från Irak som krigar i Damaskus.

Ni har hyllat allt detta.

Nu har ni nått en ny nivå här, för detta är inte längre politik, vi snackar om folkmord och mänskliga liv här.

Ni rättfärdigar folkmord på en befolkning. Kemiska vapen används nu som stridstaktik efter att regeringen insett att dem inte kan vinna utan det. Dem förlorar man mot man i Damaskus och tar till folkmords-taktiker och ni försvarar detta.

För HELVETE, varför skulle rebellerna bomba SINA EGNA OMRÅDEN? Varför i helvete skulle rebellerna bomba med kemiska vapen områden som DEM KONTROLLERAR och har gjort det i 5-6 månader nu!

Är ni fullständiga idioter eller stödjer ni folkmord? Jag har för mig att om Assad hade varit president i Rwanda under 1990-talet hade ni försvarat även det som skedde där.

Jag vet själv hur man mår dåligt av dessa lögner, under kriget i Bosnien spreds det lögner som ni ryss-älskare också spred om hur regeringen där bombade sin egen befolkning i sina egna städer!

Nu vet vi allihopa att Assad regeringen kommer falla, det hade tagit några år till om det inte vore för dessa attacker, men nu när det skett och alla kommer få veta sanningen bakom detta så är jag övertygad om att det kommer gå fortare.

Vi vet allihopa att Assad kommer falla, med eller utan intervention, förr eller senare men det är viktigt att påpeka att detta kommer aldrig glömmas bort.

Jävla rövhål och avskum till människor.

"Folkmord".

Alla med en fungerande hjärna och lite koll på konflikten fattar att det INTE är regeringen utan terroristerna eller deras utländska sponsorer som ligger bakom denna uppenbara false flag-attack/bluff.

Ett av de värsta "avskummen och rövhålen" här på Flashback torde ju annars vara du själv, en till synes psykiskt sjuk bosnisk tonårskille som dagarna i ända fantiserar om att tortera och våldta kvinnor och om att skära huvudet av folk och spränga dem i luften.

Terroristerna har vid flera tillfällen avslöjats med att ha mördat civila enbart i syfte att lägga skulden på regeringen. Al Qaida och liknande islamister, samt de kriminella opportunisterna inom "FSA" skiter ju i om de måste gasa några tusen sunnimuslimska kvinnor och barn för att uppnå sina mål och de utländska krafter som stödjer och ligger bakom terrorismen och inbördeskriget bryr sig nog ännu mindre om hur många civila de måste slakta för att få sin perversa vilja igenom.
2013-08-23, 17:54
  #13518
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Abu-Hassan
Korrekt analys! Tyvärr förstår inte de så kallade "antiimperialisterna/antisionisterna" det, de tror fortfarande att Assad och Hizbollah är emot Israel. Under 43 år har Assad byggt upp en säkerhetsapparat, vapen och militär inte för att ta tillbaka Golan, inte för att försvara sig mot israel utan för att behålla makten och slå ner allt uppror från majoritetsbefolkningen.

De är ju dock i vilket fall som helst mycket mer mot Israel än Al Qaida och deras likar som aldrig någonsin har angripit Israel eller isrealiska intressen och som har gjort flera uttalanden där de talar positivt om Israel.
2013-08-23, 17:58
  #13519
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av blackjackk
Assadanhängare, stödjer ni honom för att ni verkligen tycker att han är bra eller är det mer "pest eller kolera" banan som ni är inne på, dvs båda suger men hellre Assad än rebellerna?

Nämn en nu levande och aktiv politisk ledare i världen som är bättre? Det finns ingen jag känner till i alla fall.
2013-08-23, 18:07
  #13520
Medlem
Godahopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Pinsamt skräp, inte ens värt att läsa.
Det som man skulle vilja veta varför britter och fransmän är så krigshetsande när USA smart nog fattar att det inte är någon mening att blanda sig i.

Fattar du inte det själv, USA låter i smyg Frankrike och UK få framstå som starka precis som i Libyen...bara rökridåer då varken Frankrike eller UK kan göra något utan USA eller NATO

Bara ett trick för att folk skall hata USA mindre som krigshetsare och sån som dig som inte fattar finten

Sen får vi inte glömma att Hollande är jude som främst ser till judiska intressen
2013-08-23, 18:10
  #13521
Medlem
Rabiehs avatar
Två riktigt blodiga bombdåd har drabbat staden Tripoli i Libanon idag. Det rapporteras om minst 50 döda. Attacken riktades mot två moskéer där salafister hade samlats inför fredagsbönen.
Detta händer bara en vecka sedan en lika blodig bomb sprängdes i ett shiitiskt bostadsområde i Beirut där Hezbollah har sitt fäste.

Detta är väldigt förvirrande. Det första bombdådet mot shiiter tog en salafistgrupp i Syrien på sig.
Men detta bombdåd i Tripoli drabbade just salafister från Libanon.

Kan bombdådet i Tripoli vara en hämndattack från Hezbolalh? Har dock svårt att se att Hezbollah ligger bakom detta då det inte ligger i deras intresse förvärra sitt dåliga rykte bland sunniter i Libanon.

Eller möjligtvis vara syrisk eller israelisk underrättelsetjänst? Att dessa två bomber inte har något med varandra att göra utan att syrisk underrättelsetjänst sedan länge planerat att eliminera hotfulla salafister från Tripoli, då många strider med FSA i Syrien?

Eller är det Israel som försöker skapa sekteristiska konflikter mellan shiiter och sunniter i Libanon i ett led att destabilisera Libanon ännu mer?

Eller är det Al Qaida som vill skapa kaos?
2013-08-23, 18:14
  #13522
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
Den blodtörstige Magnus Norell uttalar sig, alltid lika beredvillig att ställa sig bakom vilken lögn som helst som kan få goyimblodet att flyta lite extra:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17334747.ab

Den där snubben är ju en riktigt vidrig NWO-lakej. Han vet ju såklart själv att det han påstår om "kemattacken" och Syrien bara är strunt.

Citat:
Mellanösternforskaren Magnus Norell, tidigare vid Totalförsvarets forskningsinstitut, är i dag knuten till EU-organisationen European foundation for democracy och amerikanska tankesmedjan Washington institute for Near east policy.

Ja vad ska man säga? Varför besvära med att fråga en person som är anställd av de krafter som ligger bakom terrorismen och inbördeskriget och som har allt att vinna på att Väst och NATO agererar mot "den galna diktatorn och hans onda regim"? kan man inte bara slänga ihop lite lögner så som man vill ha det och publicera istället?


European foundation for democracy verkar inte vara någon EU-organisation utan nån fristående "NGO" och "tankesmedja" som håller på med klassisk NWO-skit.

http://www.europeandemocracy.org/


Den andra "ameriknska" grejen "experten" Magnus Norell jobbar för verkar vara en renodlat kosher historia.

The Washington institute for Near east policy

http://www.washingtoninstitute.org/

http://www.washingtoninstitute.org/about/board-of-advisors

Bland listan på Board of advisors hittar vi bl.a.

Citat:
Henry A. Kissinger
Secretary of State

Samuel W. Lewis
U.S. ambassador to Israel

Edward Luttwak
Center for Strategic and International Studies

Michael Mandelbaum
Johns Hopkins School of Advanced International Studies

Richard Perle
Assistant Secretary of Defense

Listan över Board of directors hos den organisation "experten" Magnus Norell jobbar åt ser mest ut som en lista över inbjudningar till nån Bar Mitzva i Israel, New York eller Paris. Det ser faktiskt ut som om inte mindre än 100% av alla på listan över Board of directors tillhör ett och samma folk.

http://www.washingtoninstitute.org/about/board-of-directors

Citat:
President
Martin J. Gross

Chairman
Howard P. Berkowitz

In Memoriam
Fred S. Lafer

Chairman Emeritus
Michael Stein

Founding President and Chairman Emerita
Barbi Weinberg

Vice President Emeritus
Charles Adler

Senior Vice Presidents
Bernard Leventhal
Peter Lowy
James Schreiber

Vice Presidents
Benjamin Breslauer
Walter P. Stern

Secretary
Richard S. Abramson

Treasurer
Dimitri Sogoloff

Board Members
Jay Bernstein
Anthony Beyer
Richard Borow
Michael Gelman
Roger Hertog, emeritus
Shelly Kassen
Barbara Kay
Michael Keston
Moses Libitzky
Daniel Mintz
John Shapiro
Zachary Schreiber
Fred Schwartz
Merryl Tisch
Susan Wagner
Gary Wexler

Next Generation Leadership Council
Jill Abramson
Anthony Beyer
David Eigen, chair
Daniel Eisenstadt
Benjamin Gordon
Adam Herz
James Keston
Zachary Schreiber
Whitney Skibell

Verkligheten överträffar ännu en gång den salige Julius Streichers vildaste feberfantasier. Fast alla vi som brukar "tjata" om sånt här är ju "foliehattar" som sprider "konspirationsteorier".
__________________
Senast redigerad av Varnagel 2013-08-23 kl. 18:46.
2013-08-23, 18:22
  #13523
Medlem
Godahopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rabieh
Två riktigt blodiga bombdåd har drabbat staden Tripoli i Libanon idag. Det rapporteras om minst 50 döda. Attacken riktades mot två moskéer där salafister hade samlats inför fredagsbönen.
Detta händer bara en vecka sedan en lika blodig bomb sprängdes i ett shiitiskt bostadsområde i Beirut där Hezbollah har sitt fäste.

Detta är väldigt förvirrande. Det första bombdådet mot shiiter tog en salafistgrupp i Syrien på sig.
Men detta bombdåd i Tripoli drabbade just salafister från Libanon.

Kan bombdådet i Tripoli vara en hämndattack från Hezbolalh? Har dock svårt att se att Hezbollah ligger bakom detta då det inte ligger i deras intresse förvärra sitt dåliga rykte bland sunniter i Libanon.

Eller möjligtvis vara syrisk eller israelisk underrättelsetjänst? Att dessa två bomber inte har något med varandra att göra utan att syrisk underrättelsetjänst sedan länge planerat att eliminera hotfulla salafister från Tripoli, då många strider med FSA i Syrien?

Eller är det Israel som försöker skapa sekteristiska konflikter mellan shiiter och sunniter i Libanon i ett led att destabilisera Libanon ännu mer?

Eller är det Al Qaida som vill skapa kaos?

Det är Mossad/CIA i vanlig ordning som vill skapa kaos i Libanon för att hetsa olika grupper mot varandra, inget nytt där

Four New Mossad Networks Revealed in Lebanon

http://english.alahednews.com.lb/essaydetails.php?eid=10561&cid=239

http://www.voltairenet.org/article176321.html

Assad lovar att skydda FN inspektörerna mot rebellerna som utförde kemiska attacken

Citat:
The Syrian opposition said that they will ensure the safety of UN chemical weapons experts as they pass through rebel-controlled areas, said Khaled Saleh, spokesman for the opposition, adding that their successful arrival within 48 hours was ‘critical.’

“We will ensure the safety of the U.N. team ... It is critical that those inspectors get there within 48 hours,” Saleh told a news conference in Istanbul.

http://rt.com/news/syria-opposition-chemical-weapons-912/
2013-08-23, 18:51
  #13524
Medlem
DetVarTypisktJus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Varnagel
Verkligheten överträffar ännu en gång den salige Julius Streichers vildaste feberfantasier. Fast alla vi som brukar "tjata" om sånt här är ju "foliehattar" som sprider "konspirationsteorier".
Jag har en känsla av att konspirationsteorierna planteras på förhand för att förlöjliga eventuella senare avslöjanden som är riktigt nära den konkreta verkligheten. Jag menar att man tar tidiga vaga läckor och kryddar dem med tokigheter och allt möjligt fantastiskt. Disinformation heter det väl.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in