Trollhättan: Mordet på Ida Fässberg, 23, försvunnen och funnen död (2013-08-08)

Så hot är bara att vänta från någon anonym "deckare" med diagnos? De som har hotat och misshandlat förut har tänkt om efter artikeln. "Ojdå, han är oskyldig, eftersom han träder fram i tidningen". Är det vad du tror?

Finns nog en och annan som borde tänka sig för innan de skriver massa skit.
FB har helt klart en baksida också

Snor Mypenisatraps citat ovan... Om det stämmer att han blivit hotad så skall han givetvis kika på bilder på dem som på DB:s hemsida talade om att röka ut rygghuggare. Jag tror att flera i tråden har köpt lite för lätt att DB:s kompisar skyller på AJ. Har DB eller DB:s kompisar på något sätt bidragit med negativ information om AJ? Snarare är det så att de vill skydda DB samtidigt som deras lojalitet mot AJ fortfarande finns kvar.

Kan det finnas de som misstänker honom, men inte har ansikte och namn? Kan det dyka upp nya som misstänker honom? "Aha, en ny M*ts A*m".

Men Mariooo tycks tro att de som hotat tänker om efter artikeln. Delar du den uppfattningen? Och vilken kritik ska jag ta och stå för?

Ja, en av de få saker där tråden tycks ha konsensus och varje ny, yrvaken fråga om saken snabbt besvaras med: "NEJ, så är det INTE!"

Vilken artikel?

Eftersom FB verkar vara ditt liv och du ska vara någon sorts Guru för alla trådar så tålde du ju inte att de i artikeln skrevs om att de ville stänga ner tråden o att släktingen fått ett mordhot. Du brukar vara rätt neutral annars men då jävla högg du. FB:are som leker deckare gör nog mer skada än nytta fast ni nu vill tro tvärtom, så att FB får sann kritik borde du väl ändå kunna ta o inte flippa ur som det var ditt barn de attackerade.

Den här, länkad två sidor tillbaka. Det är den vi diskuterar, häng med så slipper vi upprepa. http://www.gp.se/nyheter/bohuslan/1.1951358-sebastian-ar-oskyldig-jagas-och-hotas-anda

Samma som Polisens deckare alltså? Visst, det ÄR deras jobb, jag vet!

I det här fallet gällde det ju den anhållne misstänkt för människorov som GT hängde ut adressen på och inte flashbackarnas egna spekulationer. Och inte vem som helst.

Vad menar du? SB framstår som en MA i artikeln, liksom AJ och DB har gjort i Aftonbladet. Jag har inte uttalat mig om SB:s skuld.

Det jag har sagt om kritiken mot FB är att tråden har klargjort att SB har alibi och är avförd. Är inte det sant? Att du går in på min person besvarar jag inte.