Konflikten i Syrien

Kanske att rebellerna håller förorter så nära centrala Damaskus utan att regimstyrkorna kan köra ut dem?

Ghouta ligger i östra Damaskus och regeringen kontrollerar uppskattningsvis 90% av territoriet kring Damaskus. Därför skulle jag inte välja att kalla den syriska armens situation i området för "extremt pressad", för det är den inte. Situationen i Aleppo är däremot extremt pressad.

Självklart är det alarmerande att rebellerna håller förorter i utkanten av huvudstaden. Dessa rebellkontrollerade områden är dock inte ett direkt hot mot Damaskus just nu, med tanke på den stora militära närvaron i närheten. Rebellernas nederlag i al-Qusair samt Hama har även bidragit till ett svagare fäste för rebellerna i södern. Därför drar jag ovanstående slutsatser.

False flag är mycket möjligt men voiceofrussia? Ingen mening läsa något som skrivs där även om det är skönt att någon ifrågasätter.

De flesta i tråden har redan konstanterat att detta inte är attack av SAA eller FSA. Det finns förövrigt inget skäl till att göra en kem-attack i Damaskus då ingen av parterna har några stora fördelar. Skulle någon av de två parterna förlora stort så kanske en kem-attack varit nödvändig och det skulle isåfall vara i ren förtvilan för förlust. FN inspektörer var förövrigt 15-20 minuter från platsen, Assad är inte så dum och det vet du själv.

http://www.liveleak.com/view?i=99a_1376674730 Karta över Damaskus från 16 augusti.

För att ge ytterligare information om hemmagjort krut och doft av svavelväte;

Doften av krut som brunnit har inte den karaktäristiska doften av ruttna ägg som svavelväte ger upphov till, nej. Däremot, om vatten finns närvarande så verkar det ske en reaktion som gör att svavelväte frisätts. Den som har smällt av fyrverkerier när det regnat ute har säkert känt den doften. Har själv gjort en hel del svartkrut och doften går inte att ta miste på om det är fuktigt i markerna när man eldar med krutet.

En möjlig reaktionsväg är att det bildas metallsulfider när något krut, som på ett eller annat sätt innehåller svavel, förbränns. Metallsulfiden reagerar sedan med vatten i sura förhållanden och vätesulfid frigörs (och en metalloxid bildas).

Just vätesulfid är också en gas som människor jävligt väl kan känna av. Differensen mellan koncentrationen då man känner av den, och den koncentration då den blir giftig, är väldigt stor. Kvoten mellan dessa koncentrationer är någonstans runt 1 miljon (Enl. Wikipedia).

Men det är ju löjligt att tycka att nån journalistmupp på vilken tidning han nu jobbar för eldar på kriget och samtidigt tycka att Rysslands agerande INTE eldar på? Konflikten har pågått ett bra tag och Ryssarna har inte slutat med leveranser eftersom de, och jag citerar Putin, "inte bryter mot några regler". När USA eller Frankrike eller något annat pissland gör samma sak så blir det ett jävla liv från samma människor.


Och den enda anledningen till att Ryssland inte startat några krig är för att de haft Europas och USAs blickar (och vapen) riktade mot sig. Innan maktbalansen förändrades efter kriget så var det England som höll Ryssarna i schack och före det Turkar och Svenskar. De har dock tagit för sig så gott de har kunnat när tillfälle givits både när det gäller vapen och krig.
Det finns liksom en anledning till att varenda rutten skitstat och diktatur på planeten är utrustad med vapen från Ryssland i första hand.
Till skillnad från Europa och USA så har den inhemska opinionen inte ett skvatt att säga till om i Ryssland. Börjar du gräva allt för djupt som journalist eller inflytelserik så slutar det i urangruvorna eller en grund grav. Ryssland har inte förändrats sedan Tsartiden och lär inte göra det på ett par hundra år till med kryp som Putin vid makten.

Ryssland och Iran har på artificiell väg hållit liv i Assads regim tills dess att bägaren rann över i fullständigt blodbad. Är det riktiga kemiska vapen på vift i extremisternas händer så lär vi få se ett par tusen till döda ungar på TV framöver och det ligger i så fall delvis på Putin&Co samvete, på samma sätt som situationen i Afghanistan är något som USA i mångt och mycket är delaktiga till att ha lagt grunden till redan på 80-talet (vilket samtliga ryss och diktatorkramare alltid är noga med att ta upp tillsammans med Vietnam, Hiroshima och Indianer).

Kloka ord från Hans Blix
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17337056.ab

Mycket kloka blir fan nästan lite stolt trodde inte Hans Blix var så intelligent och framförallt ärlig!

Han om någon vet hur fula USA, UK och deras mästare kan vara. Dagens krigshets mot Syrien påminner mycket om den vi såg mot Irak för 10 år sedan.

Den här cirkusen börjar allt bli mer bisarr för varje månad som går, men kan någon förklara för mig varför Frankrike vrålar högst som galna hawks om intervention. Frankrike har ju varit väldigt negativt inställt till intervention tidigare syftar då på Irak-kriget.

Beror det på att Syrien historiskt varit ett franskt protektorat? Eller är det Hollande som fått fnatt?

Frankrike och Storbritannien är Europas mest judefierade länder. Där har du förklaringen till varför just deras regeringar är mest rabiata när det gäller Syrien.

Hur kan du ha missat detta om Hans Blix? Tycker det varit urtydligt hur länge som helst.