Dubbelmordet i Linköping 2004, kvinna och 8-åring knivhuggna

Det här är ett annat scenario:
9.22 in i den här filmen https://www.youtube.com/watch?v=Al_dtfeZEZk
ser man det gamla vattentornet Kanberget (tips från en kompis):
http://www.lssguiden.se/lss/visa/id/653/linkopings-kommun-kanbergets-stodboende-linkoping
Linköpings kommun Kanbergets; stödboende.
Målgrupp: Äldre.
Diagnosgrupp: Psykiskt funktionshinder.
Kan det vara någon son som kommit för att hälsa på hos någon som bor där, som gått ut på en morgonpromenad, men fått hjärnsläpp av någon anledning på vägen när han träffade Mohammed och sedan gått hem efter dådet?
Mamman eller pappan som bor i lägenheten har inte alls koll på läget och tror aldrig att sin son skulle kunna göra något liknande, hon/han är så psykiskt handikappad så det finns knappt några hästar hemma alls.

Jag får inte det här att gå ihop riktigt, ca 9;22 in i filmen;
Mohammed blir överfallen ca 50-60 meter efter att han kommit upp på Åsgatan ifrån trappan:
1. Så många meter kan det väl inte ta för GM att komma ikapp Mohammed om GM stått och väntat nästan vid trappan?
2. Om det hade varit planerat borde det nästan smällt på en gång efter Mohammed kommit uppför trappan, eller efter 10 meter, men 50-60 meter?
3. Jag får uppfattningen att GM och Mohammed har gått och pratat med varandra innan det smäller, ca 60 meter senare?
4. Samtalet spårar ut efter 60 meter och GM börjar misshandla Mohammed, när Mohammed fortfarande rör på sig tar GM upp sin Batterfly-kniv och fortsätter med den.
5. A-L dyker upp och GM sänker henne också, sen går GM ett litet varv i Trädgården och funderar på hur han ska komma hem.
6. Slänger mössan i tidningsstället och smyger hem till mamma eller pappa på Kanberget som inte fattar någonting om vad som hänt.
Är det någon som vet hur länge det här stödboendet funnits på Kanberget?

Det tar ca 60 meter att gå ifatt M om gm stod exakt så som polismannen stod i rekonstruktionen av LGW. Det finns en poäng i att överfalla M just exakt där det sker: M har då hunnit komma ur synfälten från fönstren i det hus familjen A bor i. Platsen för överfallet är 'insynsskyddad' mot Barnhemsgatan.

Har gjort en sammanställning av utredningens kronologi, omfattning, utredningsåtgärder och uppslag som de arbetat utifrån.

Kan vara lite informativ och, tycker jag, visar att utredningen inte är så illa skött (något som ibland framförs i tråden).


2004:
23 oktober:
Rekonstruktionen på brottsplatsen.

27 oktober:
Gärningsmannaprofilen framtagen.

29-30 oktober:
Dörrknack kring Ica-butik och Djurgårdsgatan längst möjliga flyktvägar.
Stoppar morgonbilister för att höra om iakttagelser på morddagen.

1 november:
Gärningsmannaprofilen släppt: ”Gärningsmannen tros vara en isolerad, psykiskt störd, ung man, en enstöring och udda typ som sannolikt har vandrat omkring i Linköping under kvällar och nätter.”

November:
Familjen Ammouri utlyser 100 000:- i belöning.

November:
Ett mejl skickas ut till 15.500 av Linköpings universitets studenter om tips på misstänkta.

November:
Första inslaget i Efterlyst.

December:
Familjen Ammouri höjer belöningen till 200 000:-.


2005:
Januari:
DNA-registret som profilen samkörs mot omfattar 3000 personer.

Februari:
Utredningen omfattar 3.900 uppslag och 12.000-13.000 dokument.

Polisen besöker alla gymnasieskolor i Linköping.

Februari-mars:
En 35-årig man - från Linköping, men boende i Göteborg - anhålls som skäligen misstänkt, släpps efter test.

Mars:
Socialtjänsten i samtliga kommuner har kontaktats för att undersöka om de har hjälpt någon med en flytt till Linköping under tiden före morden.

Maj:
Efterlysningar om GM sätts upp på Linköpings alla högstadieskolor.

Juni:
Fram till juni har ett 40-tal utredare har varit involverade i utredningen.

Oktober:
Utredningen omfattar 20.000 dokument och 5.200 uppslag.

* Anna-Lenas bakgrund och kontakter har kartlagts.
* Familjen Ammouris bakgrund har kartlagts.
* Man har förhört alla anställda i affären.
* Man har till och med besökt hembyn i Libanon och ställt frågor.

Undersökta grupper:
* Psykiskt sjuka
* Kriminella
* Kända missbrukare
* Kontakter med vårdinrättningar
* Kontakter med socialtjänst
* Självmördare undersöks
* Ett undersökt uppslag är att Ammori överrumplade en biltjuv.

Oktober:
Det kvinnliga övergångsvittnet träder fram. Polisen släpper ett nytt signalement.
(Här överges det första signalementet, byggt på vittnet som såg en man på parkbänken i Trädgårdsföreningen, han med den beiga ribbstickade polotröjan.)

Oktober:
Någon gång fram till nu har polisen tömt den närmaste mobilmasten och gått igenom alla samtal som ringdes under morddagen.

Oktober:
Belöningen är uppe i 400 000:-.


2006:
Juni:
Utredningen omfattar 600 topsningar och 6000 uppslag.


2007:
Oktober:
Utredningen omfattar 650 DNA-tester och 4.500 förhör.

Fokus har legat på en grupp som har plockats ut av Rikskriminalpolisens analysgrupp från en bas av 20 000 män som alla är födda mellan 1976 och 1986.


2008:
April:
DNA-registret som profilen samkörs emot omfattar 45.000 personer.

3 December:
Leif GW lanserar sin hypotes i Efterlyst att GM är yngre än vad tidigare uppgetts, ca 13-17 år.

http://www.tv3play.se/play/17842/efterlyst_sasong37_avsnitt12?autostart=true
http://www.youtube.com/watch?v=Al_dtfeZEZk


2009:
Oktober:
Utredningen omfattar 800 topsningar, 8000 förhör och 22.000 dokument.

Oktober:
Anna-Lenas sista ord offentliggörs. Hon säger att GM var i 20-årsåldern.

28 oktober:
Fallet tas återigen upp i Efterlyst. Tips: En busschaufför har i närheten av mordplatsen tagit upp en 20-årig man med blodiga händer.”

http://www.tv3play.se/play/223972/efterlyst_sasong39_avsnitt9?autostart=true


2010:
Juni:
Fantombilden släpps.

19 oktober:
Fallet tas upp i Veckans brott.


2011:
Mars:
Riksmordkommissionen börjar gå igenom allt utredningsmaterial på nytt, cirka 23.000 dokument

September:
Utredaren Per-Åke Åkesson lanserar teorin att det var Muhammeds kniv. Tillbakavisas av spaningsledaren Staaf: ”Vi har diskuterat det där fram och tillbaka men det finns ingenting som styrker det påståendet än så länge.”

September-december:
Utredningen sväller till 20-25 utredare.

Fokus: Män födda mellan 1974 och 1989 som var eller kan ha varit i Linköping den aktuella dagen kontaktas.


2012:
Mars
Här är det bekräftar att Cold case-gruppen har gått igenom ärendet.

Juli:
Blodfläckar i trappuppgång hittas – leder ingenstans.

Oktober:
7.500 personer har förhörts.

Oktober:
FBI har genomfört en analys av Gärningsmannaprofilen, anser den vara korrekt.

Oktober:
Leif GW utlyser en belöning på en miljon.

December:
Utredningen omfattar mer än 2000 topsningar.

Systematisk topsning av självmördare i ålderspannet pågår, även retroaktivt genom släktingar, ca 3 personer per vecka.

Det är bra att du har gjort en sammanställning över vad som har skett under åren.Det blir lättare för läsare att följa.Och Flashback drar ju till sig läsare och skribenter,lite som en tidning eller liknande.

Varför utlöser GW en belöning för detta fallet, och just detta fallet?

Satt och funderade lite bara: Efter attackerna gav GM upp en kort stund,skärrad och skulle låtit sig fångas lätt (inte som en iskall yrkesmördare) och släppte kniven och sprang.Han sprang rakt fram,men återtog kontrollen,och svängde vänster in på ICA gatan för att förvilla kanske.Vad finns rakt fram över den gatan?Jag är så dålig på att förstå mig på kartor,är det bostadsområden,industriområde eller grönområde om man springer en längre eller kortare sträcka rakt fram från händelseplatsen.

Fallet intresserar han så pass mycket, därför är han villig att ta pengar ur egen kasse för att få reda på vem mördaren är.

GM ska enligt uppgifter gått helt lugnt iväg efter att Anna-Lena attackerades, märkligt beetende .

Vem bekräfta att det var på det viset?

FBI ska ju ha ansett att det enda som saknades i denna utredningen för en fet belöning. Men svenska polisen kan inte dela ut feta belöningar, så därför valde GW att göra det. Samtidigt gjorde säkert GW det av även de skäl som du nämner. Han har sagt att han kan tänka sig att göra det med fler fall om det hjälper till att lösa detta fall.



Ja, han ska ha gått, men i raskt tempo utan att springa.

Platsen där M överfölls var skyddad mot insyn från alla hus runt omkring. Ingen såg överfallet, förutom Anna-Lena då. SÅ det var knappast en slump att det skedde just där det skedde. Men det innebär ändå inte att mordet var planerat som sådant. GM kan lika gärna bara umgåtts med tankar om att döda någon under lång tid - och just denna morgon på denna plats råkade han befinna sig på en plats som var tillräckligt undanskymd för att han skulle våga leva ut sina fantasier om att döda. Sedan verkar han ha råkat fastna i huggande lite för länge och blir därför till sist avbruten av Anna-Lena.

Jmf med hur Peter Mangs säger sig ha haft kriterier som måste uppfyllas innan han väljer att slå till. Dessa kriterier omfattande då bl a platsen för brottet.

Jag har svårt att se någon planering bakom det:
Filmen; https://www.youtube.com/watch?v=Al_dtfeZEZk
1. Att stå där och ”flasha” i regnet och vänta på Mohammed som filmen visar i över 10 minuter (Mohammed var 10 minuter försenad den morgonen), tveksam till det, varför står han inte under trädet där Åsgatan börjar?
2. Eller, varför står inte GM och väntar där det händer, kanske stressar av med en cigg medan han väntar på Mohammed?
3. Att hinna ikapp en 8-åring tar inte 60 meter, några snabba kliv så är du ikapp på 10 meter.
4. Händelseförloppet påminner lite om när Anna Lindh blev mördad, slänger kniven, slänger mössan.

Jag kan tänka mig att GM och Mohammedś vägar strålade samman och att dom promenerade tillsammans kanske 40 meter, under tiden hände något som fick GM att flippa.

GM har slunkit mellan p.g.a. sorgligt polisarbete.