Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Ger inte mycket för Agrells tankar måste jag säga .. Knappast den skarpaste kniven i lådan ..

Fetat: Det enda vittnet som skulle kunna se gärningsmannen på nära håll är inte svensk och antagligen fullt medveten om att det kvittar om han är sedd på nära håll av Lisbet Palme eftersom hon aldrig kommer att se honom bakom en glasruta i en framtida vittneskonfrontation. Det uteblivna tredje skottet berättar framför allt att Lisbet Palme inte fanns med i mordkontraktet, inte så mycket om vilken kontroll gärningsmannen hade över känslor och situation.

Men du kan ju för fan inte börja i den änden. Då kan man, som du har gjort, fantisera ihop precis vad tusan som helst. Nu får det räcka med rappakalja.

Den ene personen har suttit bakom ratten i en taxi och befunnit sig i skottögonblicken
på en plats där han rimligen borde ha svårigheter att överblicka skeendet på ett
tillförlitligt sätt och den andra personen har varit alkoholpåverkad i en utsträckning som
lämnar visst utrymme för att kunna ifrågasätta hans uppfattningsförmåga vid tidpunkten.

Va? Vad är det för vittne som inte är svenskt? Vad pratar du om egentligen?

Nu sitter man ju nästan och rodnar här framför skärmen Själv är du en fantastisk retoriker. Tänk om dina dräpande formuleringar kunde riktas emot Christer Pettersson-spåret och för Landsförrädarspåret istället, hade njutit stort här hemma i soffan

Ja, så blir det. Vi pratar om en av världens största mordutredningar och samtidigt det som måste vara en av historiens sämsta mordutredningar- alla kategorier! En skam för Sverige helt enkelt. Delar av den är helt enkelt för dum för att vara sann, och viktiga delar saknas helt. Då måste man fråga sig varför det är så och detaljer blir med automatik och naturlighet nagelfarna eftersom de inte finns svar. Och ja, det är väldigt mycket som är oklart! Det finns inte ens en ordentlig mordplatsutredning att tala om.
.

Efter att LP gjort några inledande försök med ett par andra "gärningsmän" kan tilläggas. Tror det var två-tre stycken "gärningsmän" före Pettersson, var det inte så ?

Efter tjugosju års resultatlösa "ansträngningar" med din metod kanske det vore en god idé att ta sig an MOP från en annan angreppsvinkel, tror du inte ?

Det är tveklöst så att TBoudine måste vara någon form av förprogrammerad robot. Nu verkar "han" dock ha hakat upp sig på något vis, och har t.o.m. börjat gå i polemik med sig själv genom att citera sina egna inlägg

Om ord ställs mot ord väljer jag att tro på Delsborns. Han hade inget uppenbart intresse av att fabulera och hitta på, det hade däremot Lisbet Palme om hon var delaktig i mörkläggningen. Vilket jag alltså är fullständigt övertygad om att hon var.

Wilhelm Agrells tankar är värd att läsas både en och två gånger.

"Det finns ett grundläggande perspektivfel som omärkligt smygit sig in i synen på Palmemordet. Tekniskt, juridiskt har det handlat om ett mord och ett mordförsök, men i det allmänna medvetandet har skotten på Sveavägen varit mordet på Olof Palme. '

I själva verket var det frågan om något som skulle blivit mordet på makarna Palme, men där ett av skotten av en ren slump missade sitt mål. Vilken bild av mördaren hade istället tonat fram om också det andra skottet träffat? Kanske är det i själva verket så att detta andra skott säger mycket mer om mördaren än det dödande skottet mot Olof Palme. '

Varför skulle en "Palmehatare" ha önskat att mörda Lisbeth Palme som före mordet var förhållandevis anonym och inte var någon måltavla i hatkampanjerna mot Olof Palmes person? Den bild som framträder i vittnenas berättelser visar istället en lugnt och metodiskt genomförd avrättning där skottet mot Lisbeth syftar till att röja ur vägen det enda vittne som skulle kunna se gärningsmannen på nära håll. Detta förklarar också varför gärningsmannen stannar kvar ett ögonblick, tillräckligt länge för att överväga och sedan avstå från ett tredje skott.

Också detta uteblivna tredje skott säger egentligen mycket om mördaren - knappast var det en person som vid själva mordtillfället styrdes av sina känslor utan snarare en som hade dem under fullständig kontroll."

Menar du att de hade för vana att promenera på Sveavägen sena fredagkvällar!?