Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Grenen har gått av. Så långt är vi överens tror jag? Gå ut och bryt av grenar imorgon och lägg upp här, se om du kan få samma resultat som den på Sveavägen. Oilersfan sluta vara så enögd och inse istället att det är något som inte stämmer!

En ännu bättre början är att förstå det bakomliggande motivet att mörda honom, och med detta fastslaget och som utgångspunkt nysta vidare beträffande vilka som kontrakterats för jobbet och ur vilken grupp gärningsmannen hämtades.

Oilerfan kan bryta av varenda gren i Sveriges skogar och aldrig få samma resultat så han kommer aldrig bryta av några grenar, så dum är han inte, han vet om det. Oilerfan känner till naturens lagar och det är vad det handlar om här, naturens lagar och inte några politiska lagar.

Lär dig läsa du också, jag har inte påstått detta. Däremot att kulbanorna genom kroppen kan ha tangerat varandra när det dödande skottet, dvs nummer två, riktades mot den första kulans utgångshål i ryggen. Har skrivit detta tidigare, vilket ord är det du inte förstår ?

Så är det tyvär . Många som verkar kunna vifta bort naturlagar här.

Men du kan ju för fan inte börja i den änden. Då kan man, som du har gjort, fantisera ihop precis vad tusan som helst. Nu får det räcka med rappakalja.

Om ord ställs mot ord väljer jag att tro på Delsborns. Han hade inget uppenbart intresse av att fabulera och hitta på, det hade däremot Lisbet Palme om hon var delaktig i mörkläggningen. Vilket jag alltså är fullständigt övertygad om att hon var.

Jag gick in och läste en stund på LP:S vittnesmål från http://www.itdemokrati.nu/page36ar.html.

På slutet av vittnesmålet säger hon att hon tror att det kan vara kroater,tyskar,israeler,sydafrikaner eller amerikaner som låg bakom mordet men att hon inte trodde att kurder var inblandade.
Holmer drog ju igång ett stort pådrag efter kurder lite senare i utredningen.

Sedan säger hon att OP inte förde någon dagbok, men jag har för mej att det fanns en anteckningsbok som av någon anledning inte lämnades ut eller om den försvann.

Wilhelm Agrells tankar är värd att läsas både en och två gånger.

"Det finns ett grundläggande perspektivfel som omärkligt smygit sig in i synen på Palmemordet. Tekniskt, juridiskt har det handlat om ett mord och ett mordförsök, men i det allmänna medvetandet har skotten på Sveavägen varit mordet på Olof Palme. '

I själva verket var det frågan om något som skulle blivit mordet på makarna Palme, men där ett av skotten av en ren slump missade sitt mål. Vilken bild av mördaren hade istället tonat fram om också det andra skottet träffat? Kanske är det i själva verket så att detta andra skott säger mycket mer om mördaren än det dödande skottet mot Olof Palme. '

Varför skulle en "Palmehatare" ha önskat att mörda Lisbeth Palme som före mordet var förhållandevis anonym och inte var någon måltavla i hatkampanjerna mot Olof Palmes person? Den bild som framträder i vittnenas berättelser visar istället en lugnt och metodiskt genomförd avrättning där skottet mot Lisbeth syftar till att röja ur vägen det enda vittne som skulle kunna se gärningsmannen på nära håll. Detta förklarar också varför gärningsmannen stannar kvar ett ögonblick, tillräckligt länge för att överväga och sedan avstå från ett tredje skott.

Också detta uteblivna tredje skott säger egentligen mycket om mördaren - knappast var det en person som vid själva mordtillfället styrdes av sina känslor utan snarare en som hade dem under fullständig kontroll."

Vilket annat vittne av de som förekommit i förhörsprotokollen, förutom Lisbet Palme, skulle ha intresse av att vilseleda polisen och försvåra utredningen menar du ?

Inte konstigt att Hans Holmér tillgrep åtgärden att utnämna Björkman till riksfyllo. Björkman bedömdes snabbt vara det farligaste vittnet av samtliga att punktera hörnstenen Lisbet Palme i mörkläggningsarbetet. Han trollades därför bort som "riksfyllo".

Ja nu spekulerar jag bara men det kan ju funnits vittnen som avskydde Palme och ville dra ett sista strå till stacken, alternativt kan det ju funnits någon som hade någon liten del i konspirationen.

MEN MIN främsta poäng är att det kan inte vara så lätt när man hamnar på en brottsplats att hinna med att se och uppmärksamma alla detaljer.
Man går ju inte omkring och väntar sig att se ett mord vilken sekund som helst.