Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Visst är det så. Clawson kom med ett bra inlägg om hur han tror det ligger till men det enda som inte stämmer är själva gärningen, men den verkar inte vara så viktig .

Jag tycker personligen att Björkmans vittnesmål är intressant, har någon minnesbild att Holmer ville nedvärdera Björkman och kallade honom riksfyllo.

Enligt mina helt tillförlitliga källor är MBoudine ett program som Säpo startade i februari 2012 för att göra Palmetråden mer oläslig. Problemet med den här typen av program är att det förr eller senare blir uppenbart att det saknar inte bara skamkänslor utan alla känslor och även sunt förnuft. En händelse som liknar en tanke är att frun till programmeraren som gjorde Mboudine ver. 1.0 fick ett utomäktenskapligt barn med en grekisk socialist och att programmeraren själv hade en fäbless för unga pojkar.

Mm och vad kan det bero på? Han var tillräckligt nykter att kasta sig in i avfasningen när det small till.

Dina försök att utmåla MBoudine som desinformatör är riktigt patetiska . Tror nog ingen håller med dig förutom dom verkliga desinformatörerna i denna tråd.

Många krystade förklaringar om skotten och vad som fanns i gärningsmannens kontrakt beträffande vad som skulle uppnås med aktionen. Inte minst krystat blir det när desinformatörer som jakeclawson gör tappra försök att åstadkomma något trovärdigt och iesho får samma problem vid sina försök. Lisbet Palme var INTE ett tilltänkt mordoffer - det är anledning till att hon kunde ta sig från mordplatsen för egen maskin. I annat fall hade hon varit stendöd precis som maken. Gärningsmannen begick INGET MISSTAG på mordplatsen.

En motfråga: Varför har du inte lärt dig läsa ? Onödigt att kunna på FB ?

Mr Clawson har allt det du saknar: Sunt förnuft. Saklighet. Verklighetsförankring.
Klok analysförmåga.

Större sabotör av en vettig diskussion om mordet på OP än du lär väl bli svårt att uppbringa,
så du om någon kvalar in i kategorin skitsnackande desinformatörer.

Clawson har bara en nackdel som jag ser det: Att han tyvärr hamnat fel på snubben
som höll i puffran och vad som var den bakomliggande drivkraften till mordet.
Men det är som det är. Han gör i vart fall inga ansträngningar att kvadda tråden med
fullständigt verklighetsfrånvända inlägg till skillnad från en sån som dig med uppenbara
anspråk att axla herr Lars Krantz fallna mantel.

Det senaste bidraget för att kunna förverkliga att så sker - och Krantz ler gillande i sin
himmel - är tesen om att placera skott i en människokropp så att de följer samma
väg in och samma väg ut. Inte lätt att komma upp i den nivån minsann...men du har
fått övning rejält så ett sånt språng var väl kanske ofrånkomligt till slut.

Vad sker härnäst måntro? Att Lisbet i själva verket är en förklädd Mehmet? Ja, allt är
väl möjligt utom det sannolikaste och mest verklighetsnära.

Du är på rätt spår , du har löst mordet.
Det var Usain Skanåker, därav LP:s uttalande på ett främmande språk.

= drygt 10 meter/sek i ett 100 meters lopp. Vilket är medelhastighet, farten när Bolt lämnat startblocken är inte i närheten av 10 meter/ sekund de första 30-40 meterna - men sedan går det undan ..

Nej, någon identifikation behövdes knappast. Tror snarare att en kort konversation eller monolog, om en sådan skedde, handlade om att GM ville uttrycka sitt hat och sitt motiv.

Sunt förnuft? Sovvandring förklarade för Clawson att hans händelseförlopp inte är tekniskt möjligt , det kommer du också fram till om du går tillbaks några inlägg och kollar in deras diskussion , vart någonstans finns det sunda förnuftet där? Litar man på Lisbeths historia saknar man allt vad sunt förnuft heter och är inte här för att vilja se en lösning på Palmemordet.