Den stora tråden om Teodicéproblemet [sammanfogad tråd /mod]

Nej, för Gud har inte BESTÄMT att så ska ske, Sanningens ande talar bara om VAD som kommer att hända. Då är det altså INTE fråga om determinism, även om Gud KAN ändra enskilda människors öde, till och med ett helt folks (judarnas) öde.

Det är fullkomligt irrelevant vem eller vad som bestämt framtiden för frågan om determinism råder eller ej. Om en sanningens ande kan se in i och/eller vet hur framtiden kommer att se ut med rätthetsgaranti, så måste determinism råda.

1. Och du vet detta hur?

2. Varför skulle någon ta detta på allvar?

3. Om en annan religiös påstår sig tala med änglar men har helt andra synpunkter än dig, hur avgör vi vem som har rätt?

Och du vet detta hur?

Nix, gud är ingen faktor som bestämmer, alla bestämmelser kommer ur den antingen religiösa "kontexten" eller SEKTERISTISKA kontexten, som har en fanatism att jobba med på en skala alltifrån mild till stark.

Så gudsskalan kan , när den vill sig, stå som uttryck för äkta genuinte skenheleri, vilket det också visat sig på många ställen... du kan aldrig rättfärdiga dig bakom skylten "religion/tro". Eller hur du ser ut dvs vilken "sorts" guds barn du är.... att sedan blanda in anden i det, FALSE.

Sen kan man snyta loss lutande sig mot "de sina"... men rätt blir det inte för det, du är en människa under den bara himlen och utformad utefter samma premisser som människor har, så gudsmannualen eller inte, det är enbart petitess med en fin liten hjälpskala att läsa innantill, det är inte den som definierar människan oavsett.

Låter som att du vill ha det till att människan "är ingenting" ?

TACK, wooten!

Precis, även om Gud inte har bestämt framtiden, så kan han se in i framtiden, och då kommer den framtid som han sker ske, vare sig han vill det eller inte.

Om man däremot slänger in premisserna Gud skapade allt, och allt sker enligt Guds vilja, ja då har han bestämt våran framtid, per definition. Faktum är att han med de premisserna bestämt ALLT, i ordets sanna bemärkelse.

1. Vad tror du? Jag har upplevt det många andra troende har upplevt, Guds närvaro.

2. Gud uppenbarar sig bara för dem han vill, så du kan ju alltid ställa frågan till dig själv varför han inte uppnebarat sig för dig - och varför DU inte tar det på allvar.

3. Om det han/hon säger inte stämmer med tidigare profeters ord är det, precis som Jesus sa, människors regler han förmedlar. Ungefär som du och resten av världens människor gör.

Om ingen bestämt framtiden råder ingen determinism. Så nu snackar du så mycket skit du bara kan.

Gud har ALL lagstiftande och dömande makt, men eftersom han har gett oss i uppdrag att ta hand om jorden och alla dess invånare har han gett oss en begränsad verkställande makt, en makt som definierar framtiden. Orsak, verkan och allt det där. Det är VI som förstör jorden och dess klimat, det är INTE guds vilja, men han har förutsagt det genom sina profeter. I NT står nämligen att om Gud inte ingrep skulle inget kött överleva. Så illa blir det alltså, men vi är inte där än. Därför är inte slutet (Harmageddon) här än.

Det här är så mycket OT det bara kan bli. Nåt med kossa.

Hej!

Denna tråd ska beröra teodicéproblemet . Varför utreds fri vilja?

teodicéproblemet: Ondska sker, varför stoppar Gud inte ondskan i världen?

Fri vilja: Har Gud bestämt vad vi ska göra och hur vilka val vi gör?

Ett sammanfattat svar på teodicéproblemet: Om Gud stoppar ett brott, då har Gud inte rätt att utelämna övriga brott och synder som sker kontinuerligt på vår jord. Stoppar Gud ett brott/synd, då måste Gud enligt sin rättvisa stoppa alla brott samt synder i all tid. När detta sker kommer goda inte belönas för sina goda handlingar och onda inte straffas för sina onda handlingar som de inte begått. Helvetet behövs inte då och domedagen förlorar sitt syfta. Därför stoppar Gud inte alla brott som sker i världen. Däremot kommer brottslingar att bestraffas på domedagen.

Ett sammanfattat svar kring frågorna om fri vilja: Gud har inte bestämt vilka val vi ska göra i våra liv. Om Gud har bestämt att X ska mörda Y, varför ska Gud straffa X? Gud har ju själv valt att X ska mörda Y, det blir motstridigt om X straffas i detta fall. Den enda logiska lösningen är att våra val är fria. Gud har inte bestämt att X ska mörda Y. Individen X bestämde utifrån egen vilja att mörda Y.

Detta är vad jag lyckats förstå under mitt sökande på svar. Hur skulle ni resonera?

Utveckla. Argumentera för ditt påstående tack.
Nu vet jag inte om du trollar då det kan vara knepigt att skilja troll från genuint religiösa som förnekar simpel logik (Poe's lag). Men om det skulle vara som du säger, att gud själv måste aktivt bestämma framtiden, det räcker inte bara att han vet om den, så borde det vara omöjligt att vara determinist och ateist enligt dig?

Hej!
1. Fri vilja råder.
2. Gud är allvetande.
Dessa kan inte vara sanna samtidigt. Därför har fri vilja en stor roll i tråden eftersom teister ofta menar att den ligger bakom ondskan. Samtidigt som de vill mena att gud är allvetande.